Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)

» 13 Avr 2019 6:31

777 a écrit:UB9000 vs OPPO203
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=yvWEK0novkY

J'étais intéressé par ce 9000 et là je vois que cela n'est pas le produit que j'attendais et de loin.
A 10:56 sur la mire de calibration couleur, où sont les dégradés de gris ??? Trop de luminosité. Aucune reference pour ce dolby vision. pour moi y a pas photo. Appareil mal conçu. En plus vu le tarif. Point.

» 13 Avr 2019 9:22

SAVY a écrit:
SAVY a écrit:Salut à tous,

Quelqu'un a t-il pu tester le couple PANA UB9000/N5 ou N7 avec les nouveaux profils de couleur dédiés «Pana_PQ_HL» ou «Pana_PQ_BL», depuis la derniere MAJ 2.01 ?
Si oui, est-ce que le GAP vaut le coup avec ce pana pour un visionnage optimisé des disques 4K HDR ?
J'imagine que si JVC a pris la peine de développer cette MAJ et de communiquer aussi fortement là dessus, c'est que ça doit apporter un réel plus.
Mon lecteur est actuellement l'OPPO 203 modifié Audiocom Signature qui est déjà pas mal du tout.
mais je serais très curieux de voir ça.
Je n'ai malheureusement pas la possibilité à moins d'acheter une UB9000 pour tester chez moi.

Bon ben apparemment personne n’a encore pu tester cette config.
J’ai commandé le pana UB9000 finalement.
Je ferai un petit retour ici qd se sera possible;

Hâte de connaître ton avis face à ta Oppo mais également savoir ce que tu pense du trio, Oppo,Pana,Pioneer.

» 13 Avr 2019 11:12

stale25 a écrit:
777 a écrit:UB9000 vs OPPO203
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=yvWEK0novkY

J'étais intéressé par ce 9000 et là je vois que cela n'est pas le produit que j'attendais et de loin.
A 10:56 sur la mire de calibration couleur, où sont les dégradés de gris ??? Trop de luminosité. Aucune reference pour ce dolby vision. pour moi y a pas photo. Appareil mal conçu. En plus vu le tarif. Point.

N'importe quoi on aura tout entendu :lol:

» 13 Avr 2019 14:40

stale25 a écrit:
777 a écrit:UB9000 vs OPPO203
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=yvWEK0novkY

J'étais intéressé par ce 9000 et là je vois que cela n'est pas le produit que j'attendais et de loin.
A 10:56 sur la mire de calibration couleur, où sont les dégradés de gris ??? Trop de luminosité. Aucune reference pour ce dolby vision. pour moi y a pas photo. Appareil mal conçu. En plus vu le tarif. Point.

Pareil que librealui57, je comprends pas le reproche fait ci-dessus :wtf:

Car la 9000 a comme seuls inconvénients l'absence du SACD et la lecture mkv incomplète. A part çà, elle frise la perfection.

» 13 Avr 2019 14:53

Tout à fait d'accord avec manson.reznor!

Il y en a marre de dénigrer cette platine que je possède, je l'avais dit dans un post précédent elle est au dessus de l'Oppo 203 (que j'ai conservé) sur l'image et le son HDMI .

Pour la LX 500 d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche,elle serait en dessous, au niveau upscaling DVD et Bluray par rapport à la pana 9000. Elle serait par contre meilleure en UHD et au niveau son.
Pouvez vous confirmer?

Bonne journée

» 13 Avr 2019 16:02

Non, le LX500 est au moins aussi bon voire meilleur sur tous les plans .
De plus on le négocie bien mieux . :wink:

» 13 Avr 2019 17:00

librealui57 a écrit:
stale25 a écrit:J'étais intéressé par ce 9000 et là je vois que cela n'est pas le produit que j'attendais et de loin.
A 10:56 sur la mire de calibration couleur, où sont les dégradés de gris ??? Trop de luminosité. Aucune reference pour ce dolby vision. pour moi y a pas photo. Appareil mal conçu. En plus vu le tarif. Point.

N'importe quoi on aura tout entendu

Il y a certainement eu un problème de paramétrage durant ce test.
L'OPPO propose un ajustement DV auto ou le choix entre lecteur ou diffuseur.
A tous les coups il y a une démarche sur le Pany qui n'a pas été suivie.

» 13 Avr 2019 20:47

yanikus a écrit:Non, le LX500 est au moins aussi bon voire meilleur sur tous les plans .
De plus on le négocie bien mieux .

Cela reste ton avis et pour le prix change de revendeur alors :lol:

» 13 Avr 2019 22:05

petchou a écrit:
yanikus a écrit:Non, le LX500 est au moins aussi bon voire meilleur sur tous les plans .
De plus on le négocie bien mieux .

Cela reste ton avis et pour le prix change de revendeur alors

Un Pana.9000 a +ou - 700 €, cela m’étonne . Je ne te demande pas où car même à ce prix, il ne fait tjrs pas le poids face au LX500 .
Attention , je me répéte, les Panasonic UB 820 et 9000 sont de très bons lecteurs mais le Pioneer LX500 est tout simplement excellent .
Eh oui c’est mon avis après les tests que j’ai réalisés avec les lecteurs cote à cote :wink:

» 13 Avr 2019 22:29

jacko a écrit:
librealui57 a écrit:

N'importe quoi on aura tout entendu

Il y a certainement eu un problème de paramétrage durant ce test.
L'OPPO propose un ajustement DV auto ou le choix entre lecteur ou diffuseur.
A tous les coups il y a une démarche sur le Pany qui n'a pas été suivie.

Ah y en a qui suivent quand meme. Forcement un problème de calibrage on va dire.

» 13 Avr 2019 22:34

pierre9 a écrit:Tout à fait d'accord avec manson.reznor!

Il y en a marre de dénigrer cette platine que je possède, je l'avais dit dans un post précédent elle est au dessus de l'Oppo 203 (que j'ai conservé) sur l'image et le son HDMI .

Pour la LX 500 d'après ce que j'ai pu lire à droite à gauche,elle serait en dessous, au niveau upscaling DVD et Bluray par rapport à la pana 9000. Elle serait par contre meilleure en UHD et au niveau son.
Pouvez vous confirmer?

Bonne journée

La 9000 au dessus de l'oppo 203, ben heureusement car la sony ubp x 800 au vu de cette video est un cran au dessus. Regardez les sous titres..
https://www.youtube.com/watch?v=XGGm1fYHsr0

» 14 Avr 2019 9:06

Pour faire simple, il n'y a que la pio lx500 qui mérite que l'on s'y attarde et c'est celle que je vais acheter sans nul doute, le reste ; POUBELLE.
Pourquoi cette réflexion de plus ? Ca peut en énerver plus d'un. Pour ceux qui s'intéressent à l'audio, comme moi, et ses supposées qualités la pana 9000 laisse à désirer. On y trouve en sortie des ampli op jrc 2114.
Sur ce thread de 2004,
https://www.head-fi.org/threads/suggest ... amp.57316/
ca remonte a loin on a voulu remplacer ces ampli op par des BB opa 2132 incomparables en qualité.
On a des sorties symétriques en xlr et aucun format réel audio tel que le dvd audio ou le sacd n'est accepté. On sait que dans le passé pana était défebseur du DVD audio. Vous allez me dire c'est mort le dvd audio. Pour ma part je crée mes propres dvd audio a partir de dvd r 1.4g et reconnus comme support natif musical. Pour ceux qui s'interessent et grattent un peu pour voir ce qu'il y a sous la peinture, ils sont décus.

» 14 Avr 2019 9:21

A une époque je me suis amusé à créer des DVD-A ... puis je suis passé à la démat' non sans mal, mais j'ai trouvé LA formule qui me convient.
Depuis le disque optique n'a plus d'intérêt pour moi y compris le SACD. J'ai d'ailleurs tout converti en DSF et je n'achète plus que du DSD démat' sur les sites spécialisés.

La Pany ne correspond pas à tes attentes, c'est compréhensible. Mais pour ceux qui ont un projo il s'agit DU lecteur à avoir grâce à son optimisation du HDR (tant que les projo ne le font pas aussi bien eux-même ... on va y venir par contre c'est une certitude).

Juger un lecteur dépend des critères qu'on y accorde ...
Et puis toute électronique s'améliore ... même la LX800 ! Il n'y a pas une électronique faite sans concession (rien que le problème de la dispo des pièces).

» 14 Avr 2019 9:54

La musique démat a ses avantages c'est indéniable. Mais je reste toujours attaché au support physique, d'où ma démarche une peu brutale vis à vis du but et des technologies employées par les fabricants. La tout démate on va tous y venir, je suis encore de la vielle école.
La vidéoproj avance tellement à grands pas que..

» 14 Avr 2019 10:49

Je suis également attaché au support physique ... mais par la force des choses ...
Bien qu'ayant rippé l'ensemble de mes disques (sauf les singles ... va falloir que je m'y colle) je garde tout à porté de main.
J'avoue qu'il m'arrive d'utiliser de temps en temps un de mes lecteurs physique pour la variante d'écoute et le plaisir du geste.