Patounette a écrit:Je pense que lorsqu'on met une telle somme, l'équipement derrière est en corrélation et donc la partie son peut être traitée aussi bien voir mieux à l'extérieur du lecteur.
Ce n'est pas vraiment le cas de l'image qui pour moi est essentiel ...
Si je change mon Panasonic 9000 pour un Magnetar 800 c'est pour pouvoir mieux traiter la partie
image à l'extérieur, avec un Lumagen, que ce que fait le lecteur.
Comme sur le Pana on ne peut pas désactiver les traitements, je passe au Magnetar.
Donc je prends un lecteur HdG pour n'utiliser que les sorties HDMI et sans traitement, mais avec une qualité tip/top, autant côté son que image.
Où l'on peut être d'accord avec tes propos, c'est que côté son numérique, tous les lecteurs HdG se valent et sont au top, sans différences audibles.
Alors que côté image, avec ou sans traitement, des différences restent notables entre les lecteurs.