Différence entre UB-420 et UB-450?

[Pat95]

Bonjour à tous.
en recherche d'un bon lecteur UHD, le 420 me fait de l’œil. Mais je vois sur le site de Pana qu'il y en a plusieurs, dont le 320, le 330, le 400, bref, lequel choisir?? Quel est le plus récent ? Le 420 ou le 450 ? Quelles différences entre les 2? L'UB-820 me plaît bien à cause, ou grâce plutôt, à ses sorites analogiques, mais ayant déjà un lecteur SACD multicanal connecté sur la seule entrée 6 canaux de mon AZ-9, je pense que la sortie optique du lecteur fera l'affaire.. Merci de vos éclairages et expériences.

[Pat95]

En cherchant, je vois qu'il y a aussi le 424 !! Je suis perdu là !!

[1200Bandit]

Les 420 et 424 sont identiques, c'est seulement des références différentes.
420 France
424 Europe
Ils ne sont pas Dolby Vision, si tu en as besoin.
Le 450 est plus récent, Dolby Vision, mais n'a plus le processeur Panasonic qui dégage une image de fou. Mediatek maintenant pour le processeur.
Le 820 et un 9000 avec la partie son analogique en moins bien.
Voilà un résumé très rapide de ce que j'en sais.
J'ai la 424, car ma TV n'est pas Dolby Vision, et pas les moyens pour la 820.
J'en suis enchanté pour la lecture des Blu-ray.

[Pat95]

Merci beaucoup, j'y vois déjà un peu plus clair !
Je n'ai pas encore la TV 4K, mais bientôt. En attendant, j'ai vendu mon lecteur BR/enregisstreur de disque, donc je cherche un lecteur correct 4K. LE 420 ( ou 424) me parait bien en effet.Et pas cher. Il y a bien une sortie coax ( ou numérique ) sur ton lecteur?

[1200Bandit]

1/ Une sortie optique pour les "vieux" amplis sans HDMI.
2/ Une sortie HDMI uniquement audio pour les cas ou l'ampli possède du HDMI, mais ne gère pas la 4K. (Donc une sortie pour le son HD et une autre pour la vidéo en 4K)
3/ Une sortie HDMI classique avec image et son.

[Pat95]

Top ! Merci beaucoup. Je crois que je vais me laisser tenter..

[1200Bandit]

[Pat95]

Bon, me reste plus qu'a en trouver un !!!

[1200Bandit]

https://www.amazon.fr/dp/B07BB8T88X/ref=cm_sw_r_apan_glt_i_5ZJY41R9N9AQGZNNZQ1V

[Pat95]

Rebonjour.
Il devient de plus en plus difficile de trouver un 420, voire même un 424. En plus, les prix en profitent pour augmenter.
Alors, grosse différence de qualité d'image entre le 420 et le 450 ?? Enfin, je veux dire, sur un 65 pouces, si on pouvait comparer, est-ce visible à l’œil nu ou pas? Parce que un 450 à 200 €, je vais peut-être me laisser tenter..

[wolfies97]

Le ub424 (ou ub420) , semble mieux grâce la puce HCX
Si tu as une adresse en Suisse, il est disponible à en environ 185 euros
https://www.digitec.ch/fr/s1/product/pa ... ay-8816310

[Pat95]

Non, pas d'adresse en Suisse, hélas. Et puis avec le port...
Le mieux serait d'en trouver un d'occasion je pense..

[smeagol]

Je suis passé d'une belle pioneer lx500 qui plantait sur beaucoup de 4k à une petite et moche ub420.
L'ub420 est certainement le meilleur rapport qualité prix qu'on puisse trouver en lecture bluray 4k car je n'ai trouvé quasi aucune différence d'image et de son avec la pioneer (un poil moins bruitée mais moins pechue au niveau colorimétrie pour cette dernière)
Bref c'est moche mais ça marche bien et au moins ce ne plante pas.
Je précise que je suis sur un jvc n7 qui n'est pas dolby vision et que je n'ai pas besoin d'entrée analogique vu que c'est l'ampli qui bosse.

[Pat95]

Merci pour tes infos smeagol. Le 420 (ou 424) est l'appareil dont j'ai besoin, pas de fioriture, on met et ça marche.
Mais je trouve que les prix s'envolent un peu, la rareté du produit est certainement la cause, en partie du moins. D'où ma question, que vaut l'image du 450 vis à vis du 420..

[Pat95]

Le ub424 (ou ub420) , semble mieux grâce la puce HCX
Si tu as une adresse en Suisse, il est disponible à en environ 185 euros
https://www.digitec.ch/fr/s1/product/pa ... ay-8816310

Bon, je l'achète là-bas. J'ai un cousin qui bosse sur Bâle et qui s'en occupe dès la semaine prochaine !!