Nouveau lecteur DVD Pioneer avec HDMI

» 02 Fév 2006 12:43

oui le printemps est loin mais moi pour le moment mon dv575 me satisfait plainement

» 02 Fév 2006 12:57

<<
et aussi vu la reputation de pioneer en lecteur dvd,ça va etre encore une tuerie...
peut-etre mon prochain achat
>>

Hum... si c'est bien Pioneer qui les a conçus et qui les fabrique mais les mauvaises langues disent que pour les bas de gamme c'est un OEM chinois qui désormais aussi chez Pioneer (comme beaucoup d'autres "Grandes" Marques) est le fournisseur.

» 02 Fév 2006 13:01

felino a écrit:on à une date de sortie ???
bonne nuit

Mai pour la france d'aprés LAL

a+

» 03 Fév 2006 18:32

bon que faire attendre tranquillement le pioneer ou alors prendre l'oppo??il y en une commande groupée qui se forme pour l'oppo :wink:

» 03 Fév 2006 18:33

cubitusmetz a écrit:bon que faire attendre tranquillement le pioneer ou alors prendre l'oppo??il y en une commande groupée qui se forme pour l'oppo

Pioneer sans hésiter :wink:

» 03 Fév 2006 18:35

ben il parait que l'oppo est un des meilleurs dans cette gatégorie de prix (c'est sur on as pas de comparo avec le pioneer :mdr:

)

» 03 Fév 2006 19:39

Incubus a écrit:
felino a écrit:on à une date de sortie ???
bonne nuit

Mai pour la france d'aprés LAL

a+

Merci

» 20 Fév 2006 12:52

Apparemment le Pioneer 696 aura les mêmes caractéristiques que le 575 (au regard des spécifications sur la photo au dessus) en terme de qualité vidéo, rien de nouveau à part la prise HDMI...

Maintenant reste à savoir s'il aura un décodeur DD et DTS, une sortie optique et un câble HDMI/HDMI et HDMI/DVI comme il y avait avec le Samsung HD-950 ???

En tout cas j'attends le mois de mai et les premiers tests avant de me lancer dans l'achat d'un Samsung HD-950...

» 20 Fév 2006 19:15

Pioneer propose généralement des lecteurs très performants mais le trop faible prix de ces nouveaux lecteurs (10 fois moins cher qu'un 989) me fait craindre une baisse de qualité.

Alain

» 21 Fév 2006 9:30

Bonjour,

l'initiateur du sujet pourrait peut-être éditer le titre pour mettre quelque chose du style "PIONEER DV-696, sortie HDMI pour 200 € dispo en mai". Celà faciliterait les recherches pour le futur et je vais de ce pas mettre un lien sur ce sujet dans la récap des lecteurs DVI HDMI :wink:

» 21 Fév 2006 11:10

Salut à tous,

J'aimerais savoir quel convertisseur vidéo emploient-ils avec un lecteur DVD avec prise HDMI (Samsung HD-950 ou Toshiba SD-350)?

Car s'il est vrai que le DV-696 est la copie conforme du DV-575 que j'ai connecté en YUV 576P et qui m'ébloui par sa qualité d'image avec un CONVERTISSEUR VIDEO 108Mhz/12Bits, je ne vois pas ce qu'il m'apporterait de plus si ce dernier est inférieur ou égal au 575?

La différence ne serait peut-être pas flagrante à part qu'on met l'image à la résolution de notre écran LCD ou PLASMA et qu'on y gagne un peu?!

Par contre, si l'on passe à un convertisseur vidéo à 108Mhz/12ou13Bits comme le Denon 1920 ou 216 Mhz/12Bits comme le Denon 2910 avec Scaler Progressive Scan DCDI Faroudja pour les deux, alors là, on y gagnerait en qualité, c'est certain!

On peut toujours rêver!!!

Sinon, je ne vois pas le grand intêret de changer notre bon vieux DV-575 maintes fois récompensé et qui nous le prouve tous les jours, à moins de taper dans du HDG de Pioneer, mais pour le prix, ça risque de coincer!

Qu'en pensez-vous?

A+

» 21 Fév 2006 11:22

Le 696 est intéressant pour sa sortie numérique HDMI mais en YUV un bon vieux lecteur doit être équivalent.

Le convertisseur vidéo du Denon 1920 est un 216 mHz / 11 bits

Alain

» 21 Fév 2006 11:35

ALBO a écrit:Le 696 est intéressant pour sa sortie numérique HDMI mais en YUV un bon vieux lecteur doit être équivalent.

Le convertisseur vidéo du Denon 1920 est un 216 mHz / 11 bits

Alain

Sur le site de Denon, le 1920 est spécifié à 108Mhz/13Bits ou sinon ils se sont trompés en tapant et le 2910 à 216Mhz/12Bits?!

En grossissant la photo en page 1, le convertisseur est de 108Mhz/12Bits je crois, avec prise HDMI 720P et 1080i.

Pas de Scaler DCDI Faroudja... C'était pratiquement sûr mais bon.

Donc, à voir avec des tests!

A+

» 21 Fév 2006 11:48

D'ailleurs, si les tests ne sont pas satifaisants, je garderais mon bon vieux DV-575 à moins que je craque pour le Denon 1920 s'il continue de baisser en terme de prix d'ici l'été!

A moins que d'autres lecteurs m'interressent d'ici là et soient performants.

A exclure: le Philips DVP-9000S qui a des problèmes, le Samsung HD-950 et Toshiba SD-350 qui ont de bons R/Q/P mais sans plus et le nouveau LG DV-9900H mais bon!

A voir donc le Pio DV-696 d'aprés les tests et à réfléchir pour un autre éventuel achat si je ne gardais pas mon DV-575.

A+

» 21 Fév 2006 12:41

Bon sang que de bêtises il ne faut pas lire ! Le Philips DVP9000S offre une qualité d'image nettement au dessus de tous les lecteurs cités (j'ai comparé avec le Samsung HD950 et le Toshiba SD352 sur un retro DLP : la différence est incroyable !!! Le Philips est du même niveau qu'un DENON 2910, pour la moitié du prix !) : voici le cheminement du signal : la base lectrice envoie le signal jusqu'à une première carte où la puce Ziva5 (celles-ci possède des algorithmes performants) s'occupe du décodage MPEG2. Ensuite, le signal est envoyé à une seconde carte où la puce FLI2310 de Faroudga s'occupe du désentrelacement avant de confier la conversion N/A à la puce Analog Devices ADV7310 travaillant en 12bits/216mhz, ceci si l'on a opté pour la sortie YUV. Dans le cas d'une connexion en HDMI, la FLI2310 permet un upscaling en 720p ou 1080i, mais ce format provoque certaines incompatibilités (fréquence de rafraîchissement à 60hz, "espace colorimétrique" HD difficile à concilier avec un diffuseur n'offrant pas ce réglage, dérive chromatique...). Sur mon rétro, un "simple" 576p offre une excellente qualité en termes de définition, de présence, de respect colorimétrique... Je le répète encore, j'ai fait la bêtise d'acheter le SD352 et le HD950, parce que j'étais déçu par la sortie HDMI du Philips et voulais utiliser l'upscaling de la FLI2310 sans avoir essayé le 576p en YUV (laissant ainsi l'électronique du rétro s'occuper de la mise à l'échelle à la résolution native : 1280X720p) et vraiment je le regrette car ces deux lecteurs ne sont clairement pas au niveau du Philips sur tous les points mais surtout en définition : c'est vraiment incroyable la différence !!!