Lecteur dvd Pioneer dv 600 dézonable (dsd sur Hdmi !!! )

» 12 Juil 2007 13:27

Merci.
Zooming, c'est-à-dire beaucoup de zooms successifs pour changer le logo de place sur l'image ?

» 12 Juil 2007 14:00

skal1971 a écrit:
DarkAur a écrit:Petites questions pour les utilisateurs de ce lecteur : est-il bruyant ? [...]

Bruyant non. [...]

Pourquoi cette question ? Il a un ventilo ?

» 12 Juil 2007 14:08

peux t'il lire les DVD mp3 ?

car 8Go mp3 en DVD cela le fait bien

» 12 Juil 2007 14:22

le.fabiolo a écrit:peux t'il lire les DVD mp3 ?

car 8Go mp3 en DVD cela le fait bien

Oui.

http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=7863

A+

Laurent

» 12 Juil 2007 14:45

Il n'est pas marqué sur ce site qu'il lit le mp3 sur dvd !

» 12 Juil 2007 15:30

arnuche a écrit:Merci.
Zooming, c'est-à-dire beaucoup de zooms successifs pour changer le logo de place sur l'image ?

il y a des zooms preconfigurés
tu te debrouilles pr sortir le logo fixe de l image en effet

» 13 Juil 2007 0:55

Pas de ventilo ?

L'avez-vous testé en SACD ? j'ai un marantz DV6600 que je souhaiterai remplacer par cet appareil (en sachant que je vise un des amplis Pioneer HDMI 1.3 qui sortent d'ici octobre)

» 13 Juil 2007 15:24

A mon avis le son de Marantz doit être supérieur à ce Pioneer 600.
Marantz est connu pour le son.

Ceci dit, le son en SACD de ce Pio 600 doit bien se marier avec un ampli Pio.

» 13 Juil 2007 16:20

Si on emploie la sortie Hdmi pour les SACD, sans les convertir en pcm, on n'entendra peut-être pas de différence entre ce Pio et un Marantz, à condition d'avoir un bon ampli derrière qui décode le dsd, genre les nouveaux Onkyo.

» 13 Juil 2007 16:44

Je pense plutôt Pioneer en ampli car Onkyo j'ai un peu ma claque avec ce 898 qui a du souffle et qui m'a récemment fait des décrochages ponctuels d'enceintes...
Et si je change, c'est juste parce que ça m'évitera d'acheter un Zektor... en plus je ne m'en servirais que comme lecteur SACD...

» 13 Juil 2007 17:39

Sur un ecran 80", l'upscale sera suffisant ou faut-il que je m'oriente vers un Denon 1930 ?
J'hésite, sachant que mon coeur va à Pioneer mais la voix de la raison me fait rechercher une bonne qualité d'image :wink:

» 13 Juil 2007 17:39

pioneer c est tres bon en video mais en qualité d ampli je pense qu on fait beaucoup mieux quand meme ...

» 14 Juil 2007 7:36

Cidou a écrit:Sur un ecran 80", l'upscale sera suffisant ou faut-il que je m'oriente vers un Denon 1930 ?
J'hésite, sachant que mon coeur va à Pioneer mais la voix de la raison me fait rechercher une bonne qualité d'image

Je suppose que tu veux dire 80 cm :wink:

Sur une taille d'écran de 32", comme c'est le cas chez moi, l'image est franchement belle. J'ai aussi hésité longuement pour le Denon 1930, mais d'après ce que j'ai vu en magasin et ce que m'ont confirmé tous les spécialistes, on ne commence à voir la différence entre un Pio comme celui-ci ou la gamme supérieure comme le Denon 1930, qu'à partir de tailles plus grandes (50").

Peut-être que cela se verra sur certains détails, il y a je crois un peu plus de réglages sur le Denon (même s'il y en a déjà pas mal sur le Pio), mais pour connecter à un lcd en 32" il paraît que c'est pas facile de voir les différences entre les 2 modèles.

N'oublions pas que le lcd, même très bon, convient quand-même moins aux films que le plasma. J'ai vu tourner le Denon 2930 sur du lcd 37" et il y avait encore des petits défauts (fourmillements dans les arrière-plans, un peu de trainées).

Je suis content de mon achat, mais c'est vrai que j'aimerais tester un jour tranquilement chez moi un modèle comme le Denon 1930 pour voir si ça vaut vraiment 150€ de différence...

N'oublions pas le fameux problème "Lyp sync" (syncronisation son / image) connu sur le Denon 1930... fais une recherche sur avforums, ça risque de te faire réfléchir avant de payer 350€ pour le Denon...

Sans compter que Pio serait plus fiable et lirait plus de disques que Denon, je dis bien "serais", notamment en terme de sensibilité du bloc optique (Pioneer serait plus tolérant avec les disques qui passent mal).

Essaye de pouvoir comparer les 2 modèles avec le même écran et le même film pour voir si la différence vaut 150€. Personnellement je crains que non.

Au départ j'avais envie de me faire plaisir avec un Denon 1930 (ou un Cambridge 89), mais on m'a trop souvent dit que sur 32" la différence ne se verrait pas ou presque, alors j'ai économisé 150€ et j'ai un chouette petit lecteur ultra-complet qui me permet de bien profiter de mes dvd en attendant la hd et surtout un écran plus grand pour en profiter :wink:

» 14 Juil 2007 11:53

Je parlais bien de 80 pouces :lol:

C'est pour mon projo 720p / 1080i. En fait dans les mêmes prix c'est plutot le 1730 qui concurence le Pio. Mais le 1730 contrairement au 1930 ne possède pas de traitement DCDi Faroudja... Mais bon il est vrai que je n'ai besoin d'upscaler qu'en 720p.

» 16 Juil 2007 23:51

alors je me suis livré un petit exercice avec le pio 600V
j ai comparé l upscale avec celui d un enregistreur panasonoc dmr ex 87 , qui est censé etre tres bon
resultat, je vois pas la difference .. on etait quand meme deux devant le plasma a 1m pour scruter les defauts

apres j ai rippés le dvd et je l ai lu par un tvix 4100, dont l upscale est censé etre "moyen", parait un effet de cisaillement ...
et la on tombe de haut, moins d effet d escalier sur une scene bien precise avec le tvix qu avec l image fourie par le pio et le pana

donc je vous laisse tirer la conclusion ... c est un peu contradictoire ...