Le post du denon ax 11 dvi + upscaling faroudja

» 17 Jan 2004 19:14

Perso j'ai achete le denon au moment ou le pioneer etait juste annonce. Je suis d'accord avec les post aux USA: qualite audio surprenante qui me fait le garder de tte facon. En video, wait and see, denon est qd m une boite serieuse et ancienne, et s'ils veulent que des blaireaux achetent encore leurs machines hi-end il vaudrait mieux qu'ils assurent derriere.

Pr christine j'insiste: image absolument impeccable en yuv. Pq irais-je faire apparaitre des defauts en changeant les reglages???? Le denon je n'y ai pas touche, j'ai juste regle le nec d'apres des reglages qui sont les meilleurs d'apres le post de ht1000.

En ce qui concerne la liaison DVI: sur le post du ht1000, des gens se plaignent du m phenomene, mais aussi avec le samsung et le marantz. Et en reviennent sv au yuv. Cela peut temperer l'enthousiasme initial des dvi-istes (qui reste a mon avis une bonne liaison sur certains films) et notre deception vis a vis du a11.

TEE

» 17 Jan 2004 21:26

oui tu as raison, le denon est tres bon en son, mais la difference avec le pioneer en numerique en home cinema ne m'a pas sauté aux oreilles et j'écoute peu de musique dans ma salle, plutot du cine et concerts en numerique coaxiale.

PAr contre il est vrai que le Faroudjia a l'air de tres bien fonctionner sur le Denon, et que si tu ne fait aucun reglage mais tu garde les reglages de base, les pb que j'ai eus sont moins visibles, mais alors là pour le coup l'image devient moins pêchue et contrastée..le Pionneer assure beaucoiup plus en DVI au niveau de la peche de l'image, et en plus les reglages de gamma je viens de m'en apercevoir !!!!!! sont inopérants sur la DVI alors que la gamma est reglable avec le Pioneer...

je vais refaire un dernier comparatif avant de prendre mùa décision, pour moi le son ne rentrera pas en ligne de compte dans mon choix mais le rapport qualité prix ...
en plus, il parait que mon appareil a le bug peritel ce qui voudrait dire le rammener a l'atelier et s'en passer quelques semaines .....

enfin, dur dur comme décision,le pauvrer Christophe de Pprivee doit se dire que je change tout le temps d'avis mais au moins je lui achete du materiel !!!
c'est d'ailleurs pour ca que souvent je prefere payer le service plutot qu'avoir le "Prix " sur internet, car le fait de pouvoiravoir des appareils en pret avant de se decider se paye je pense (j'ai même eu droit a une démonstration chez moi du Sharp ce qui m'a aider a me decider pour laisser mon Barco, et j'ai bien fait !!!

» 17 Jan 2004 21:31

Il est vrai que de nos jours, il n'est pas facile de trouver des professionnels aussi compétent que Christophe (que j'ai découvert au fil des posts). Les deux magasions spécialisés prés de chez moi, un est désagréable et l'autre tu attends facilement longtemps même qd tu as un rdv.

» 18 Jan 2004 11:03

Que pensez vous d'un post: les problemes des lecteurs universels en sortie dvi? pr faire le point tts machines confondues sur ces fourmillements, macro-blocking, films ou il n'y a pas de pb, etc.

A+

TEE

» 18 Jan 2004 11:09

Bonne idée TEE, ce ne pourra que nous aider tous !

» 18 Jan 2004 16:28

Christine a écrit:oui tu as raison, le denon est tres bon en son, mais la difference avec le pioneer en numerique en home cinema ne m'a pas sauté aux oreilles et j'écoute peu de musique dans ma salle, plutot du cine et concerts en numerique coaxiale.

Salut tout le monde,

J'apporte mon tout petit grain de sel concernant l'audio du DVD-A11, c'est vrai que la partie vidéo a largement de quoi occuper les possesseurs de cette platine!
Donc, pour en revenir à la partie audio, plus exactement la sortie D-Link présente sur ce lecteur, il semblerait que très peu l'utilise, en effet, un ampli de la marque équipé de ce même connecteur et au même standard étant indispensable.
J'utilise ce type de liaison sur un DVD-A1, en fait, je devrais plutôt dire: je n'utilise plus que ce type de liaison tellement une numérique normale est mauvaise comparé au D-Link, rien à voir!

:wink:

buss

» 19 Jan 2004 16:46

transeuropexpress a écrit:Perso j'ai achete le denon au moment ou le pioneer etait juste annonce. Je suis d'accord avec les post aux USA: qualite audio surprenante qui me fait le garder de tte facon. En video, wait and see, denon est qd m une boite serieuse et ancienne, et s'ils veulent que des blaireaux achetent encore leurs machines hi-end il vaudrait mieux qu'ils assurent derriere.

Pr christine j'insiste: image absolument impeccable en yuv. Pq irais-je faire apparaitre des defauts en changeant les reglages???? Le denon je n'y ai pas touche, j'ai juste regle le nec d'apres des reglages qui sont les meilleurs d'apres le post de ht1000.

En ce qui concerne la liaison DVI: sur le post du ht1000, des gens se plaignent du m phenomene, mais aussi avec le samsung et le marantz. Et en reviennent sv au yuv. Cela peut temperer l'enthousiasme initial des dvi-istes (qui reste a mon avis une bonne liaison sur certains films) et notre deception vis a vis du a11.

TEE

Pourrais-tu nous faire part précisément des réglages que tu utilises sur ton HT 1000 :roll:

J'aimerais les reproduire afin de vérifier chez moi si par rapport à mes réglages les défauts que je reproche au A11 s'en trouvent minimisés.
J'utilise aujourd'hui des réglages qui sont un joyeux mélange de touche personnelle et de réglages mentionnés dans le post des réglages sur le NEC. (je ne les ai pas en tête mais je pourrais les donner demain si tu veux!)
On a la même config et de plus je suis en YUV (DVI=horrible)
Merci de ton aide.
Richard

» 19 Jan 2004 18:27

adagio, ce sont les reglages de PatrickB, dispo sur le post desreglages du NEC. En YUV : Belle image tres vivante, colorimetrie naturelle, et st des noirs et des blancs eclatants.
A+

TEE

» 19 Jan 2004 19:26

transeuropexpress a écrit:adagio, ce sont les reglages de PatrickB, dispo sur le post desreglages du NEC. En YUV : Belle image tres vivante, colorimetrie naturelle, et st des noirs et des blancs eclatants.
A+

TEE

OK transeuropexpress, autant pour moi, il me semblait de mémoire que les réglages de Patrick étaient en DVI et non en YUV, c'est pour cela que je t'ai posé la question :oops:

Je vais re-vérifier cela de visu :wink:

Richard

» 19 Jan 2004 23:54

adagio, tu as quoi comme cable dvi (marque, longueur) et sur quels films a tu des ennuis en dvi?? Merci.

TEE

» 20 Jan 2004 5:14

Est ce que vous pensez que tous ces problèmes sont définitifs ou ils peuvent être rêglés par mise à niveau des firmwares par exemple ?

» 20 Jan 2004 9:59

mmmprod a écrit:Est ce que vous pensez que tous ces problèmes sont définitifs ou ils peuvent être rêglés par mise à niveau des firmwares par exemple ?

J'espère bien qu'ils vont être solutionnés par une MAJ de firmware rapidement, sinon :evil:

Richard

» 20 Jan 2004 10:04

transeuropexpress a écrit:adagio, tu as quoi comme cable dvi (marque, longueur) et sur quels films a tu des ennuis en dvi?? Merci.

TEE

Mon cable DVI fait 10m, quant à la marque je ne m'en souviens plus, il faut que je regarde, il vient de chez Poprock (comme le reste d'ailleurs)!
Les films sur lesquels je supporte mal les patés et autres fourmillements:
L'auberge Espagnole
Le Seigneur des anneaux
Stars war II
.../...

» 20 Jan 2004 10:15

apres test encore une fois entre le pioneer et de denon a11, je vais garder le denon.
D'une part parce que en DVI l'image est reellement "numerique" par rapport au Pioneer, aspect informatique, comme si doubleur de lignes, format un peu plus petit et traits moins grossiers, bien que le pionneer sache faire des noirs et pousse plus loin en resolution, l'impression est plus naturelle avec le denon (test sur Apocalypse now y a pas photo !! )
et d'autre part parce que le son est bien meilleur, même si celui du Pionner n'a pas a rougir trop !!

Les reglages sur DVI avec denon permettent d'obtenir une image plus contrastée, mais hélas les macroblockings se voient plus ...
De toute facon vu ce que j'ai lu plus haut, l'histoire de la correction "FLI" je crois qui serait au maximum et donnerait cette effet dans les noirs et certains passages tres clairs est tres plausiblen et denon devrait j'espere corriger le tir sue ces appareils (le mien va retourner en atelier pour la peritel et s'ils ne le font pas sur les anciens modeles ils remplaceront par les nouveaux je pense..)

Ce qui me gene sur le Pioneer, c'est que le passage de composante progressive en DVI ne donne pas une impression de tres grande difference, ce qui est le cas sur Denon et du a Faroudja je pense ...

Il faut mettre le niveau de noir a -5 et blanc au maxi ou 3 à 4 , ne pas trop monter le contraste, et augmenter un peu la luminosité mais pas trop pour diminuer la visibilité des effets de macrobl okings

Avec ses reglages, l'image "pete" moins que sur le Pioneer, mais presque les macroB deviennent moins genants
Si vous voulez une image type pionner dans les contrastes, alors ils redeviendront visibles, mais ce n'est pas trop trop genant finalement ...
J'ai d'ailleurs remarque le même phenomene sur canal plus numerique sur mon Rétro Toshiba, et la difference entre une chaine en non numerique et en numerique rappele celle obtenue entre Denon YUV et Denon DVI !!

Voilà, maintenant pour ceux qui n'ont pas encore acheté denon attendre les prochains serait plus prudent, et pour les plus petits budgets Pioneer est excellent, mais pour mois je repete (surtout sur certains filmn type apocalypse now" ) l'image obtenue en numerique est beaucoup plus impressionnate avec le denon
Pour ceux qui n'utilisent pas le numerique, prefere z lez Pioneer !!!

» 20 Jan 2004 13:19

Si denon corrige le bug se serait bien. je pense que nous nous dirigeons ous vers une solution YUV ou DVI suivant le sfilms, nos gouts perso et m l'humeur du moment.

Christine, merci pr tes reglages en dvi, je vais essayer.

TEE