Le nouvel OPPO DV-983H - Disponible (ou presque)

» 20 Avr 2008 22:38

Faut demander à ceux qui ont fait les tests et aller voir sur le topic qui parle du Denon 3930. Ce n'est pas mon cas, donc rien à dire sur le sujet, mais j'ai lu le post avec attention. Et en plus je ne peux mm pas l'utiliser au mieux tant que je n'ai pas de VP. Sur mon tube CRT, si l'image est excellente, elle l'est autant en 720 qu'en 1080 (j'ai un CRT avec HDMI). Après, les chiffres, les perfs sur le papier tout ça, bof ... Il faut faire confiance à ses yeux et à son bon sens. Le 1930 est sans doute une bonne machine et pas besoin d'en changer sauf si tu veux bien claquer 300€ de plus, mais si tu n'as plus de lecteur (mon cas) ou que tu dois remplacer, alors l'Oppo est le meilleur choix sur le papier.

Je reviens du NAB à Las Vegas où j'ai pu voir de la double HD chez Sony sur un 50" LCD et la UltraHD chez NHK sur 1 écran divisé en 4 (aucun écran ne peut rendre de la ultra HD seul) et du 22 canaux (je crois). Là, c'est sur qu'on "voit" la différence et qu'on en reste baba (pas les 22 ou 24 canaux, c'est de la poudre aux yeux surtout dans une ambiance stade de foot ou les braillards de gauche sonnent comme ceux de droite, du fond, d'en haut, etc). Je trouve la différence incroyable entre la double HD et la HD standard, mais pas tant entre Double HD et ultra HD.

» 20 Avr 2008 23:14

workingsergio a écrit:Bonjour,

j'ai du mal à comprendre si il y a une différence flagrante entre le 981 et ce 983 en terme de qualité du traitement d'image... quelqu'un a-t-il fait des tests?
De plus, quand on lit les specs il semble bien que le 983 ne soit pas "DivX certified" (juste Xvid), du coup je me demande si il ne vaut pas mieux partir sur un 981 vu la différence de prix ?

Autre chose : existe-t-il des comparatifs de qualité entre cette série 980/981/983 en terme de lecture/upscale de DVD et la Sony PS3 ?

En fait, cela dépend beaucoup de la taille de ton ecran...

Objectivement (sur les dvd de tests..) l'oppo983 sort au dessus des autres oppo (981,980), au dessus du XE1 et de la PS3. Mais dans une utilisation normale (c'est à dire non faite de mires et autres extraits piégeux..), la différence est moins perceptible (surtout avec les 2 derniers) sauf à avoir un écran de 50" ou plus et a fortiori en vidéoprojection!

Quant au DivX, l'oppo 983 est bien compatible! La puce mediatek qu'il contient assure cette compatibilité et tous les essais d'utilisateurs (cf avsforum) le confirment! Il semblerait que la confirmation officielle de la part de DivX corp mette un peu de temps à venir du coup pas de logo pour l'instant

» 21 Avr 2008 0:11

hanwedge a écrit:
workingsergio a écrit:Bonjour,

j'ai du mal à comprendre si il y a une différence flagrante entre le 981 et ce 983 en terme de qualité du traitement d'image... quelqu'un a-t-il fait des tests?
De plus, quand on lit les specs il semble bien que le 983 ne soit pas "DivX certified" (juste Xvid), du coup je me demande si il ne vaut pas mieux partir sur un 981 vu la différence de prix ?

Autre chose : existe-t-il des comparatifs de qualité entre cette série 980/981/983 en terme de lecture/upscale de DVD et la Sony PS3 ?

En fait, cela dépend beaucoup de la taille de ton ecran...

Objectivement (sur les dvd de tests..) l'oppo983 sort au dessus des autres oppo (981,980), au dessus du XE1 et de la PS3. Mais dans une utilisation normale (c'est à dire non faite de mires et autres extraits piégeux..), la différence est moins perceptible (surtout avec les 2 derniers) sauf à avoir un écran de 50" ou plus et a fortiori en vidéoprojection!

Quant au DivX, l'oppo 983 est bien compatible! La puce mediatek qu'il contient assure cette compatibilité et tous les essais d'utilisateurs (cf avsforum) le confirment! Il semblerait que la confirmation officielle de la part de DivX corp mette un peu de temps à venir du coup pas de logo pour l'instant

Merci, enfin une réponse claire concernant la question du Divx.
Reste plus à attendre de recevoir un mail pour signaler qu'il est de niveau dispo...

» 21 Avr 2008 8:49

De toute façon, si un appareil lit du Xvid, il lit d'office du divx, c'est l'inverse qui est moins vrai. Le Xvid étant plus délicat à lire.

» 21 Avr 2008 9:10

merci pour ces réponses claires et précises

dans l'intervale, j'avais envoyé un mail à ce sujet à oppodigital et ils m'ont bien confirmé la compatibilité DivX du 983.

» 21 Avr 2008 10:11

alfa a écrit:tu sors en quelle réso à quelle fréquence de l'Oppo ?

60hz. Faut que je passe en 50hz? Si oui comment?

» 21 Avr 2008 10:16

Question bête: j'imagine que, vu les qualités d'upscale de ces lecteurs, même connectés à un très bon écran type pioneer LX508, il vaut mieux les laisser faire l'upscale plutôt que d'utiliser celui de l'ecran, c'est tout l'intérêt de ces machines non ?

» 21 Avr 2008 10:44

iblieve a écrit:
alfa a écrit:tu sors en quelle réso à quelle fréquence de l'Oppo ?

60hz. Faut que je passe en 50hz? Si oui comment?

Si tu lis du ntsc, ce sera d'office 60 hz, et avec du pal : 50 hz.
Et vu qu'il y a du 3:2 pulldown pour les films ntsc, tu as logiquement des saccades si ton diffuseur ne fait pas d'IVTC.

» 21 Avr 2008 11:05

MERCI.ALORS OPPO 983 ou DENON 3930 LE MEILLEUR???POUR PROJO

» 21 Avr 2008 18:24

Problème résolu!!! Maintenant je peux profiter de la fluidité du motion 100hz avec la superbe qualité d'image du OPPO 983! Franchement l'image est vraiment magnifique!!!

» 21 Avr 2008 19:05

Résolu comment ?

» 21 Avr 2008 19:31

cricri67 a écrit:MERCI.ALORS OPPO 983 ou DENON 3930 LE MEILLEUR???POUR PROJO

oppo

» 21 Avr 2008 23:11

en passant en 50hz...

» 21 Avr 2008 23:24

En lisant du Pal tu veux dire ? Oui mais ça on s'en doute, les lecteurs dvd ne convertissent jamais du ntsc en 50 hz, donc tu devais bien te douter que tu aurais du 100 hz avec le 50 hz du Pal et pas avec le ntsc.
Donc il n'y avait pas vraiment de problème.

» 22 Avr 2008 8:04

arnuche a écrit:En lisant du Pal tu veux dire ? Oui mais ça on s'en doute, les lecteurs dvd ne convertissent jamais du ntsc en 50 hz, donc tu devais bien te douter que tu aurais du 100 hz avec le 50 hz du Pal et pas avec le ntsc.
Donc il n'y avait pas vraiment de problème.

J'imagine que l'oppo est par défaut (pour le marché US) configuré pour tout sortir y compris le PAL en 60Hz. Du coup l'écran avait un peu de mal à transformer le 60 en100Hz d'où les saccades...