CR & COMPARATIFS DES PLATINES SD&HD H.D.G.05/11/07

» 13 Oct 2006 19:12

si tu relis mes posts, j'ai effectivement ecris que le désentrelacement était un critère très objectif ( j'ai juste ajouté "quoique, parfois ...", car c'est vrai que parfois ... c'est très subtil de le voir mais en général c'est très visible).

je n'imagine pas que tu restes idiots allu, il faudrait déjà que tu le sois pour le rester, ce qui est très loin d'être ton cas

» 13 Oct 2006 19:38

A tout le monde:

Que les choses soit claires, le sujet concerne les lecteurs haut de gamme que l'on peut considérer > à 1000 € (sans polémiquer à partir de quel tarif considère t'on un lecteur HDG :lol:

).

Nous n'avons pas orienter les tests pour descendre ou favoriser tel ou tel produit mais il y en a forcément des plus ou moins performants.

Nous n'avons pas testé le 989 qui était disponible simplement car nous connaissons ce produit sur le bout des doigts (tout du moins en ce qui me concerne) et au vu des résultats de ceux testés, nous savions qu'il était juste derrière.

Le 2930 fait un peu moins bien que le 9600 ou le 137 mais ces derniers restent perfectibles ... comme quoi! cela n'en n'est pas moins un très bon lecteur et si on venait à comparer tout 4 a des produits de 300-400 €, on comprendrait plus facilement quel est l'intérêt d'un lecteur HDG.

Merci pour votre attention :wink:

PS: le Toshiba n'a pas été inclus dans le test car c'est une calamité en terme de fluidité.

» 13 Oct 2006 19:51

boonjik a écrit:A tout le monde:

Que les choses soit claires, le sujet concerne les lecteurs haut de gamme que l'on peut considérer > à 1000 € (sans polémiquer à partir de quel tarif considère t'on un lecteur HDG ).

Nous n'avons pas orienter les tests pour descendre ou favoriser tel ou tel produit mais il y en a forcément des plus ou moins performants.

Nous n'avons pas testé le 989 qui était disponible simplement car nous connaissons ce produit sur le bout des doigts (tout du moins en ce qui me concerne) et au vu des résultats de ceux testés, nous savions qu'il était juste derrière.

Le 2930 fait un peu moins bien que le 9600 ou le 137 mais ces derniers restent perfectibles ... comme quoi! cela n'en n'est pas moins un très bon lecteur et si on venait à comparer tout 4 a des produits de 300-400 €, on comprendrait plus facilement quel est l'intérêt d'un lecteur HDG.

Merci pour votre attention

PS: le Toshiba n'a pas été inclus dans le test car c'est une calamité en terme de fluidité.

Excellent résumé, pas mieux

» 13 Oct 2006 19:54

les morpions n'ont qu'a bien se tenir :lol:

patrice

» 13 Oct 2006 20:27

En ce qui me concerne, je n'ai pas prit votre CR comme une attaque ou dans le but de descendre une marque.

Etant interessé par le Denon 2930, j'attendais votre CR pour savoir ou qu'il se positionne dans la catégorie HDG et si il vaut le coup. (rapport qualité/prix).

Par contre votre Cr m'a mit le doute concernant la qualité du Denon. Votre soulignement du probléme de désentrelacement m'a fait croire (peut être voir surement à tord), que la qualité de l'image ne valait pas sa réputation.

Et d'ou mon hésitation sur son acquisition prochaine et mes questions sur le probléme de désentrelacement, est-il vraiment genant. Car pour moi 900€ n'est pas une petite somme et je ne voudrais me tromper sur mon choix.

Mais vos derniers post mon fait comprendre que ce lecteur vaut vraiment le cout et que les problémes souligné sont par rapport à une comparaison faite avec des lecteurs tous simplement plus performant dans ce domaine. :wink:

En tout cas, je ne pense pas l'avoir fait auparavant, merci pour ce CR :wink:

» 13 Oct 2006 20:40

merci pour vos " merci "

, c'est avant tout un plaisir

patrice

» 13 Oct 2006 20:46

Comme disait Patriceonkyo, il y a toujours la possibilité de patienter un peu afin que le Yamaha 2700 et le Marantz 7001 arrivent sur le marché ...

» 13 Oct 2006 21:12

boonjik a écrit:Comme disait Patriceonkyo, il y a toujours la possibilité de patienter un peu afin que le Yamaha 2700 et le Marantz 7001 arrivent sur le marché ...

Nan, on peut pas :mdr:

!!!! D'ici que le 7001 nous refasse le coup du 9600 en terme de qualité.

Au passage, je note que la fluidité du tosh (HDE1 ou XE1 ?) laisse perplexe Sir Boonjik ...

DV

» 13 Oct 2006 21:45

Le Toshiba est la version américaine !!!

» 13 Oct 2006 22:04

Conçernant le probleme de desentrelacement du 2930 voici ma conclusion:

Essai sur Star Wars le texte qui defile: mode auto, les lettres scintillent sans l'ombre d'un doute.

Un coup de setup et mode 2 activé: le texte defile et je ne vois aucune lettre qui scintille (texte effectué 2 fois, d'ailleurs pour voir le travail de la Reon c'est assez facile: faites un retour rapide une fois le texte teminé pour vous remettre dessus, appuyer sur lecture ca scintille le temps que la puce Reon s'active et hop plus rien).

Je n'ai pas essayé le mode1 puisque c'est le 2 qui est recommandé pour les films.

» 13 Oct 2006 22:06

Interessant :wink:

Donc il faut mieux rester en mode2 et changer lorsque l'on veut visionner des documentaires ou concert.

A la rigueur si il y a des scintillements lors de la vision d'un concert, ca me gêne beaucoup moins.Car c'est la musique que j'apprécie le plus lorsque je visionne un concert :wink:

» 13 Oct 2006 22:19

je suppose que le mode auto le lecteur doit analyser en permanence la nature du dvd alors qu'en mode 2 il desentrelace en mode film.

Mode d'emploi du 2930 page 21:

mode progressif: Auto
video 1 : mode convient a la lecture des disqes au contenu video
video 2 : mode convient à la lecture au contenu video ET films à 30 images/seconde

» 13 Oct 2006 22:45

julianf a écrit:Interessant
Donc il faut mieux rester en mode2 et changer lorsque l'on veut visionner des documentaires ou concert.

A la rigueur si il y a des scintillements lors de la vision d'un concert, ca me gêne beaucoup moins.Car c'est la musique que j'apprécie le plus lorsque je visionne un concert

ben ... tu passe en mode video 1 pour les concert.

» 13 Oct 2006 23:03

boonjik a écrit:PS: le Toshiba n'a pas été inclus dans le test car c'est une calamité en terme de fluidité.

Quelle version du firmware ? Si c'est pas trop demander bien sûr...

» 14 Oct 2006 9:34

la version 2,0 n apporte rien a la fluidité qui est effectivement pas bonne ( j ai reçu mon tosh en 1,3 et suis passé en 2,0 ) c est sur le son que le resultat est bine meilleur .

A+