Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Jean-Marc et 8 invités

Lecteurs et platines vidéo (lecteurs DVD, HD-DVD, Dvdscopes, Laserdiscs, etc.)

avis qualité tnt

Message » 30 Jan 2005 21:19

Jbete a écrit:
Bref, les infos sont encore un peu floues.... et légères... non ?


http://www.camif.fr/wwwSurf/pages/multimedia/moteur.asp?CODE_RAYON=26&CODE_UNIVERS=1&NAV=3&PHRASE=tnt
Image

Bonsoir,

Tiens je n' avais pas vu que Camif vendait déjà des terminaux TNT

Ca tombe bien car pour ceux qui sont pas impatient comme moi et qui veulent ne pas acheter un terminal pas trop cher, faîtes ce qui y est marqué ci dessous:

En regardant les prix des terminaux TNT, j' ai vu que les prix était encore trop cher, mais je me rappelai que sur un site (achetergagnant.com) on pouvait reduire le prix du terminal en mettant le code privilège.

Il suffit pour cela de commander le terminal TNT (Le décodeur TNT SAGEM ITD 61 monotuner) par exemple et de mettre le code privilège 22958 et vous beneficierez 25 € de reduction et sans frais de port.


Avant:
89.90
+ 5.30
=95.20€
=625Fr

Aprés:
89.90
-25.00
=64.90€
soit env. 425F


Comme c 'est un terminal de marque (norme DVB-T) et que Camif est un VPC trés sérieux, il devrait pas y avoir de problème sinon on a 7 jours pour se rétracter.C 'est ce que j' ai trouvé moins cher, j' ai vu dans d' autres site et magasin où c 'est plus cher (100 Euros).

finalement les modèles Sagem m'interessent tout de meme au regard de leurs caracteristiques !
l'adaptateur secteur est peut etre plus un avantage qu'un défaut ( pas de ronflette d'alim pour les circuits vidéos) mais comment adapter un câble RCA/RCA pour la sortie son numérique sur le jack de sortie 3,5 mm ? :-? :(
flash41
 
Messages: 5600
Inscription Forum: 01 Juil 2004 9:29
Localisation: Côte de granit rose
  • offline

Message » 02 Fév 2005 14:35

Jbete a écrit:
Bref, les infos sont encore un peu floues.... et légères... non ?


http://www.camif.fr/wwwSurf/pages/multimedia/moteur.asp?CODE_RAYON=26&CODE_UNIVERS=1&NAV=3&PHRASE=tnt
Image

Bonsoir,

Tiens je n' avais pas vu que Camif vendait déjà des terminaux TNT

Ca tombe bien car pour ceux qui sont pas impatient comme moi et qui veulent ne pas acheter un terminal pas trop cher, faîtes ce qui y est marqué ci dessous:

En regardant les prix des terminaux TNT, j' ai vu que les prix était encore trop cher, mais je me rappelai que sur un site (achetergagnant.com) on pouvait reduire le prix du terminal en mettant le code privilège.

Il suffit pour cela de commander le terminal TNT (Le décodeur TNT SAGEM ITD 61 monotuner) par exemple et de mettre le code privilège 22958 et vous beneficierez 25 € de reduction et sans frais de port.


Avant:
89.90
+ 5.30
=95.20€
=625Fr

Aprés:
89.90
-25.00
=64.90€
soit env. 425F


Comme c 'est un terminal de marque (norme DVB-T) et que Camif est un VPC trés sérieux, il devrait pas y avoir de problème sinon on a 7 jours pour se rétracter.C 'est ce que j' ai trouvé moins cher, j' ai vu dans d' autres site et magasin où c 'est plus cher (100 Euros).

ça y est g craqué ! :)
g pris le Sagem ITD 66 FTA avec lecteur photo intégré ::wink: 149 euros -20 euros chéque fidélité Camif : 129 euros
15 jours de délai !
flash41
 
Messages: 5600
Inscription Forum: 01 Juil 2004 9:29
Localisation: Côte de granit rose
  • offline

Message » 19 Fév 2005 0:50

Si vous etes en Région parisienne, un déco TNT est branché toute la journée sur un plasma Panasonic, et également sur TPS, ainsi, vous pourrez sans prb faire une compa entre les deux.

Pour ma part, je trouve que la TNT rend pas mal du tout pour du hertzien par rapport au sat.
teleorsay
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 19
Inscription Forum: 08 Déc 2004 19:40
Localisation: orsay
  • offline

Message » 19 Fév 2005 0:59

et c'est mieux ou moins bien ? :-?
mathiotte
 
Messages: 35
Inscription Forum: 13 Fév 2005 19:30
  • offline

Message » 19 Fév 2005 1:05

moi je dirai que c'est pareil, ca marche vraiment bien la TNT
teleorsay
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 19
Inscription Forum: 08 Déc 2004 19:40
Localisation: orsay
  • offline

Message » 19 Fév 2005 1:09

merci... mais si c'est pareil que le satellite numérique, ça veut dire que ça n'apporte rien à la qualité de l'image. Finalement, le seul intérêt de la TNT aujourd'hui, c'est que c'est gratuit :-?
mathiotte
 
Messages: 35
Inscription Forum: 13 Fév 2005 19:30
  • offline

Message » 19 Fév 2005 1:18

l'image du sat numérique est déja bonne, donc faire mieux n'est pas facile
Je pense que le plus de la TNT est que déja c'est gratuit pour les chaines nationales et on les aura en numériques, et également, il est plus simple et ca coute moins cher d'installer la TNT que le sat.
teleorsay
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 19
Inscription Forum: 08 Déc 2004 19:40
Localisation: orsay
  • offline

Message » 19 Fév 2005 1:23

Pour plus d'info, voici un extrait d'un site qui parle de la TNT

""
La TNT et les autres offres
Avantages du numérique par rapport à l'analogique
Avantages de la TNT par rapport aux autres offres numériques
Inconvénients de la TNT par rapport aux autres offres numériques
En conclusion : complémentarité entre TNT et les autres offres


La logique du "tout numérique", développée dans la rubrique Numérique et TV, veut que notre bonne vieille télévision hertzienne se convertisse au numérique. Quels avantages apportera le numérique par rapport à l'analogique ? Et quels sont les atouts et faiblesses de la TNT par rapport au satellite et au câble ? C'est ce que nous allons voir dans cette rubrique.



Avantages du numérique par rapport à l'analogique

La diffusion de programmes en numérique présente de nombreux avantages, non seulement pour les téléspectateurs, mais également pour tous les professionnels du petit monde de l'audiovisuel.

Pour le téléspectateur
- Augmentation du nombre de programmes, de services.
- Une image parfaite et un son proche de la qualité CD.
- Le DOLBY Surround/Digital, le 16/9ème, la haute-définition et la VO/VF.
- Réception (presque) immédiate sur les antennes individuelles et collectives.
- Réception grâce à des antennes intérieures : la TV numérique devient portable.
- Le numérique enfin accessible à tous et en clair (notamment pour TF1, France Télévisions, M6).
- La multiplication des programmes régionaux et des petites chaînes locales.
- De nouveaux opérateurs favoriseront le pluralisme.
- La télé devient interactive.
- Internet à haut débit (mais pas dans l'immédiat).

Pour les opérateurs
- Un coût de diffusion moins élevé qu'en analogique.
- La possibilité de proposer des chaînes de complément pour les généralistes.
- Développer des services interactifs.
- Proposer de nouveaux programmes accessibles dans quelques années à tous les foyers français.

Pour les opérateurs de diffusion (TDF, TowerCast, Antalis...)
- Optimisation de l'usage des ressources de fréquences disponibles.
- Un nouveau souffle pour la diffusion hertzienne.
- Libérer à terme des fréquences pour d'autres usages (radiocommunications par exemple).
- Ouverture à la concurrence.

Pour l'industrie électronique
- un nouveau marché très juteux.

Et pour les producteurs de programmes
- la TNT est l'occasion d'un nouveau développement de l'industrie audiovisuelle.


Avantages de la TNT par rapport aux autres offres numériques

Quels sont les avantages de la TNT par rapport aux autres supports de diffusion numérique ?

- le numérique accessible à tous

La télévision numérique est encore aujourd'hui un luxe dans notre pays. Il est en effet impératif de s'abonner à un bouquet du satellite, du câble, ou à un opérateur ADSL pour accéder à un large éventail de programmes francophones. Très peu de chaînes françaises diffusent actuellement en numérique clair. Même nos grandes généralistes hertziennes sont cryptées dans leur version numérique (sauf France 5 et ARTE sur ASTRA).

Cette politique du tout payant (c'était déjà le cas en analogique) freine considérablement le développement du satellite et du câble, donc de la télévision numérique, malgré les succès commerciaux de Canalsatellite et de TPS. Le grand public hésite aussi à s'équiper pour la réception satellite car l'installation d'une parabole lui semble compliquée (souvent par manque d'information). En conséquence, peu de foyers français (20 % environ) sont équipés d'une parabole ou reliés au câble.

Le numérique hertzien présente l'avantage de pouvoir être reçu immédiatement chez les téléspectateurs sans aménagement particulier, à l'aide des antennes râteaux déjà installées sur les toits. L'achat ou la location d'un décodeur externe ou d'un téléviseur numérique est toutefois nécessaire pour un accès à la TNT.

Dans les zones très proches des émetteurs, on peut même se passer des antennes extérieures et utiliser des antennes intérieures (réception portable). C'est le cas par exemple à Paris, couvert par l'émetteur de la Tour Eiffel.

- une opportunité pour les opérateurs

80% des foyers français reçoivent la télévision par le biais d'un râteau. Le potentiel de la TNT est donc énorme et les opérateurs en sont conscients. La TNT va ouvrir le réseau hertzien à de nouveaux opérateurs (Pathé, Lagardère ou encore AB), qui sont donc favorables à ce nouveau mode de diffusion. En revanche, les opérateurs historiques (TF1, M6, Canal) sont plus réservés. En effet, ils voient leur "monopole" brisé et vont devoir partager le spectre hertzien avec d'autres acteurs. Mais ils ne boudent pas pour autant la TNT car elle représente un potentiel d'audience non négligeable. Etre présent sur tous les supports de diffusion est important !

- un support idéal pour les programmes régionaux

La TNT est le mode de diffusion idéal pour des décrochages régionaux ou le développement des petites chaînes locales, qui sont aujourd'hui très rares en analogique, faute de fréquences et de cadre juridique encourageant leur création et leur viabilité.

- pour l'Etat : des programmes plus contrôlés

Les Etats n'ont pratiquement aucun contrôle sur la télévision par satellite, qui diffuse à une échelle internationale. Comme pour la télévision hertzienne analogique, le CSA est l'instance qui attribue les nouvelles fréquences et veille au contenu des chaînes.

- pour l'industrie électronique

Nos actuels téléviseurs ne sont pas conçus pour la réception du numérique terrestre. La disparition inéluctable de la diffusion analogique accélérera sans aucun doute le renouvellement du parc des téléviseurs. En outre, des décodeurs externes sont mis en vente pour recevoir les programmes numériques sur les téléviseurs analogiques. Une aubaine pour les industriels.


Inconvénients de la TNT par rapport aux autres offres numériques

Soyons objectif : la TNT présente certains inconvénients... par rapport au satellite notamment.

- des adaptations parfois nécessaires

Dire que toutes nos antennes râteaux sont adaptées à la réception numérique est un mensonge. Les expérimentations qui ont eu lieu en Bretagne (voir la TNT en France) ont montré que 10 % des antennes devront être changées pour recevoir la TNT. Mais ce pourcentage reste faible, comparé à nos voisins anglais. Au démarrage de la TNT outre-Manche en 1998, 40 % des foyers n'ont pas pu recevoir les programmes numériques.

- un passage au numérique PRESQUE gratuit

Le passage au numérique n'est pas gratuit puisqu'il est impératif d'acheter/louer un terminal ou un téléviseur conçus pour le numérique terrestre. Les produits les moins chers sont vendus à partir de 80 euros pour les appareils les plus basiques (simples boîtes pour recevoir les chaînes gratuites).

De plus, certains programmes sont payants. Des opérateurs envisagent de lancer des petits bouquets de chaînes et services.

- un nombre de fréquences toujours limité

Si le satellite offre toujours plus de fréquences à ses adeptes, le nombre de canaux en numérique terrestre est réduit (le câble souffre également de cette limite) : environ 33. C'est toujours mieux que 6 ou 7 chaînes analogiques.

Cette limitation des fréquences et le coût de maintenance du réseau de TDF font que la diffusion hertzienne continue à être très coûteuse pour les opérateurs, si on la compare à une diffusion satellite, où un seul émetteur suffit pour arroser une vaste zone, ce qui explique l'explosion actuelle des chaînes... Il faudra continuer à entretenir un réseau de nombreux émetteurs et réémetteurs pour couvrir un territoire (presque) complet. Mais l'avantage par rapport à l'analogique est que ce coût sera partagé entre plusieurs canaux, ce qui permettra de réduire sensiblement son impact, en le divisant par 5 ou 6, sur chacune des chaînes concernées (Télé Satellite de Juillet 1999, P.9). De plus, la nouvelle loi sur l'audiovisuel, votée en juin 2000, a mis fin au monopôle de TDF. La concurrence du privé (Towercast ou Antalis par exemple) va donc encore abaisser les coûts de diffusion.

- une couverture PRESQUE totale

La TNT couvrira environ 35 % de la population, dès l'ouverture des réseaux. En théorie, les 6 réseaux (5 au démarrage) planifiés atteindront à terme au moins 80 % de la population. Cette extension de la couverture se fera très progressivement. Mais dans certaines zones, la TNT ne sera jamais reçue, pour des raisons techniques ou économiques. Le satellite (parfois la TV ADSL) sera ici la seule solution pour recevoir la télé numérique.

- le gel des fréquences analogiques

Pour permettre le développement du numérique terrestre, tous les pays ont d'ores et déjà gelé l'attribution de fréquences hertziennes analogiques. La TNT ralentit ou empêche donc aujourd'hui la création de toute nouvelle télévision locale sur le réseau hertzien analogique.


En conclusion : complémentarité entre TNT et les autres offres

En conclusion de ce chapitre, on constate que la TNT ne concurrencera probablement pas les autres supports de diffusion que sont le satellite et le câble. On parlera plutôt de complémentarité entre eux :

- complémentarité dans leur contenu :

Le satellite, avec sa profusion de canaux, propose des programmes très ciblés. Il reste le royaume des thématiques.

Le câble est plutôt réservé aux transmissions à haut débit (Internet, téléphonie, vidéotransmissions...) et à la télévision numérique dans les zones très urbanisées.

La TNT propose des programmes plus généralistes. L'offre est en majorité gratuite, contrairement aux autres supports de diffusion.

-complémentarité dans leurs zones de diffusion :

Les trois modes de diffusion ne sont pas accessibles partout, mais il y en aura (presque) toujours un pour pouvoir capter les émissions en numérique. Le câble par exemple est absent de nos campagnes. Quant au satellite, il ne peut être reçu lorsqu'un obstacle important cache le sud (une montagne, un immeuble...).
""

source tnt.net
teleorsay
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 19
Inscription Forum: 08 Déc 2004 19:40
Localisation: orsay
  • offline

Test TNT

Message » 21 Fév 2005 10:03

Salut,

Ai vu chez D.....y au Ulis (91) un décodeur Tnt en fonctionemment sur un plasma SonY
Résultats très intéressants en terme de qualité - Très bonne image et son :D :D :D

A plus
csa
 
Messages: 22
Inscription Forum: 03 Fév 2005 11:56
  • offline

Message » 10 Mai 2005 9:28

Je fais remonter ce petit sujet interressant...
Mais je reviens sur la mauvaise qualité actuelle de l'image. Très mauvaise car avec 24MBits/s pour 6 canaux, ce n'est que 4Mbits par canal...
Les encodeurs MPEG2 en temps-réel ne sont pas aussi performants que les Multi-passes. Certains poussent le vice à aller jusqu’à 11 passes pour améliorer la qualité. La conséquence, le prix de la minute de compression MPEG2 est très élevé. Et à ce jeu-là, à 4Mbits/s, on peut faire de bien belles choses…
Je vois mal aujourd’hui les studio remettrent à jour leurs encodeurs MPEG2 temps-réel par du matériel plus puissant, plus cher, pour faire plaisir à une poignée de partisans d’une qualité irréprochable. Sachant que la moyenne de diagonale est de 55cm, à cette dimension, la quasi majorité des gens ne voient même pas les défauts. D’ailleurs, ils ne savent même pas qu’il s’agit de défauts. Pour eux, ce qui compte c’est de voir l’image et d’avoir du son.
Ceci dit, les mentalités changent et dans le bon sens… Les gens passent sur des plus grandes diagonales ou utilisent des projecteurs. Et là, une compression ratée est évidente.
Que faire ? Dans un pays où le mot d’ordre est dirigé par l’argent ? Où l’argent génère l’argent… L’argent gouverne et dirige l’argent…
Finalement, la TNT/SAT est à la télé ce que la ferme est à la bouse de vache… Chacun dans son propre style, son propre genre. La bouse de vache est indispensable, à la télé, comme dans les près.
Que la ménagère de moins de 70 ans (ça augment tous les ans !) se rassurent, il y aura toujours des programmes tous plus racoleurs les uns que les autres. On verra plus du sexe, plus de violence et encore plus de voyeurisme. Et que l’image soit bonne ou mauvaise, il y aura toujours des gens pour la regarder. Tout comme certains, il y a quelques années, regardaient Canal+ en crypté, le premier samedi du mois… Crich-Crich-Hissshhh-Crich-Crich…

Pour ceux dont le cerveau est encore en état, le DVD est peut-être leur planche de salut. Tout y passe ! Dans le meilleur comme dans le pire. Le choix est large, cependant il a la chance d’exister lui !
Blade
 
Messages: 1092
Inscription Forum: 08 Nov 2002 22:43
Localisation: 84
  • offline

Message » 10 Mai 2005 10:55

pas du tout d'accord la TNT est globalement de bonne qualité même si elle n'est pas parfaite (pas au niveau d'un DVD mais mieux que le hertzien ou le VHS ) c'est souvant tres bon le seul pb est que la qualité fluctue trop d'une emission a l'autre ...

FGO
FGO
 
Messages: 34043
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 10 Mai 2005 11:53

Il y a un très bon dossier dans Satellite Hebdo, je crois, sur les débits en satellite et en TNT.
En gros, seul Canal, sur les chaines qu'ils controlent transmet en 720x576, ainsi que quelques chaines de TPS ou de la TNT.
Tous les autres émettent dans des réso inférieures.
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline

Message » 10 Mai 2005 14:26

:o
J'aime bien ton analyse Blade ...
Chui tout à fait d'accord !
:cry:
helium
 
Messages: 42
Inscription Forum: 16 Avr 2004 14:47
  • offline

Message » 10 Mai 2005 15:15

heu z'etes equipé TNT pour dire cela car franchement on peut toujours rever et demander mieux mais je n'ai jamais vu de critique sur le hertzien classique pourtant beaucoup plus mauvais ...

FGO
FGO
 
Messages: 34043
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • online

Message » 10 Mai 2005 15:19

Perso, je suis pas équipé (j'ai le sat).
J'ai vu la TNT en démo, et il y a pas photo sur la stabilité de l'image comparée à l'analogique.
Je citais juste un dossier instructif de satellite hebdo sur les résos employées en Sat & TNT.
Salvor Hardin
 
Messages: 23714
Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
Localisation: A droite en sortant du frigo...
  • offline


Retourner vers Lecteurs DVD / HD-DVD / Laser Disque

 
  • Articles en relation
    Dernier message