963 SA Philips a vendre !!!!!!!!

» 28 Mai 2004 18:11

Hello a vous tous !!!!!

J'ai trouvé sur Illel dans les petites annonces un beau philips 963 sa a vendre.

http://www.illel.fr/annonces/

A vous de jouer !!!!

» 28 Mai 2004 18:27

encore plus curieux de savoir pour quelle machine il change ...

» 28 Mai 2004 18:32

* Mode de paiement acceptés : Espèces uniquement
* Expédition postale impossible
* Facture d'origine non conservée

Personne ne lui en voudra de dire que le Philips est tombé du camion :-?

» 28 Mai 2004 18:50

On en trouve pas mal d'occasion.

Il y en a même un sur ce forum moins cher et garanti.

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29741348

» 28 Mai 2004 23:17

Normal , après la folie collective autour de ce pauvre 963 , les gens se rendent enfin compte que ça ne vaut pas plus qu'un lecteur à 250 Euros !

Je suis en galere avec mon HK DVD 506 , j'ai essayé le 963 d'un ami depuis une semaine , en progressive , YUV sur un Projecteur DLP. et un Denon 2200
Sincerement, je pleurais sur la qualité de mon 506 Harman mais il n'a rien à envier à un 963 ! Tout ce patacaisse dans le forum sur le 963 pour ça ??? je comprend pourquoi tout le monde veut le Twicker !!par contre , une grosse différence avec le Denon , la je suis très agréablement surpris!
Je ne vais pas me faire des amis à descendre le 963 mais je ne peux pas m'enpecher de dire ce que j'ai ressenti toute la semaine. Je vous assure que j'ai tout fait pour essayer de l'adopter !! ( mon ami veux le vendre aussi ) mais je n'ai pas pu me convaincre , ni lui ...

encore une fois , et sans propagande : vive le Marantz 4300 à 200 Euros !
( en progressive scan , YUV )

» 28 Mai 2004 23:53

Entre un Denon 1400 et Philips 963, pour une connexion RVB entrelacée uniquement, lequel est le mieux?

» 29 Mai 2004 2:07

heu desolé mais le 4300 est une imfame daube...
tres en deça d'un DVD30 de chez harman...
ne s'arrete pas en fin de lecture pour un cd,
macro active et assez violente,
image flou, archi flou et pas mega fluide non plus....
bref il est resté 3 jours à la maison..

le 963 2 mois mais il a dégagé aussi, colorimétrie dans les choux, ergonomie catastrophique etc.....

pour fafadudu, c'est pour quoi come machine ??? un TV??? prendre celui avec les converto video les plus recents ?? peut etre ???perso je prendrai soit un denon, soit un sony soit un pioneer... quoique ça fait un baille que j'ai pas testé un tosh... :lo:

» 29 Mai 2004 9:46

Je confirme : le 4300 est vraiment pas terrible. Chez moi il est resté 3H !

Je confirme aussi l'ergonomie toute pourrie du 963.
Cela dit, il reste pour moi le meilleur rapport qualité prix à moins de 1000€.

» 29 Mai 2004 10:03

fafa.dudu a écrit:Entre un Denon 1400 et Philips 963, pour une connexion RVB entrelacée uniquement, lequel est le mieux?

Le 963SA a une sortie RVB tres faiblarde , manque de peche dans la colorimetrie , image fade . :-?

Je te le deconseille , sans parlé des bugs a repetition :roll:

» 29 Mai 2004 10:08

Pareil, j'en ai eu deux (j'ai vraiment essayé de me convaincre qu'il était aussi bon que je le lisais) que j'ai vite revendus :-?

Ne me parlez plus de philips en lecteur dvd pour les mêmes remarques sur scream, julianr, austin et stephaneparis. Je rajouterai une image vidéo à grain

» 29 Mai 2004 10:50

Merci pour vos réponses.
Je suis allergiques à Sony! L'ergonomie est très mauvaise je trouve.
Je cherche un lecteur DVD qui sont excellent en RVB pour brancher sur ma TV. Le Denon 1400 semble bien non?
Est-ce qu'il existe des lecteurs DVD 12bits sur RVB?
Souvent, le 12bits, c'est sur YUV...

» 29 Mai 2004 10:51

Si tu passes au pioneer tu auras du 14bits, mais c'est plus cher

» 29 Mai 2004 10:53

Sur du RVB???
Est-ce qu'on voit vraiment la différence?
QUel référence et quel prix, please?
Merci

» 29 Mai 2004 10:53

Le pioneer 868 qui ne négocie actuellement entre 1100 et 900 euros. C'est pour moi actuellement la meilleure image dvd, devant denon A11, marantz, etc... Le top étant obtenu en liaison dvi/hdmi mais ce n'est pas ce que tu recherches. Le gain est visible également dans les autres liaisons et l'YUV en progressive scan vient taquiner l'excellence de la sortie tout numérique.

» 29 Mai 2004 10:55

Bon, c'est vraiment trop cher. Je compte pas mettre plus de 500euros. Et s'il y avait une petite merveille à 300E, ce serait l'idéal.
Car je suis pas certain qu'il y ait une grosse différence sur ma TV, qui dispose déjà de mécanisme d'amélioration de li'mage assez poussés.