Welcome to Vinyl-town !!!

» 27 Jan 2004 21:34

Et la LP12 dans tout ça? ça ne vaut pas une Cleraudio?

CHarles

» 27 Jan 2004 22:26

moirasc a écrit:Et la LP12 dans tout ça? ça ne vaut pas une Cleraudio?

CHarles

tu plaisantes ...

» 27 Jan 2004 22:27

François H. a écrit:
PNicolas a écrit:
c'est comme le tube, ça a un côté snob, d'ailleurs en général c'est les mêmes sourd dingue qui ont ces deux bidules

Papy, si tu l'entends....

je pense exactement le contraire...

» 27 Jan 2004 22:47

PNicolas a écrit:Une fois par an j'ai ma periode, je veux me mettre aux vinyles, donc je pose la question, et j'ai souvent les mêmes réponses : en entrée de gamme Rega P3 ou Project, ça semble être du pareil au même. Pour du plus Hdg tu as a amazon et Clearaudio,
A+

Qu'est-ce qui fait la qualité de la platine?...
la cellule?
Celle-ci est-elle upgradable dans le cas d'une Réga par ex.
voir même EMT ou Clearaudio?

» 27 Jan 2004 23:14

toute façon moi j'ai pas de vynils, du totor et des 1 et des 0

mais bon j'ai pas de sonotone non plus

» 28 Jan 2004 1:16

Peregolese a écrit:
PNicolas a écrit:Une fois par an j'ai ma periode, je veux me mettre aux vinyles, donc je pose la question, et j'ai souvent les mêmes réponses : en entrée de gamme Rega P3 ou Project, ça semble être du pareil au même. Pour du plus Hdg tu as a amazon et Clearaudio,
A+

Qu'est-ce qui fait la qualité de la platine?...
la cellule?
Celle-ci est-elle upgradable dans le cas d'une Réga par ex.
voir même EMT ou Clearaudio?

C'est pas à moi qu'il faut poser la question mais d'après ce que j'ai compris le gros oeuvre vient tout même de la cellule.
Pour les upgrades, je sais qu'il existe des recablages de bras, des changements de moteur...
D'après ce que j'ai compris l'avantage des project et autres rega, c'est que ça marche avec le minimum de règlages donc idéal pour débuter, ce qui n'est pas le cas d'une LP12 et autre diva du LP.

A+

» 28 Jan 2004 1:17

bornert a écrit:
François H. a écrit:
PNicolas a écrit:
c'est comme le tube, ça a un côté snob, d'ailleurs en général c'est les mêmes sourd dingue qui ont ces deux bidules

Papy, si tu l'entends....

je pense exactement le contraire...

De quoi, que d'avoir des tubes et des vinyles ça donne pas un genre :lol:

Ou que t'es pas sourd dingue :wink:

A+

» 28 Jan 2004 1:40

-Perso j'ai une platine d'amateur la célébrissime "Technics 1200MK II" et je dois dire que c'est vraiment une très bonne platine (bien évidement quand en regard de son prix ~3200 FF)

-Elle est bien fabriqué , lourde comme il faut (Tant mieux ca fait pas "cheap", les réglages sont enfantins , et enfin son entrainement direct régulé à quartz en en corélation avec un systeme de stroboscope permet de bien vérifier la vitesse.

-Objet donc facile à vivre pour qui veut se mettre au joie que procure le vinyle (et il y en à beaucoup n'en déplaisent à certains...)

-Le seul petit reproche que je ferais à cette platine est qu'il faille démonté le coffret et "déssouder/souder" dans le cadre d'un changement de cables de modulation.

-Après libre à toi de rentrer dans le vaste monde de la cellule...

++

» 28 Jan 2004 9:46

adol a écrit:toute façon moi j'ai pas de vynils, du totor et des 1 et des 0

mais bon j'ai pas de sonotone non plus

he voila c'est reparti...:la guerre... :lol:

y en a qui entendent pas la supériorité du vinyle et les sonotones n'y peuvent rien.....faudrait inventer des maisons de cure pour les malentendants et/ou plutot pour ceux qui nient l'évidence.... :roll:

» 28 Jan 2004 10:00

J'ai suivit ce thread, et ça rejoins une question que je m'étais posé en voyant une platine NAD. Que penser de cette platine, sachant que dans un premier temps, je l'utiliserai pour écouter les dizaines de vynils qui encombrent les malles chez mes parents ?

Si bornert pouvait me donner son avis :roll:

Juste un détail, je lorgne sur cette platine uniquement car je suis déjà équipé en NAD... mais si je trouve mieux, qualitativement et esthétiquement, je suis prenneur :wink:

» 28 Jan 2004 10:11

Onra a écrit:J'ai suivit ce thread, et ça rejoins une question que je m'étais posé en voyant une platine NAD. Que penser de cette platine, sachant que dans un premier temps, je l'utiliserai pour écouter les dizaines de vynils qui encombrent les malles chez mes parents ?

Si bornert pouvait me donner son avis
Juste un détail, je lorgne sur cette platine uniquement car je suis déjà équipé en NAD... mais si je trouve mieux, qualitativement et esthétiquement, je suis prenneur

ne me demande pas mon avis sur une platine qui fait 2 ou 3 kg toute habillée :evil:

sinon , je vais m'enerver

» 28 Jan 2004 10:49

bornert a écrit:ne me demande pas mon avis sur une platine qui fait 2 ou 3 kg toute habillée sinon , je vais m'enerver

Je ne savais pas que le poids d'une platine pouvait influencer significativement ses qualités intrinsèques

Plus sérieusement, ne soit pas avare en conseils car je cherche justement à me renseigner pour m'équiper :roll: