Un l(v)ecteur d'émotion... Primare CD31

» 25 Mai 2006 22:21

j'en suis enchanté

» 26 Mai 2006 4:07

Moi aussi

» 12 Juil 2006 17:38

J'ai honte de le dire ... mais toujours pas écoutée .... :mdr:

» 12 Juil 2006 19:25

ANTIPATCH a écrit:J'ai honte de le dire ... mais toujours pas écoutée ....

Tu ne sais pas ce que tu loupes :wink:

» 18 Juil 2006 12:04

Je suis aller passer un long moment chez point final lundi matin. :wink:

Superbe magasin, excellent accueil, belle compétence, excellent matériel. Par contre, difficile de se garer.

Tests sur un petit ampli GRAFF à tubes de 5.500 euros avec Proac aux fesses. Petit lecteur AUDIA à 4.000 euros et gentil PRIMARE CD31 à 2.600 euros.

Verdict rapide sur le Primare après deux heures d'écoute, une heure de chauffe et diverses associations de cables.

Genre écoutés : Diana Krall, live Henri Savador, CD test de musique classique DIAPASON n°33 (violon, chants, grandes orgues), Live Phill Collins, Dépèche Mode best off remixé, musique celtique ....

* Large bande passante, de l'extrême grave à l'aigu le plus fin.
* Absence d'agressivité (dans le haut).
* Superbe équilibre spectrale (absence de mise en avant).
* Grande articulation du message sonore.
* Absence de monochromie des timbres (beaucoup de nuances).
* Grande justesse (naturel de la restitution).
* Belle ouverture.
* Petit manque de dynamique.
* Léger manque de clinquant.
* Sensible au cable de modulation associé (à privilégier un cable neutre, sans trop de coloration dans le médium).

Le test comparatif at home ne saurait tarder.

» 18 Juil 2006 12:07

Voui voui un autre p'tit CR avec un mariage CD31/HKS

Le petit manque de dynamique devrait être compensé par tes 1.5 :wink:

» 18 Juil 2006 12:14

Je pense que tu as raison, concernant la dynamique.

Toutefois, je reste prudent dans mes appréciations jusqu'aux tests de ce week end. :wink:

Ma configutation va-t-elle évoluer ?? Peut-être. :wink:

» 18 Juil 2006 12:18

Tu as quoi comme lecteur et enceintes actuellement?

Pour ma part je suis ravi du mariage CD31/HKS

Un autre trés bon lecteur à essayer : naim CD5X :wink:

.

» 18 Juil 2006 14:29

Pour le moment, mon lecteur est un Arcam FMJ CD 33 (2.000 euros catalogue) qui me donne entièrement satisfaction, aliant dynamique, bande passante large et belle musicalité.

Il n'est pas exclu (à vérifier en comparaison directe) que le Primare à 2.600 euros soit un peu plus fin dans l'analyse. Toutefois, il me semble un peu plus éteint (moins vif et dynamique).

Le duel sera sans doute très intéressant. Verdict, mardi prochain.

Mes enceintes sont des TIK 10 de chez JBL, qui marchent très bien lorsque l'amplification est à la hauteur de ces monstres de puissances. :wink:

» 18 Juil 2006 14:53

ANTIPATCH a écrit:... Toutefois, il me semble un peu plus éteint (moins vif et dynamique).

le cd audioaero prima te donnera plus de vivacité et de clarté
je pense que chez point final ,ils font audioaero
un essai serait a mon avis tres interessant :idee:

» 18 Juil 2006 15:00

ANTIPATCH a écrit:Je suis aller passer un long moment chez point final lundi matin.

Superbe magasin, excellent accueil, belle compétence, excellent matériel. Par contre, difficile de se garer.

Tests sur un petit ampli GRAFF à tubes de 5.500 euros avec Proac aux fesses. Petit lecteur AUDIA à 4.000 euros et gentil PRIMARE CD31

Je possede le Graaf depuis noel et je peux te dire que ce n'est pas un "petit" ampli
j'ai enfin le son que je cherchais

» 18 Juil 2006 16:11

Merci Freshnet pour ce judicieux conseil. Tu connais bien ce produit ? :wink:

Tonyma, tu as de la chance.

Le terme "petit" était une simple pointe d'humour concernant son prix. J'ai pu juger de ses belles prestations. Un son magnifique. :wink:

» 18 Juil 2006 16:15

et une fabrication exemplaire,
pour ce qui est de la finesse d'analyse du Primare par rapport a l'Arcam,j'avais deja rejeté l'Arcam au profit d'une Sphinx Myth 9 MK2 sur ce critere et je suis passé au Primare qui allait encore plus loin que la Sphinx, alors c'est dire le fossé entre le Primare et l'Arcam

» 18 Juil 2006 16:36

ANTIPATCH a écrit:Merci Freshnet pour ce judicieux conseil. Tu connais bien ce produit ?

voici de quoi eclairer ta :idee:

: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... =audioaero

» 18 Juil 2006 17:03

Merci pour le lien.

Merci pour ton analyse nuancée Tonyma. En clair mon Arcam serait une bouze. :mdr:

Désolé, mais le Myth que j'avais longement écouté à l'époque, trichait avec un niveau de sortie flatteur (d'ou, une fausse impression de pêche), mais avec une bande passante passablement écourtée dans l'aigu et le grave, par rapport à l'arcam et surtout une sifflante au niveau de l'aigu (notamment sur le violon). D'où, ma préfèrence pour l'Arcam, que j'étais prêt à revendre à l'époque pour le Sphinx s'il avait été manifestement supérieur. :wink:

Aux dires même de point final, le Sphinx est une ébauche inachevée de Primare. :wink:

Je te dirais franchement, sans orgueil mal placé de propriétaire jouant à celui qui a la plus grosse (ce n'est pas du tout mon genre :wink:

), ce qu'il en est du comparatif Primare/Arcam.

A mon avis, en toute objectivité, Primare risque de gagner, par la finesse de son analyse, mais de perdre au vu de sa relative douceur. Il me faudra alors faire un choix, compte tenu essentiellement de l'association de mes éléments, de mes cables et de ma pièce. :wink:

Pas tapper.