Quel lecteur CD pour un poulailler ?

» 28 Nov 2004 13:06

Marc 75 a écrit:Ils m'ont dit que quand c'est plat, c'est beau. Tu confirmes ?

je préfère mes poules avec des formes plutot que plates, question de gout :mdr:

» 28 Nov 2004 13:51

Marc 75 a écrit:Bonjour,

mon oncle possède un élevage industriel de poules en Bretagne...

Marc

Sans esprit de poulémique aucun, je ne vois pas comment ton oncle pourra faire l'économie d'un Tact.
En effet, compte tenu des variations de rendement observées sur la ponte de ses poulettes sous l'impact de la musicalité du système, il lui faudra donc augmenter ou diminuer le nombre de bestioles en fonction d'un objectif d'oeufs à produire.

Tu penses bien qu'une modification de concentration des-dites poulettes dans son poulailler va indirectement influer sur la musicalité du système dédié (chaque gramme de plumes, en plus ou en moins, influant sur des critères d'amortissement du pouliailler, par exemple).

En conséquence, il lui faudrait un outil de modélisation qui lui permette de caler la correction acoustique en fonction de ces critères.
De là à dire qu'il lui faudrait demander à Dirac de concevoir un Tact intégrant la fonction supplémentaire d'un target-curve projetant le volume d'oeufs produits en fonction de la concentration de poules dans le poulialler, il n'y a pas loin.

JérômeB

» 28 Nov 2004 13:52

une chose sympa à leur offrir en complément de la musiqe pour les détendre est un bassin pour qu'elles puissent faire quelques longueurs ; en langage spécialisé, on appelle ça un "swimming-poule"

» 28 Nov 2004 14:00

JérômeB a écrit:Sans esprit de poulémique aucun, je ne vois pas comment ton oncle pourra faire l'économie d'un Tact.

Pas bête, ça ... En full numérique, les poules pourraient pondre des oeufs cubiques, un vieux rêve de logisticiens !

» 28 Nov 2004 14:07

Marc 75 a écrit:
JérômeB a écrit:Sans esprit de poulémique aucun, je ne vois pas comment ton oncle pourra faire l'économie d'un Tact.

Pas bête, ça ... En full numérique, les poules pourraient pondre des oeufs cubiques, un vieux rêve de logisticiens !

Parle pas de malheur!
Je ne vais quand même pas changer de frigo sous prétexte que les rangements à oeufs ne sont pas carrés.

JérômeB

» 28 Nov 2004 14:11

Marc 75 a écrit:
Pas bête, ça ... En full numérique, les poules pourraient pondre des oeufs cubiques, un vieux rêve de logisticiens !

A toutes fins utiles, je te rappelle que les bons oeufs analogiques et leur courbure te permettront de récupérer les célèbres plaques ou boites dont les vertus acoustiques ne sont plus à démontrer...

» 28 Nov 2004 14:47

Marc 75 a écrit:
ogobert a écrit:C'est une métaphore pour dire que les magasins spécialisés prennent les audiophiles pour la poule aux oeufs d'or ??

C'est le moins qu'on puisse dire.
Ils m'ont proposé des câbles Nord d'Oste, ou quelque chose comme ça, en me disant que la ponte s'accélèrerait bigrement avec. C'est très cher et très plat. Ils m'ont dit que quand c'est plat, c'est beau. Tu confirmes ?

à mon avis ils ont voulu te plumer

» 28 Nov 2004 15:36

blounote a écrit:
Marc 75 a écrit:
ogobert a écrit:C'est une métaphore pour dire que les magasins spécialisés prennent les audiophiles pour la poule aux oeufs d'or ??

C'est le moins qu'on puisse dire.
Ils m'ont proposé des câbles Nord d'Oste, ou quelque chose comme ça, en me disant que la ponte s'accélèrerait bigrement avec. C'est très cher et très plat. Ils m'ont dit que quand c'est plat, c'est beau. Tu confirmes ?

à mon avis ils ont voulu te plumer

Dans ce cas, il est absolument nécessaire de prendre sa plus belle plume pour rédiger une pleinte en bonne éduforme chez les poulets.

» 28 Nov 2004 15:55

JérômeB a écrit:Je ne vais quand même pas changer de frigo sous prétexte que les rangements à oeufs ne sont pas carrés.

Ton cas est désespéré !
Tu as des amplis à loupiottes, des enceintes des années 50, tu ré-investis dans le vinyle.
Maintenant tu as un frigo avec boite à oeufs intégrée !!!
Avec quoi tu roules : une DS, une estafette, une 403 ?

Mais pour ne pas s'écarter du sujet : tu cuisines le poulet à l'ancienne, aussi ?

» 28 Nov 2004 18:15

Ah! Si vous connaissiez ma pou'ou'ou'ou'leu....
il faut leur passer en boucle du Maurice Chevalier!

» 28 Nov 2004 20:16

Marc 75 écrit : Ils m'ont proposé des câbles Nord d'Oste, ou quelque chose comme ça, en me disant que la ponte s'accélèrerait bigrement avec. C'est très cher et très plat. Ils m'ont dit que quand c'est plat, c'est beau. Tu confirmes ?

Pffff ! Ils auraient quand même pu te proposer les Oval qui sont nettement plus indiqués dans le cas qui t'occupes.

Alain :wink:

» 28 Nov 2004 20:25

encore des trucs à se faire plumer — non, ce qu'il faut, c'est une électrocuteur à puces des poules qui polluent le son…

» 28 Nov 2004 21:04

dub a écrit:encore des trucs à se faire plumer — non, ce qu'il faut, c'est une électrocuteur à puces des poules qui polluent le son…

Tu n'y es pas : il faut faire venir un spécialiste de la mise en oeuvre des mangeoires dans le poulailler : en premier lieu il cloue une croix egyptienne sur la porte du poulailler revêtue de poudre de carbone, il installe ensuite des petites enceintes en respectant certain axe , et ensuite l'électrocuteur à puces des poules qui polluent le son.

Alain :wink:

» 28 Nov 2004 21:37

Oui, enfin, chacun sait que ça dépend du sens de l'orientation des oeufs:
gros bout vers le nord et petit bout vers le sud donennt des résultats inverses suivant que la pièce vient d'être brossée dans le sens de la plume…

Sans compter le tweak super connu dit de la cocotte en papier: posée sur le nid de la poule, elle absorbe les ondes… :wink:

etc etc

» 28 Nov 2004 22:59

haskil a écrit:
dub a écrit:encore des trucs à se faire plumer — non, ce qu'il faut, c'est une électrocuteur à puces des poules qui polluent le son…

Tu n'y es pas : il faut faire venir un spécialiste de la mise en oeuvre des mangeoires dans le poulailler : en premier lieu il cloue une croix egyptienne sur la porte du poulailler revêtue de poudre de carbone, il installe ensuite des petites enceintes en respectant certain axe , et ensuite l'électrocuteur à puces des poules qui polluent le son.

Alain

Je suis passé une fois chez un éleveur qui pratiquait cela. Les oeufs étaient énormes, robustes et de quoi nourrir un forum. Mais c'étaient des autruches, pas des poules.
Les autruches sont très sensibles aux pôles. D'ailleurs qui en a déjà vu au pôle nord ?
Enfin, les autruches sont insensibles aux effets placebo. Quand le tour est trop grossier, elles plongent la tête dans le sable.
Donc, si les oeufs d'autruche sont gros, c'est que les pyramides fonctionnent.
L'explication est scientifique. J'ai lu un article là-dessus dans "The American Farmer", la version MIT du Chasseur Français.

Je crois cependant que la théorie serait contreversée dans "High Chicken Farm Research" où les éditorialistes crieraient à la bêtise, à l'arnaque, voire au sectarisme.

Ceci dit, ça se voit qu'ils n'ont pas goûté aux oeufs. Avec une bonne rasade de chateauneuf, on s'en fout bien des explications. Avec deux bonnes rasades, on peut commencer à jouer à s'envoyer des vannes sur le sujet. Après quelques bouteilles, on se fout sur la gueule, et on a même oublié qu'il y avait des oeufs à bouffer avec le pinard !