Passage d'un intégré à un drive????

[glamsam]

Bonjour j'ai une question concernant les intégrés.
La plupart ont des sorties numérique au format rca ,voire encore mieux une sortie aes-sbu.
C'est ,j'imagine pour y adjoindre un dac externe.Donc la plupart des intégrés peuvent etre utilisés en drive?j'ai bon là?
Ensuite au niveau connectique, comment s'y prendre pour réellement utiliser l'intégré en base drive?
Faire ça, c'est bon?:
-relier l'intégré /drive au dac par un cable numérique rca ou un aes-sbu.
-relier le dac au preampli par deux cables analogiques
Là l'intégré fonctionnera uniquement en partie drive.....Quelqu'un peut il me dre si je fais fausse route ou pas?Y a ti lune manipulation que j'aurais zappée?
merci pour votre aide.
laurent

[Djilbe]

Bonjour,

Tout cela est tout à fait correct.

Cdlt

[glamsam]

Bonjour,

Tout cela est tout à fait correct.

Cdlt

OK pas d'autres manipulation, le signal sera transmis au dac et donc le drive n'utilisera plus son dac interne.
Cool, c'est ce que j'avais compis,merci.

[PiG]

Attends, je passe mon déguisement de Grincheux...

...voilà!

Alors, ce que l'histoire de dit pas, c'est que peut de lecteurs intégrés savent rivaliser avec un vrai transport. Pire, il arrive bien souvent que l'ajout d'un drive n'apporte aucune amélioration. Pourquoi? Parce que le circuit de sortie numérique est souvent de qualité médiocre, plus accessoire commercial que réellement utilisable. L'exemple que j'aime citer, c'est la gamme JD-3 de Jadis: le JD-3 Pro est nettement plus cher que le JD-3 à sortie analogique, et pourtant il ne fait que du numérique!

Conclusion: écoute O-B-L-I-G-A-T-O-I-R-E avant achat, encore plus ici qu'ailleurs, car c'est bien souvent de l'argent jeté par les fenêtres. Souvent, il vaut mieux inverstir le budget dans un paufinement du système, comme revoir les supports, la déco de la pièce, ajouter un bon gros tapis (ne riez pas, un bon tapis en laine à 300 euros peut souvent apporter plus qu'un dac à 9.000).

[glamsam]

Attends, je passe mon déguisement de Grincheux...

...voilà!

Alors, ce que l'histoire de dit pas, c'est que peut de lecteurs intégrés savent rivaliser avec un vrai transport. Pire, il arrive bien souvent que l'ajout d'un drive n'apporte aucune amélioration. Pourquoi? Parce que le circuit de sortie numérique est souvent de qualité médiocre, plus accessoire commercial que réellement utilisable. L'exemple que j'aime citer, c'est la gamme JD-3 de Jadis: le JD-3 Pro est nettement plus cher que le JD-3 à sortie analogique, et pourtant il ne fait que du numérique!

Conclusion: écoute O-B-L-I-G-A-T-O-I-R-E avant achat, encore plus ici qu'ailleurs, car c'est bien souvent de l'argent jeté par les fenêtres. Souvent, il vaut mieux inverstir le budget dans un paufinement du système, comme revoir les supports, la déco de la pièce, ajouter un bon gros tapis (ne riez pas, un bon tapis en laine à 300 euros peut souvent apporter plus qu'un dac à 9.000).

Mon trés cher Pig je sais tout ça on a déja discutallé de tout cela ....
mais je rappelle me concernant que mon T1i est un intégré conçu pour etre utilisé en partie drive de façon ultérieure.Je posais juste les questions au niveau manipulation(qui confirme ce que tu me disais,merci encore )
J'ai par ailleurs posé la question à metronome directement ,voici la réponse:
Oui le T1i est une très bonne base « Drive » , les seuls à être mieux sont le T2i et le kalista . .

Dans la chronologie des produits metronome le T1i se place tout de même dans les modèles haut de gamme donc aucune inquiétude à avoir quant à la qualité de cet appareil.

Aprés ,utiliser un lecteur intégré genre le thule 150 b que j'ai eu dans le passé, comme drive,est une erreur ,j'en conviens parfaitement.
Concernant les qulités du TI1 en drive je n'ai aucun doute (lorsque je l'ai acheté le constructeur m'avait d'ailleurs préven "il fournir à qui veut évoluer ultérieurement une partie drive de trés haute volée ,d'ailleurs m'étais je dit à l'éopque,pourtant la partie converto n'est pas daubique...Mais c'était avant que j'envisage les choses sérieuses

[PiG]

J'ai vraiment une petite mémoire

[Gfx]

Oui le T1i est une très bonne base « Drive » , les seuls à être mieux sont le T2i et le kalista . .

Dans la chronologie des produits metronome le T1i se place tout de même dans les modèles haut de gamme donc aucune inquiétude à avoir quant à la qualité de cet appareil.

C'est une blague... parceque Metronome fait des lecteurs bas de gamme peut-etre ?
Quand le catalogue d'un fabricant demarre a 5300 euros (grace au petit CD-One) on est quand meme en droit de s'attendre a une lecture irreprochable, que ce soit en drive ou en integre. Inutile de venir dire que c'est bien, c'est quand meme le strict minimum la !

Apres, perso, chez Metronome il y a des trucs que je n'ai pas tres bien pige.

Si on prend le CD3 qui est a 7300 euros et qui est l'ancien entre de gamme on a :
Un integre de qualite avec une alim interne, un drive au top, et des sorties numerique et analogique, tout ca dans un gros boitier joliement usine. Bref le top.

Apres, on prend le T1i, un drive avec un boitier plus petit (donc moins cher), avec egalement une alim interne, pas de sortie analogique (donc moins cher) et on finit a 10550 euros soit 3250 euros de plus pour un produit moins couteux a fabriquer.

D'ou mes interrogations :
Avec 7300 euros on n'a pas deja le top ? Ah bon... ca coute si cher que ca un bon etage numerique ?
Pourquoi un T1i est mieux alors qu'en fait dedans il y en a moins ?
N'est ce pas juste du placement marketing tout ca ? (j'en ai bien peur)

Mes sources tarifaires :

http://www.audioprojection.com/audio-ho ... &-DAC.html

Bon, tout cela ne remet pas en cause le fait que c'est du tres bon materiel... mais qu'est ce que c'est cher !

[Gfx]

Et pour revenir au sujet original, y a pas de regles ! Un integre bien construit peut mettre une claque a un drive ancien ou mal fichu, seule la conception fait la difference.
Croire qu'un drive c'est forcement mieux qu'un lecteur integre c'est comme croire que des elements separes c'est mieux qu'un ampli integre. Encore un fois, tout depend de ce qu'il y a dans la boite.

[astrorock]

esacte.

Astro, roi des integres.

[PiG]

Apres, perso, chez Metronome il y a des trucs que je n'ai pas tres bien pige.

Si on prend le CD3 qui est a 7300 euros et qui est l'ancien entre de gamme on a :
Un integre de qualite avec une alim interne, un drive au top, et des sorties numerique et analogique, tout ca dans un gros boitier joliement usine. Bref le top.

Apres, on prend le T1i, un drive avec un boitier plus petit (donc moins cher), avec egalement une alim interne, pas de sortie analogique (donc moins cher) et on finit a 10550 euros soit 3250 euros de plus pour un produit moins couteux a fabriquer.

D'ou mes interrogations :
Avec 7300 euros on n'a pas deja le top ? Ah bon... ca coute si cher que ca un bon etage numerique ?
Pourquoi un T1i est mieux alors qu'en fait dedans il y en a moins ?
N'est ce pas juste du placement marketing tout ca ? (j'en ai bien peur)

Etant l'heureux propriétaire d'un Metronome Technologie T2S (transport T2A avec mécanique Kalista); je peux te dire que Metronome sais y faire avec les étages de sortie numérique. J'ai eu la chance d'avoir en même temps les drives T2S et T3A sur mon système, pour décider lequel des deux serait miens; et force est de constater que ces appareils ne sortent pas le même son (c'est subtil, certes, mais bien là).

Question prix... no comment, mais je n'ai pas trouvé mieux pour mes oreilles et mes goûts.

[Gfx]

Question prix... no comment, mais je n'ai pas trouvé mieux pour mes oreilles et mes goûts.

Apparemment tout le monde est d'accord pour dire que Metronome est ce qu'il y a de mieux, meme face aux references du genre. Ca reste quand meme des produits extremement elitistes et les micro differences se chiffres vite en milliers d'euros. Dommage que ce soit si inabordable, meme d'occasion.

[astrorock]

faut deja en trouver d'occas, et ca depend des gammes.

J'ai acquis un lecteur integre CD2V signature pour 850€.

C'est tres bon mais pas bouleversifiant.

[PiG]

Apparemment tout le monde est d'accord pour dire que Metronome est ce qu'il y a de mieux, meme face aux references du genre. Ca reste quand meme des produits extremement elitistes et les micro differences se chiffres vite en milliers d'euros. Dommage que ce soit si inabordable, meme d'occasion.

Euh... tu me rappelles le prix d'un ensemble Jeff Rowland (Concerto + 102)?

[popette59]

De toutes façons la guerre intégré vs drive n'a pas lieu d'être ; ça dépend beaucoup du positionnement technique de la marque.

J'aimerais beaucoup écouter un jour un drive Metronome technologie.

Je suis fan de Goldmund, qui sait aussi faire de bons drives ; à chaque fois qu'on a affaire à un cd intégré, chez Goldmund on a quand même intérêt à essayer de passer par la sortie numérique pour rentrer dans un dac spécialisé vu l'excellente qualité des sorties numériques et la qualité relative du converto embarqué (attention, relative ; ils sont pas mauvais, non plus...). Même choix chez Orpheus, dont le drive comporte un dac inside, mais le drive s'exprime bien mieux avec le dac orpheus séparé...

D'autres marques comme Ayre savent faire des lecteurs cd intégrés magnifiques, avec des convertos embarqués aussi bons que les convertos HDG de Goldmund ou d'autres... avec l'avantage que l'intégration amène moins de dégradation du signal. Chez Goldmund, on reste le plus longtemps possible en numérique et on intègre le DAC dans l'ampli de puissance voire dans les enceintes avec l'ampli inside, et on retrouve les avantages de l'intégration en gardant ceux du trajet en digital.

Question de choix donc...

[popette59]

Au vu de ce que j'ai lu, je m'autorise à penser dans mes milieux autorisés que Metronome fait des intégrés comportant une très bonne partie numérique, a priori pour pouvoir upgrader avec un dac dédié. C'est pas eux qui font un dac avec une connexion particulière pour synchroniser l'horloge ?