Lecteur transparent, non agressif

» 26 Mai 2018 17:42

Bonjour.
pour changer un peu de mon Metronome Technologie CD8 S, j'aimerais trouver un lecteur CD transparent mais pas agressif.

Neutre, quoi, naturel, et assez détaillé quand même. Ca doit bien exister ?

Si on peut trouver ça à moins de 1000€, ça sera excellent !!

Merci pour votre aide. :wink:

» 26 Mai 2018 17:53

Bord arrondi (non agressif) et transparent ………et certainement dans le budget :bravo:

Voila

Desolé j’ai pas pu m’empecher :ane:

» 26 Mai 2018 18:05

Christian85 a écrit:Bonjour.
pour changer un peu de mon Metronome Technologie CD8 S, j'aimerais trouver un lecteur CD transparent mais pas agressif.

Neutre, quoi, naturel, et assez détaillé quand même. Ca doit bien exister ?
Si on peut trouver ça à moins de 1000€, ça sera excellent !!

Merci pour votre aide.

Bonjour christian,
Que reproches tu au Métronome CD8 que je ne connait pas ?
Parce qu'a 1000 euros un peu transparent ,pas agressif sur les cornwall III ,je pense à un Marantz :idee:

http://www.cobra.fr/son-haute-fidelite/ ... -gold.html
http://www.cobra.fr/son-haute-fidelite/ ... -noir.html

» 26 Mai 2018 18:20

gil2b a écrit:Bord arrondi (non agressif) et transparent ………et certainement dans le budget

Voila

Desolé j’ai pas pu m’empecher

c'est tout à fait ça !!

» 26 Mai 2018 18:24

52gege a écrit:
Christian85 a écrit:Bonjour.
pour changer un peu de mon Metronome Technologie CD8 S, j'aimerais trouver un lecteur CD transparent mais pas agressif.

Neutre, quoi, naturel, et assez détaillé quand même. Ca doit bien exister ?
Si on peut trouver ça à moins de 1000€, ça sera excellent !!

Merci pour votre aide.

Bonjour christian,
Que reproches tu au Métronome CD8 que je ne connait pas ?
Parce qu'a 1000 euros un peu transparent ,pas agressif sur les cornwall III ,je pense à un Marantz

http://www.cobra.fr/son-haute-fidelite/ ... -gold.html
http://www.cobra.fr/son-haute-fidelite/ ... -noir.html

Salut Gégé !
je trouve le M.T parfois "dur" sur les voix, notamment les sopranos. Malgré les révisions et le recâblage des enceintes, les montées dans les aigus de certaines chanteuses font saigner les oreilles.
sinon il est bon.
Mais les grands esprits se rejoignent, j'avais effectivement pensé au Marantz 6006....

Ou alors un appareil vintage, mais avec l'usure à la clef. :wtf:

» 26 Mai 2018 18:31

un petit Naim :wtf:

» 26 Mai 2018 18:34

Tout est là :
http://www.homecinema-fr.com/forum/source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/tests-de-distorsion-de-720-sources-numeriques-de-1992-a-2018-t30043956.html
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OMN_CZaSfGQ[/youtube]
A partir de 1h07 :wink:

Edit :

Christian85 a écrit:
Salut Gégé !
je trouve le M.T parfois "dur" sur les voix, notamment les sopranos. Malgré les révisions et le recâblage des enceintes, les montées dans les aigus de certaines chanteuses font saigner les oreilles.
sinon il est bon.
Mais les grands esprits se rejoignent, j'avais effectivement pensé au Marantz 6006....

Ou alors un appareil vintage, mais avec l'usure à la clef.

Le problème dans les aiguës c'est soit la pièce, soit les enceintes (Cornwall modifiées ?). Sauf si le MT est vraiment très mal conçu.

» 26 Mai 2018 18:57

zx a écrit:Tout est là :
http://www.homecinema-fr.com/forum/source-dematerialisee-haute-fidelite-et-dac/tests-de-distorsion-de-720-sources-numeriques-de-1992-a-2018-t30043956.html
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=OMN_CZaSfGQ[/youtube]
A partir de 1h07

Edit :
Christian85 a écrit:
Salut Gégé !
je trouve le M.T parfois "dur" sur les voix, notamment les sopranos. Malgré les révisions et le recâblage des enceintes, les montées dans les aigus de certaines chanteuses font saigner les oreilles.
sinon il est bon.
Mais les grands esprits se rejoignent, j'avais effectivement pensé au Marantz 6006....

Ou alors un appareil vintage, mais avec l'usure à la clef.

Le problème dans les aiguës c'est soit la pièce, soit les enceintes (Cornwall modifiées ?). Sauf si le MT est vraiment très mal conçu.

merci pour le lien, je vais voir ça !
Les Cornwall ont simplement été recâblées en OCC, ça devrait au contraire adoucir les aigus......
ceci dit ma pièce est "merdique ", c'est vrai, mais la maison que je loue est mal conçue, donc pas facile de disposer meubles ET chaîne.

» 26 Mai 2018 18:57

qmsqts a écrit:un petit Naim

oui, pourquoi pas ?

» 26 Mai 2018 19:02

Changer de lecteur ne servira à rien malheureusement..
Essaie de suivre cet exemple :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post179428480.html#p179428480

» 26 Mai 2018 19:16

zx a écrit:Changer de lecteur ne servira à rien malheureusement..
Essaie de suivre cet exemple :
http://www.homecinema-fr.com/forum/post179428480.html#p179428480

Oui, transformer mon salon en studio..... :lol:

mais je ne PEUX PAS retirer mes meubles, qui sont des M.D des années 60 (cf Blier dans les tontons flingueurs quand il prépare une bombe) et qui sont vernis.
Enfin, je vais voir ce que je peux faire, avec des tapis ; mon plafond est recouvert de lattes de bois, naturel, c'est pourtant pas mauvais ça.

» 26 Mai 2018 23:23

Hello Christian85,
franchement, si ta pièce est merdique comme tu le dis, inutile de dépenser des sous dans du matos... rien, 0eur dans les cables les boites les machins les trucs
Juste mon avis

PS : si tu peux passer du CD à la démat, là il y a des moyens de faire bcp mieux avec une pièce merdique, via correction active.
Mais avec un lecteur CD simple, impossible. Ou alors il faut intercaler un égaliseur entre ton lecteur actuel et ton ampli ; il y en a des bons pour 250eur max en occa (Behringer)

» 27 Mai 2018 1:55

Un studio c'est autre chose comme traitement.... :wink:

Dsl mais c'est la seule voie, si tu n'as pas moyen de changer, passe au casque.

Les lecteurs prétendus miraculeux vendus à prix d'or ne sonneront jamais mieux qu'un appareil bien fait à 100 euros, quelques centaines si on veut du made in Europe (ou Japon,..) bien fabriqué avec de beaux composants à l'intérieur et à l’extérieur mais ça ne changera rien à la restitution.

» 27 Mai 2018 8:13

Salut,

A ta place, j'achèterais un lecteur CD dont j'aurais vu l'intérieur. et qui se modifie assez facilement a vue d’œil.

Tu ajoutes des condensateurs de découplage (Bypass) aux électrolytiques de 50V et moins.

Genre ça:

Pour les plus grosses valeurs (Alimentation principale): https://www.ebay.com/itm/100pcs-Multlay ... 2749.l2649

Pour les plus petites valeurs (Secondaires): https://www.ebay.com/itm/100pcs-Multlay ... 2749.l2649

Tu peux découpler tous les électrolytiques, et ça ne peut qu'améliorer, filtrer mieux, rendre l'alimentation plus stable et plus rapide pour un rendu plus naturel, en autant que tu ne mettes pas de trop petites valeurs, les valeurs que je t'ai montrées sont correctes.

Avec une technique comme ça, tu peux acheter un lecteur basique et en faire presque un "top of the line".

Si tu a des condensateurs de plus de 50V a découpler (tubes), il faudra choisir d'autres condensateurs.

Note: Plus tu ajoutes de capacitance, plus ça tirera de jus a l'allumage pour charger tout ça, ne pas trop exagérer, mais a la base, tu a de la marge.

» 27 Mai 2018 9:31

zx a écrit:
Les lecteurs prétendus miraculeux vendus à prix d'or ne sonneront jamais mieux qu'un appareil bien fait à 100 euros, quelques centaines si on veut du made in Europe (ou Japon,..) bien fabriqué avec de beaux composants à l'intérieur et à l’extérieur mais ça ne changera rien à la restitution.

Achetons tous une chaine akai a 100 balle :ane: