Salut,
Heureux de voir que mon cr suscite autant de réactions
CA frole le METAphysique
Haskil: Il arrive même que les limitations du son le rendent plus émouvant encore
Pouquoi pas.
Mais on s'éloigne du vrai son des instruments. C'est comme si tu étais allé à un concert en te mettant du coton dans les oreilles parce que c'est plus émouvant
Haskil: Ce que tu dis ne se peut pas dans l'absolu
Mais c'est dingue ça!!! Pourquoi dans l'absolu, une re-quantification
intelligente ne pourrait pas donner un meilleur résultat qu'un échantillonage mathématiquement meilleur???
As-tu écouté l'ECM-1?
Choussar: comparer un sony a un electro c'est un peu absurde car l'esthetique est très différente
Justement, peu importe les machines, c'est le respect de la musique qui compte et non l'esthetique d'une boite metalique.
horus26de superbes machines CD qui indiscutablement vont, avec seulement deux canaux, beaucoup plus loin que les meilleurs SACD
Ouf! J'suis pas tous seul. Merci horus26
Finalement le TOP du TOP serait d'assister à un concert (si possible avec des instruments acoustiques) puis directement après, sur un système le plus neutre possible (même ça c'est subjectif
, de ré-entendre le même concert en CD (up-samplé), SACD et DVD-Audio.
Et LA, on se rapprocherait des conditions les plus objectives (en dehors de la perception de chacun) pour se faire une idée (Z'avez remarqué, j'ai pas dit juger).
Essayons de modérer les points de vue.
Je ne me serai pas permis de faire insulte à votre intelligence technique en disant que du 16 bits/44.1kHz est meilleur que du 24bits/192kHz ou 1bit/2.650kHz (dans le cas du SACD je crois). L'échantillonage des 2 derniers pré-cités est autrement plus puissant.
MAIS, à ce jour, il semblerait que le CD s'offre une nouvelle jeunesse.
Maintenant peut-être que l'up sampling enjolive, ameliore artificiellement les prises de sons originales...
En tout les cas, Per Abrahamsen (designer d'ELECTROCOMPANIET) a du passer bcp de temps pour réaliser ce p'tit bijoux.
Autre exemple: une marque (FRANçAISE : cocorico
qui vient taquiner le SACD et autre DVD-A, j'ai nommé Audio Aero (quelqu'un a écouté???):
Capitole CD Player 24/192 : when CD is competing with SACD and DVD-A?
Je sais pas si l'émotion y est mais en tout cas l'explication technique, si:
Capitole CD Player 24/192 has been designed with the idea to equal the new digital formats performance. First, we selected the high-end CDPRO2 laser mechanism from Philips for its excellent playback performance, long lifetime, low play noise and long product life cycle. Supported by a specific aluminium suspension, its excellent readability allows to recover a maximum of CD?s data. Then, we included the state-of-the-art in digital processing : our exclusive STARS ® process (Solution for Time Abstraction Re Sampling), a combination of very high speed 192 kHz RE-sampling (a new jitter free clock is created), 24 bit re-quantization and signal enhancement techniques (extraction of ?hidden? information from 16 bit data, improvement of dynamic, precision, soundstage and details), developed for Audio Aero by Swiss company Anagram Technologies SA. The core of the system is a 32 bit SHARC DSP which, by performing hundred millions of calculations per second, rebuilds a high precision 24/192kHz signal, independent from the input clock, and keeping total dynamic range in all stages. Then, after a 1024 times up-sampling on demand, D/A conversion is performed at 6.144MHz by a high performance 24 bit / 192 kHz DAC. Analogue output stage features sub-miniature tubes and high precision buffer with built-in high quality volume control for a perfect match between high-tech digital treatment and musicality.
Alores pour conclure, je propose que tout ceux qui ont la possibilité d'effectuer une écoute dans un magasin "hifi" digne de ce nom, demande à comparer les meilleurs lecteurs SACD (ou DVD-Audio) avec, si possible l'ELECTROCOMPANIET ECM-1, ou autre drive+DAC avec up-sampling à 96 ou 192kHz.
Je vais créer un nouveau poste pour cela, ok?
[/url]
