Siegfried et mon pote depuis bien longtemp
Amitiés
Lionel de Genève
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jamesmlyon, lolo05, pem, sdf et 34 invités
Les Lecteurs CD & SACD
L'EFFET SACD,UNE DOUCEUR NOUVELLE?
- Lionel de_Genève
- Pro-Commercant
- Messages: 2781
- Inscription Forum: 08 Mai 2001 2:00
- Localisation: Genève
Il est toujours vivant ! Bonne nouvelle !
J'ai entendu son tweeter il y a bien longtemps déjà ! L'odeur étrange, mais le son
Alain
J'ai entendu son tweeter il y a bien longtemps déjà ! L'odeur étrange, mais le son
Alain
- haskil
- Messages: 61527
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:Quand la prise de son est bien faite : le multicanal est bluffant de véracité sonore, malgré cinq enceintes qui ne sont pas identiques ni du point de vue de l'oreille, ni en tant que modèles, ce qui indique une marge de progression importante qui doit pouvoir conduire loin, loin.
Maintenant, si le mixage est étrange, le multicanal est désagréable à écouter. Et n'apporte pas de plus.
Alain
Ah, ok, ok
donc on parle bien de la même chose
je trouve en effet inutile et meme ridicule le sacd en 5.1 lorsque le mixage est, à mon avis et hélas, trop souvent mal fait.
Clair que je n'ai pas l'habitude d'entendre le manche d'une guitare sonner jusque derrière mon oreille droite, et en tous les cas, je n'aime pas du tout. (Bertignac)
Quelques exemples de sacd à me donner qui sont, selon vous, bien enregistrés ?
Mon Denon 2910 est seulement relié en analogique à un Nad T742 (direct 5.1 input). C'est donc lui qui décode.
Est il préférable que j'utilise les entrées optiques du Nad et du Denon, laissant ainsi le Nad gérer le décodage ?
influences sur lecture des dvd vidéo ?
influence sur lecture de :
sacd 5.1 ?
sacd stéréo ?
Cd
Oups, j'ai l'impression que je demande beaucoup là ???
- ledavidou
- Messages: 238
- Inscription Forum: 07 Fév 2005 17:09
La connection en fibre ne passe pas le SACD (2 ou 6 canux...)
jacques
jacques
- TMS
- Pro-Divers
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
ledavidou a écrit:Bonjour à tous
juste une petite précision ?
Vous écoutez comment le sacd ?
en stéréo ? En multicanal ???
5.1
4.0
3.0
2.0 suivant les cas…
L'apport est sensible à chaque fois par rapport à la couche CD ou à l'équivalent CD…
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37957
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
dub a écrit:ledavidou a écrit:Bonjour à tous
juste une petite précision ?
Vous écoutez comment le sacd ?
en stéréo ? En multicanal ???
5.1
4.0
3.0
2.0 suivant les cas…
L'apport est sensible à chaque fois par rapport à la couche CD ou à l'équivalent CD…
Cdlt
Et aussi du 5.0 et même du 1.0 ..... si si
jacques
- TMS
- Pro-Divers
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
1.0 — ma foi — je n'ai qu'un regret en effet:
que mon préampli ne soit pas prévu pour faire du 1.0 (pour des raisons d'améliorations du son je préfèrerais du 1.0 filtré en 1.1 — il faudrait trouver un nom pour ça: du pseudo 1.1 si on veut ou: 1.0[/1]):
sur des enregistrements monophoniques comme sur des films en mono, ça serait effectivement beaucoup mieux je pense.
Quoique ça soit un nouveau sujet:
la monophonie passe-t-elle mieux en 2.0[/1] ou 1.0[/1]?
Cdlt
que mon préampli ne soit pas prévu pour faire du 1.0 (pour des raisons d'améliorations du son je préfèrerais du 1.0 filtré en 1.1 — il faudrait trouver un nom pour ça: du pseudo 1.1 si on veut ou: 1.0[/1]):
sur des enregistrements monophoniques comme sur des films en mono, ça serait effectivement beaucoup mieux je pense.
Quoique ça soit un nouveau sujet:
la monophonie passe-t-elle mieux en 2.0[/1] ou 1.0[/1]?
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37957
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
Un signal mono passera toujours mieux en 1.0... l'effet stéréo --> mono avec deux enceintes n'est pas évident à réaliser, même avec un système réglé aux petits oignons (c'est pour celà que par exemple un PA décodeur comme le SP1.7 Bryston envoie tout sur la centrale quand on appuie sur la touche "mono"
jacques
PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...
jacques
PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...
- TMS
- Pro-Divers
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
TMS a écrit:Un signal mono passera toujours mieux en 1.0... l'effet stéréo --> mono avec deux enceintes n'est pas évident à réaliser, même avec un système réglé aux petits oignons
j'en suis assez d'accord: on s'en approche sans y toucher…
A moins de pouvoir poser ses deux enceintes sur un dispositif à roulettes permettant de les positionner au milieu en se touchant…
TMS a écrit:(c'est pour celà que par exemple un PA décodeur comme le SP1.7 Bryston envoie tout sur la centrale quand on appuie sur la touche "mono"
malheureusement un peu hors de ma portée — mais le dispositif en question ne devrait pas être si impossible à généraliser!
TMS a écrit:PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...
Lequel?…
J'avoue que je suis collé!
J'en ai en 5.1, en 4.0, en 3.0 — évidemment en 2.0 — mais en 1.0!
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37957
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
J'en ai un, mais il sonne large et aéré et l'ai longtemps pris pour un stéréo jusqu'à ce qu'Alpes94 me dise qu'il était mono.
Alain
Alain
- haskil
- Messages: 61527
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Je suppose qu'on parle du même : Ella & Louis ?
jacques
jacques
- TMS
- Pro-Divers
- Messages: 4810
- Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
- Localisation: Ile de France / 77
C'est ça ! Je l'ai écouté sur plusieurs types d'enceintes, c'est étonnant....
Alain
Alain
- haskil
- Messages: 61527
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:C'est ça ! Je l'ai écouté sur plusieurs types d'enceintes, c'est étonnant....
Alain
Celui-là?
Label: Verve - http://www.vervemusicgroup.com/
Serial: 589598
Title: Ella Fitzgerald/Louis Armstrong: Ella & Louis
Description: "Ella & Louis"
Ella Fitzgerald
Louis Armstrong
Details: 1. Can't We Be Friends?
2. Isn't This A Lovely Day?
3. Moonlight In Vermont
4. They Can't Take That Away From Me
5. Under A Blanket Of Blue
6. Tenderly
7. A Foggy Day
8. Stars Fell On Alabama
9. Cheek To Cheek
10. The Nearness Of You
11. April In Paris
… qui est disponible partout — au Canada, en Angleterre, en Allemagne, au Japon, aux USA………
mais pas en France… — du moins sous l'appellation directe de "SACD"… A croire que les disquaires essaient de faire croire que le sacd n'existe pas, des fois que le con-somateur pourrait vouloir en acheter (fouillons les bacs à CD à la recherche des boitiers à coin arrondis: pour constater qu'il y a même des sacd dans des boîtiers à coins carrés!!! )…
Un jour faudra ouvrir une page pour casser du sucre sur le dos des disquaires!!
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37957
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
Oui, c'est celui-là que j'ai acheté à la fnac Bastille !
- haskil
- Messages: 61527
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
TMS a écrit: Un signal mono passera toujours mieux en 1.0... l'effet stéréo --> mono avec deux enceintes n'est pas évident à réaliser, même avec un système réglé aux petits oignons (c'est pour celà que par exemple un PA décodeur comme le SP1.7 Bryston envoie tout sur la centrale quand on appuie sur la touche "mono"
jacques
Ah bon...! mes disques monos passant parfaitement bien chez moi avec deux enceintes, je suis volontiers preneur d'un supplément d'explication. Je parle, bien sûr, de mes amplis Hi-Fi et j'avoue n'avoir pas fait l'essai avec mon ampli HC.
Hors sujet : Lorsque je suis passé de ma première chaîne mono à une chaîne stéréo, on avait même en plus de la position mono, la position stéréo inversée qui était bien utile en cas de doute pour les réglages.
TMS a écrit:PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...
Alors en voilà un autre...mais il est mixte...
En effet, il a l'énorme avantage, d'avoir les mêmes chansons gravées à la fois en mono et en stéréo. Et idem pour la partie CD.
A +.
Gérard.
- Alpes94
- Messages: 3797
- Inscription Forum: 16 Avr 2002 1:08
- Localisation: Val de Marne (94)
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|