Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jamesmlyon, lolo05, pem, sdf et 34 invités

Les Lecteurs CD & SACD

L'EFFET SACD,UNE DOUCEUR NOUVELLE?

Message » 12 Aoû 2005 17:55

Siegfried et mon pote depuis bien longtemp :) :)

Amitiés
Lionel de Genève
Lionel de_Genève
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 2781
Inscription Forum: 08 Mai 2001 2:00
Localisation: Genève
  • offline

Message » 12 Aoû 2005 17:59

Il est toujours vivant ! Bonne nouvelle !

J'ai entendu son tweeter il y a bien longtemps déjà ! L'odeur étrange, mais le son :D


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 61527
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 12 Aoû 2005 19:33

haskil a écrit:Quand la prise de son est bien faite : le multicanal est bluffant de véracité sonore, malgré cinq enceintes qui ne sont pas identiques ni du point de vue de l'oreille, ni en tant que modèles, ce qui indique une marge de progression importante qui doit pouvoir conduire loin, loin.


Maintenant, si le mixage est étrange, le multicanal est désagréable à écouter. Et n'apporte pas de plus.


Alain :wink:


Ah, ok, ok

donc on parle bien de la même chose

je trouve en effet inutile et meme ridicule le sacd en 5.1 lorsque le mixage est, à mon avis et hélas, trop souvent mal fait.

Clair que je n'ai pas l'habitude d'entendre le manche d'une guitare sonner jusque derrière mon oreille droite, et en tous les cas, je n'aime pas du tout. (Bertignac)

Quelques exemples de sacd à me donner qui sont, selon vous, bien enregistrés ?

Mon Denon 2910 est seulement relié en analogique à un Nad T742 (direct 5.1 input). C'est donc lui qui décode.

Est il préférable que j'utilise les entrées optiques du Nad et du Denon, laissant ainsi le Nad gérer le décodage ?

influences sur lecture des dvd vidéo ?

influence sur lecture de :

sacd 5.1 ?
sacd stéréo ?
Cd

Oups, j'ai l'impression que je demande beaucoup là ??? :oops: :oops:
ledavidou
 
Messages: 238
Inscription Forum: 07 Fév 2005 17:09
  • offline

Message » 12 Aoû 2005 19:39

La connection en fibre ne passe pas le SACD (2 ou 6 canux...) :(

jacques
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 12 Aoû 2005 20:20

ledavidou a écrit:Bonjour à tous

juste une petite précision ?

Vous écoutez comment le sacd ?

en stéréo ? En multicanal ???


5.1
4.0
3.0
2.0 suivant les cas…

L'apport est sensible à chaque fois par rapport à la couche CD ou à l'équivalent CD…

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37957
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 15 Aoû 2005 22:29

dub a écrit:
ledavidou a écrit:Bonjour à tous

juste une petite précision ?

Vous écoutez comment le sacd ?

en stéréo ? En multicanal ???


5.1
4.0
3.0
2.0 suivant les cas…

L'apport est sensible à chaque fois par rapport à la couche CD ou à l'équivalent CD…

Cdlt :wink:


Et aussi du 5.0 et même du 1.0 ..... si si :wink:

jacques
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 10:26

1.0 — ma foi — je n'ai qu'un regret en effet:
que mon préampli ne soit pas prévu pour faire du 1.0 (pour des raisons d'améliorations du son je préfèrerais du 1.0 filtré en 1.1 — il faudrait trouver un nom pour ça: du pseudo 1.1 si on veut ou: 1.0[/1]):
sur des enregistrements monophoniques comme sur des films en mono, ça serait effectivement beaucoup mieux je pense.

Quoique ça soit un nouveau sujet:

la monophonie passe-t-elle mieux en 2.0[/1] ou 1.0[/1]?

Cdlt :wink:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37957
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 10:48

Un signal mono passera toujours mieux en 1.0... l'effet stéréo --> mono avec deux enceintes n'est pas évident à réaliser, même avec un système réglé aux petits oignons (c'est pour celà que par exemple un PA décodeur comme le SP1.7 Bryston envoie tout sur la centrale quand on appuie sur la touche "mono" :idee:

jacques

PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 10:54

TMS a écrit:Un signal mono passera toujours mieux en 1.0... l'effet stéréo --> mono avec deux enceintes n'est pas évident à réaliser, même avec un système réglé aux petits oignons


j'en suis assez d'accord: on s'en approche sans y toucher…
A moins de pouvoir poser ses deux enceintes sur un dispositif à roulettes permettant de les positionner au milieu en se touchant… :wink:


TMS a écrit:(c'est pour celà que par exemple un PA décodeur comme le SP1.7 Bryston envoie tout sur la centrale quand on appuie sur la touche "mono" :idee:


malheureusement un peu hors de ma portée — mais le dispositif en question ne devrait pas être si impossible à généraliser!

TMS a écrit:PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...


Lequel?… :wink:
J'avoue que je suis collé! :lol:
J'en ai en 5.1, en 4.0, en 3.0 — évidemment en 2.0 — mais en 1.0!

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37957
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 11:30

J'en ai un, mais il sonne large et aéré et l'ai longtemps pris pour un stéréo jusqu'à ce qu'Alpes94 me dise qu'il était mono. :lol:


Alain :wink:
haskil
 
Messages: 61527
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 11:31

Je suppose qu'on parle du même : Ella & Louis ?

jacques
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 12:29

C'est ça ! Je l'ai écouté sur plusieurs types d'enceintes, c'est étonnant....

Alain :wink:
haskil
 
Messages: 61527
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 12:47

haskil a écrit:C'est ça ! Je l'ai écouté sur plusieurs types d'enceintes, c'est étonnant....

Alain :wink:


Celui-là?
Label:   Verve - http://www.vervemusicgroup.com/

Serial:   589598

Title:   Ella Fitzgerald/Louis Armstrong: Ella & Louis

Description:   "Ella & Louis"
Ella Fitzgerald
Louis Armstrong

Details:   1. Can't We Be Friends?
2. Isn't This A Lovely Day?
3. Moonlight In Vermont
4. They Can't Take That Away From Me
5. Under A Blanket Of Blue
6. Tenderly
7. A Foggy Day
8. Stars Fell On Alabama
9. Cheek To Cheek
10. The Nearness Of You
11. April In Paris

… qui est disponible partout — au Canada, en Angleterre, en Allemagne, au Japon, aux USA………

mais pas en France… :evil: :evil: — du moins sous l'appellation directe de "SACD"… A croire que les disquaires essaient de faire croire que le sacd n'existe pas, des fois que le con-somateur pourrait vouloir en acheter (fouillons les bacs à CD à la recherche des boitiers à coin arrondis: pour constater qu'il y a même des sacd dans des boîtiers à coins carrés!!! :evil: )…


Un jour faudra ouvrir une page pour casser du sucre sur le dos des disquaires!! :lol: :lol:

La configuration dans mon profil


Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
 
Messages: 37957
Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Savagnin et Comté
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 14:15

Oui, c'est celui-là que j'ai acheté à la fnac Bastille !
haskil
 
Messages: 61527
Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • offline

Message » 16 Aoû 2005 17:16

TMS a écrit: Un signal mono passera toujours mieux en 1.0... l'effet stéréo --> mono avec deux enceintes n'est pas évident à réaliser, même avec un système réglé aux petits oignons (c'est pour celà que par exemple un PA décodeur comme le SP1.7 Bryston envoie tout sur la centrale quand on appuie sur la touche "mono" :idee:

jacques


Ah bon...! mes disques monos passant parfaitement bien chez moi avec deux enceintes, je suis volontiers preneur d'un supplément d'explication. Je parle, bien sûr, de mes amplis Hi-Fi et j'avoue n'avoir pas fait l'essai avec mon ampli HC.


Hors sujet : Lorsque je suis passé de ma première chaîne mono à une chaîne stéréo, on avait même en plus de la position mono, la position stéréo inversée qui était bien utile en cas de doute pour les réglages.



TMS a écrit:PS : maintenant je ne connais qu'un seul SACD en mono...


Alors en voilà un autre...mais il est mixte... :lol:


Image

En effet, il a l'énorme avantage, d'avoir les mêmes chansons gravées à la fois en mono et en stéréo. Et idem pour la partie CD.

A +.
Gérard.
Alpes94
 
Messages: 3797
Inscription Forum: 16 Avr 2002 1:08
Localisation: Val de Marne (94)
  • offline


Retourner vers Lecteurs CD & SACD

 
  • Articles en relation
    Dernier message