Interet du SACD

[wuwei]

Oui et avec audacity on peu sculpter son propre rendu sonore… ajouter des craquements, de la distorsion pour avoir le vrai son seventies… comme l’avaient entendu pépé et mémé.

[haskil]

ungars écrit Oui, mais le multicanal est très difficile à bien mettre en oeuvre,
les installations Home Cinema en sont juste un dérivé plus sophistiqué.
Si les disques SACD multi-canaux sont peu répandus, c'est sans doute là la cause.

Outre qu'ils ne sont pas si peu répandus que cela à l'aune des publications SACD, leur absence vient juste du fait que la plupart des prises de son de musique, sont faites en stéréo et pas en multicanal.

Et ayant écouté des SACD ces derniers jours, la comparaison entre
les couches CD et SACD est tout simplement en faveur de la couche SACD.
MAIS, car il y a un MAIS, c'étaient des enregistrements des années 1970 et 2000.

Dans le cas de Mercury c'est le cas comme je te le disais plus haut, car le master n'est pas le même.

Peux-tu nous donner des exemples de ceux que tu as écoutés ?

Et oui, sauf à écouter de mauvais SACD (si ça existe), il faut avoir une déficience
auditive pour ne pas se rendre compte des écarts CD/SACD.
Tout comme ne pas faire de différence pour un blu-ray (musical de préférence)
entre une bande audio 16 bits/44.1 kHz (qualité CD) et PCM 24 bits/96 kHz (BD) ou même
seulement PCM 24 bits/48 kHz.

Evite de dire aux autres qu'ils souffrent de déficience auditives avant de savoir exactement ce que tu écoutes.

Personnellement, je fais la différence entre les éditions CD des disques de Martha Argerich en Blu ray musical chez Deutsche Grammophon pour une bonne raison : le transfert et le master ne sont pas les mêmes que les originaux soient analogiques ou numériques. Les LP par exemple étaient d'une dureté et d'un métallique terrible.

Pour le BD ils sont repartis des bandes originelles et ont fait un nouveau transfert. Idem par exemple avec les SIbelius de Karajan et le plus stupéfiant de tous : la réédition BB de la Symphonie du nouveau monde de Dvorak par Ferenc Fricsay chez DGG... les LP, les éditions CD étaient très durs de son, très ping pong, droite-gauche, sans ampleur et sans air... le BD est superbe et le son ne porte pas son âge... Mais bien sur, ils sont repartis de la bande originelle et ont fait un nouveau transfert... Mais il suffit de ripper le BD et de convertir le DSF obtenu pour comparer... Les qualités restent.