CR Test aveugle platines cd HD970 250€- Cambridge 840C 1000€

[Coxwell]

Vous niez ce qui sont pour pret de 95% des audiophiles de simples evidences.

Est-ce une évidence parce qu'à force d'être dit, redit et reredit sur tous les forums du monde par quelques intégristes idiophiles ou évident parce que tous ont réussi précisément à déterminer les différences en écoute aveugle ?

Non, pour moi c'est une evidence parceque j'entends des differences.
Lorsque j'achete du matos je le test, je le compare a ce que j'avais avant. Je ne suis d'ailleurs pas toujours completement satisfait des resultats... parceque j'entends de vrai differences et pas toujours en faveur du matos plus cher. Cela ne veut absolument pas dire que le matos plus cher est toujours moins bon, ou toujours meilleur, ca depend des fois. Et si ca depend des fois, ca veut dire que c'est different !

Arretez de vous acharner dans vos croyances, certe des fois vous avez raison, mais pas dans tout les cas.

Arretez de croire que vous savez tout juste parceque vous avez fait quelques tests en aveugle, vous etes tout aussi aveugles que les idiophiles dont vous denoncez le comportement...

Prête toi à un test en aveugle sur ton propre matériel, et ensuite reviens avec tes certitudes sur l'évidence même des différences, de l'incroyable supériorité (sic) d'une barrette ou d'un câble...

[Mahler]

Arretez de croire que vous savez tout juste parceque vous avez fait quelques tests en aveugle, vous etes tout aussi aveugles que les idiophiles dont vous denoncez le comportement...

page 2 :

Le but de ce fil n'est pas de convaincre tout le monde qu'un cd de 300 euros vaut un cd de 8000 euros.....mais que les différences sont le plus svt subtiles et qu'il faut relativiser les cr ,des bleus ou des anciens, remplit de "surlecutant" et de "voile qui tombe".......

Et je rapelle que le test c'est fait en aveugle et "tranquilement" sans le stress de l'achat, sans l'éxitation de la nouveauté....ect....

[Gfx]

Ca c'est interessant aussi :

Ouhais mais on ne voit pas le discman...
Pour le coup le Goldmund etait plus rigolo !

[HM1848]

A propos de la virginité des test en aveugle : J'ai fait des test de cables de modulation Qunex 3 / Real cable basique avec ma copine. Ses conclusions allaient dans le même sens que le mien, je n'ai entendu aucune différence, alors qu'en le voyant ce beau câble argent, il sonnait déjà mieux à mes oreilles.

J'ai fait un test de cables avec une copine également : sans rien s'y connaître, elle a entendu des différences (différentes des notres, mâles ) , qu'elle a exprimée clairement.

ainsi, rien n'est prouvé, ni chez vous, ni chez nous.

[Mahler]

ach ! goldmund ! le ponpon !

[Mahler]

A propos de la virginité des test en aveugle : J'ai fait des test de cables de modulation Qunex 3 / Real cable basique avec ma copine. Ses conclusions allaient dans le même sens que le mien, je n'ai entendu aucune différence, alors qu'en le voyant ce beau câble argent, il sonnait déjà mieux à mes oreilles.

J'ai fait un test de cables avec une copine également : sans rien s'y connaître, elle a entendu des différences (différentes des notres, mâles ) , qu'elle a exprimée clairement.

ainsi, rien n'est prouvé, ni chez vous, ni chez nous.

en aveugle ?

[wald]

Ca c'est interessant aussi :

un bête walkman/discman mis dans un autre boîtier, en conservant soigneusement la carte d'origine . suite ici : http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REF ... 0DAD1.html

C'est bourré de tromperies comme celle-ci, je m'interroge du pourquoi, jamais personne n'entend la supercherie à l'oreille ?

Parce que il y aura toujours quelqu'un pour pour valoriser la prétendue plus value du coffret ou de l'alimentation du Cyrus (le Disck man fonctionne sur piles) et refuser d'imaginer que les mêmes appareils sous deux enveloppes différentes produisent forcément le même son. Il n'y a pas besoin d'être spécialiste pour parvenir à ces conclusions. Un peu de sens de l'observation suffit à collecter les contradictions et à en conclure qu'à peu près rien de cohérent ne s'en dégage. Gfx, pardon de le citer, vient de donner l'exemple caractéristique (et très loin d'être isolé) de ce qu'il ne tire pas les conséquences logiques de ses propres constatations.

[HM1848]

A propos de la virginité des test en aveugle : J'ai fait des test de cables de modulation Qunex 3 / Real cable basique avec ma copine. Ses conclusions allaient dans le même sens que le mien, je n'ai entendu aucune différence, alors qu'en le voyant ce beau câble argent, il sonnait déjà mieux à mes oreilles.

J'ai fait un test de cables avec une copine également : sans rien s'y connaître, elle a entendu des différences (différentes des notres, mâles ) , qu'elle a exprimée clairement.

ainsi, rien n'est prouvé, ni chez vous, ni chez nous.

en aveugle ?

3 - 4 écoutes en aveugle, oui. C'est le maximum qu'elle a pu supporter en mode "sérieux"

[Mahler]

Compliqué la hifi !!! en tout cas le test hk970/840s vaut pour ces deux platines. ...et permet le débat....

[Gfx]

Compliqué la hifi !!! en tout cas le test hk970/840s vaut pour ces deux platines. ...et permet le débat....

Ca reste... pour moi... deux platine bas de gamme qui se valent forecement !

Desole...

[Coxwell]

Compliqué la hifi !!! en tout cas le test hk970/840s vaut pour ces deux platines. ...et permet le débat....

Ca reste... pour moi... deux platine bas de gamme qui se valent forecement !

Desole...

Une platine bas de gamme que même les audiophiles considèrent comme quelque chose de très sérieux, et qui vaut certaines à 4000 et plus. (fredfish)

http://img68.imageshack.us/my.php?image ... 407rf1.jpg

Par ailleurs, mêmes les revues hifi considèrent la 840C comme faisant partie de la cat référence, donc, tes connaissances concernent surtout le rififi.
Par ailleurs si le haut de gamme s'explique par le prix (et non la compétence technique de l'appareil), et bien la raison de l'homme est bien basse.

[fargo]

Compliqué la hifi !!! en tout cas le test hk970/840s vaut pour ces deux platines. ...et permet le débat....

Ca reste... pour moi... deux platine bas de gamme qui se valent forecement !

Desole...

"Systeme : Dax Decade, Pre/Amp Jeff Rowland Concerto + Model 102, Totem Mani-2, Tuner Hartley S100, cablages mod Mogami, XLR et HP MPC Abyss, barette MPC, Secteur Evidence et Supra lorad, telco Aurora MX-950..."

Que du bas de gamme tout pourri : tout à la benne !!!

[HM1848]

Compliqué la hifi !!! en tout cas le test hk970/840s vaut pour ces deux platines. ...et permet le débat....

Ca reste... pour moi... deux platine bas de gamme qui se valent forecement !

Desole...

Une platine bas de gamme que même les audiophiles considèrent comme quelque chose de très sérieux, et qui vaut certaines à 4000 et plus. (fredfish)
Par ailleurs, mêmes les revues hifi considèrent la 840C comme faisant partie de la cat référence, donc, tes connaissances concernent surtout le rififi.

ET par extension de la logique, si la 840 C vaut des 4000, la HK les vaudrait aussi ..
Autrement dit, toutes ces babioles à 4000 ne valent pas plus qu'une HK !
.. hormis de subtiles différences .. qui font ou pas toute la différence.

[Mahler]

Compliqué la hifi !!! en tout cas le test hk970/840s vaut pour ces deux platines. ...et permet le débat....

Ca reste... pour moi... deux platine bas de gamme qui se valent forecement !

Tu vois que le prix compte énormément pour toi...


mahler, sourd et pauvre .....

ps : cox : ce que dise les revues......

[haskil]

Il me semble que le problème posé par l'écoute de musique est plus complexe que ce que la croyance absolue dans la validité des tests en double aveugle peut laisser croire...

Méfions nous tout autant de l'objectivisme forcené que du subjectivisme forcené...


Le grand problème de l'appréciation portée sur les différences entre lecteurs vient aussi du maillon faible : celui qui écoute...

Qu'écoute-t-il ?

J'ai beau être objectiviste, mon objectivisme est tempéré par quelques expériences troublantes :

Par exemple : comment se fait-il que des mois après avoir changé une platine et alors que la problématique posée par le remplacement de l'ancienne ne se pose plus du tout... entend-on, tout d'un coup des choses que l'on n'avait jamais entendues dans un disque que l'on connait depuis très longtemps mais que l'on n'avait pas écouté depuis longtemps ? Quand je dis des choses : je parle de quantitatif... pas de qualitatif... mais ce quantitatif... joue sur la perception subjective que l'on a de la musique...

Les tests en aveugle ont un grand mérite : ramener à de justes proportions les différences entre appareils et faire en sorte que les audiophiles prennent conscience que les mots utilisés pour décrire les différences perçues dépassent de très très loin la réalité objectives de ces différences. Mais ils n'apportent pas la vérité irréfragable.

Alain