Salut à tous!
je viens de recevoir mon nouveau joujou extra! c'est un convertisseur NA de studio de mastering. Je l'utilise en bypassant le convertisseur intégré de mon ROTEL RCD 971 (qui n'était pas un mauvais bougre avec son convertisseur 20 bits HDCD, mais enfin, tout passe!).
Ce 1/2 rack est INCROYABLE! il a tout: la définition, la linéarité totale de l'infra grave (j'ai du régler à nouveau mon sub) à l'extrême aigu, l'absence totale de distortion et surtout LA DYNAMIQUE. C'est vraiment comme si avant tout était tassé dans une échelle de 40 à 60 et que maintenant c'était de 1 à 100. c'est très déroutant au début! c'est dur de retourner au concert après ça puisque c'est MIEUX à la maison!
en bonus il a un ampli casque de haut de gamme intégré.
avec le dollar bas c'est l'affaire à faire : il m'est revenu à 900 euros livré et dédouané. garantie de 5 ans incluse, made in USA et à base de AD 192/24 dernier cri.
Commentaires dispos (et il y en a encore plus sur des sites de pro de l'audio)
http://www.benchmarkmedia.com/news/dac1 ... mments.htm
ce qui tend à prouver que je suis pas le seul à me tromper (arf,arf)
|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Patbon21500 et 65 invités
Les Lecteurs CD & SACD
Ca produit a l'air d'être bien réalisé en effet. Les caractéristiques techniques affichées sont excellentes.
- Ninja40
- Messages: 1526
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 16:37
et puis l'écoute est phénoménale: je passe mon temps à baisser le volume de l'ampli parce que d'une part il est totalement linéaire et que la dynamique est tellement vaste et les détails etc... que ce n'est plus la peine de monter artificiellement le niveau pour entendre tout! C'est toujours incroyable de constater après coup que l'on a pris de mauvaises habitudes (ouille les zoreilles) pour contrebalancer la mauvaise (relative) qualité de nos systèmes!
- Mopa
- Messages: 144
- Inscription Forum: 26 Oct 2002 11:58
Mopa a écrit:Salut à tous!
je viens de recevoir mon nouveau joujou extra! c'est un convertisseur NA de studio de mastering. Je l'utilise en bypassant le convertisseur intégré de mon ROTEL RCD 971 (qui n'était pas un mauvais bougre avec son convertisseur 20 bits HDCD, mais enfin, tout passe!).
Ce 1/2 rack est INCROYABLE! il a tout: la définition, la linéarité totale de l'infra grave (j'ai du régler à nouveau mon sub) à l'extrême aigu, l'absence totale de distortion et surtout LA DYNAMIQUE. C'est vraiment comme si avant tout était tassé dans une échelle de 40 à 60 et que maintenant c'était de 1 à 100. c'est très déroutant au début! c'est dur de retourner au concert après ça puisque c'est MIEUX à la maison!
en bonus il a un ampli casque de haut de gamme intégré.
avec le dollar bas c'est l'affaire à faire : il m'est revenu à 900 euros livré et dédouané. garantie de 5 ans incluse, made in USA et à base de AD 192/24 dernier cri.
Commentaires dispos (et il y en a encore plus sur des sites de pro de l'audio)
http://www.benchmarkmedia.com/news/dac1 ... mments.htm
ce qui tend à prouver que je suis pas le seul à me tromper (arf,arf)
Salut
sympa ton joujou
Quelques petites questions :
- 192K : j'ai lu (p-e rapidement) sur leur site "192 KHz playback capable"... besoin d'une carte supplémentaire présentée en dessous ?
- connectique : tu utilises quoi ? il y a le choix, mais si on n'a pas de XLR le choix n'est pas très clair...
- alim : ils disent 110/220 et 50/60, mais c'est auto ? commutateur ? ou tu as demandé à la commande ?
- sortie variable : quel réglage pour écoute sur config Hi-Fi (les infos que j'ai trouvées sont plutôt destinées aux studios, avec ou sans enceintes amplifiées).
En fait, pour résumer, je me demande si c'est suffisament plug-and-play, le joujou
Merci pour les réponses
C.
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
chouette ! des questions tout plein!
alors c'est full plug and play: tu peux brancher ton coaxial rca sur un adaptateur rca/bnc livré avec ou bien directement xlr sur xlr ou bien toslink sur toslink ou encore rca vers xlr (adaptateur neutrik chez radiospares = ma solution pour le coax et les sorties vers l'ampli)
ça marche tout seul!
pour le secteur: précise à la commande la préconfiguration en 230V (le 110 reste possible si tu voyage avec!)
le cordon fourni sera soit à changer soit à adapter puisque le plug est aux normes US.
esta claro?
le problème du 192 able c'est que ce machin remet tout en 192 même quand c'est du 41 entrée et ensuite le met en 96 pour des raisons semble-t-il de réjection de cochonneries (que ceux qui comprennent bien la chose technique me corrigent, par pitié!!!). par contre il n'accepte QUE du signal PCM et pas question de lui donner du DSD ni du traité dsp ni du mp3 etc et encore moins du dvd multicanal.
par contre il semble possible de faire du multicanal avec plusieurs DAC1 en parallèle. l'argument avancé pour justifier le "seulement 24/96" est que les puces actuelles (à ce niveau de prix évidement) ne fonctionnent pas suffisamment bien à 192, contrairement au annonces marketing ("plus vite c'est forcément mieux").
donc : pas de carte supplémentaire tout est dedans!
alors c'est full plug and play: tu peux brancher ton coaxial rca sur un adaptateur rca/bnc livré avec ou bien directement xlr sur xlr ou bien toslink sur toslink ou encore rca vers xlr (adaptateur neutrik chez radiospares = ma solution pour le coax et les sorties vers l'ampli)
ça marche tout seul!
pour le secteur: précise à la commande la préconfiguration en 230V (le 110 reste possible si tu voyage avec!)
le cordon fourni sera soit à changer soit à adapter puisque le plug est aux normes US.
esta claro?
le problème du 192 able c'est que ce machin remet tout en 192 même quand c'est du 41 entrée et ensuite le met en 96 pour des raisons semble-t-il de réjection de cochonneries (que ceux qui comprennent bien la chose technique me corrigent, par pitié!!!). par contre il n'accepte QUE du signal PCM et pas question de lui donner du DSD ni du traité dsp ni du mp3 etc et encore moins du dvd multicanal.
par contre il semble possible de faire du multicanal avec plusieurs DAC1 en parallèle. l'argument avancé pour justifier le "seulement 24/96" est que les puces actuelles (à ce niveau de prix évidement) ne fonctionnent pas suffisamment bien à 192, contrairement au annonces marketing ("plus vite c'est forcément mieux").
donc : pas de carte supplémentaire tout est dedans!
Dernière édition par Mopa le 14 Juin 2003 18:28, édité 2 fois.
- Mopa
- Messages: 144
- Inscription Forum: 26 Oct 2002 11:58
Hello, on en avait déjà parlé, ce cette bestiole (ici), mais tout le monde avait été découragé par la distribution....
Sinon, leur technologie "ultra-lock" sensée immuniser le système au jitter a l'air séduisante...
Mopa, si ca n'est pas indiscret, pourrais tu nous dire où tu te l'est procuré, ce joli jouet ?
Burndav' (converti)
Sinon, leur technologie "ultra-lock" sensée immuniser le système au jitter a l'air séduisante...
Mopa, si ca n'est pas indiscret, pourrais tu nous dire où tu te l'est procuré, ce joli jouet ?
Burndav' (converti)
- Burndav
- Messages: 3390
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Jamais très loin
la distribution c'est tout un poème!
il suffit de faire un mail à David Seymour(chercher contact sur le site Benchmark:
sales@benchmarkmedia.com ou David@benchmarkmedia.com)
ce type est super pro, toujours cool et disponible. Il répond à toutes les questions SANS JAMAIS rigoler (même que des fois, il est TROP sérieux).
il vous dira la marche à suivre en fonction de votre localisation. Pour le choix de la compagnie (DHL, USPS ou autre) c'est une question de prix. pour ma part j'ai tiré les prix mais je regrette car USPS (moins cher) c'était une galère hallucinante et j'ai du payer la différence en unité de téléphone ou internet!!!!
donc passez à priori par DHL!
le paiement se fait par carte Visa et il n'y a pas de soucis (très au point)
si vous commandez à David vous avez la garantie 30 jour money back et si vous gardez l'engin c'est 5 ans de garantie.
Dites à David que vous venez de la part de Pierre (PARIS) ça me fera plaisir.
il suffit de faire un mail à David Seymour(chercher contact sur le site Benchmark:
sales@benchmarkmedia.com ou David@benchmarkmedia.com)
ce type est super pro, toujours cool et disponible. Il répond à toutes les questions SANS JAMAIS rigoler (même que des fois, il est TROP sérieux).
il vous dira la marche à suivre en fonction de votre localisation. Pour le choix de la compagnie (DHL, USPS ou autre) c'est une question de prix. pour ma part j'ai tiré les prix mais je regrette car USPS (moins cher) c'était une galère hallucinante et j'ai du payer la différence en unité de téléphone ou internet!!!!
donc passez à priori par DHL!
le paiement se fait par carte Visa et il n'y a pas de soucis (très au point)
si vous commandez à David vous avez la garantie 30 jour money back et si vous gardez l'engin c'est 5 ans de garantie.
Dites à David que vous venez de la part de Pierre (PARIS) ça me fera plaisir.
- Mopa
- Messages: 144
- Inscription Forum: 26 Oct 2002 11:58
Mopa a écrit:chouette ! des questions tout plein!
chouette ! des réponses tout plein !
- undweller
- Messages: 1241
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 13:36
- Localisation: Paris / Seine & Marne
Bon, j'avoue j'ai aussi écouté Albert KING à un niveau sonore INDECENT!
c'est ahurissant! Je suis d'ailleurs totalement scotché. ZZZAP! Pas un poil de distortion ni de détimbrage. le great gig in the sky à domicile, quoi!
c'est ahurissant! Je suis d'ailleurs totalement scotché. ZZZAP! Pas un poil de distortion ni de détimbrage. le great gig in the sky à domicile, quoi!
- Mopa
- Messages: 144
- Inscription Forum: 26 Oct 2002 11:58
Je rajoute une info: j'avais lu sur les forums que la qualité du cable numérique importait peu: je viens de troquer mon noname (coaxial) pour un Sobek. C'est absolument incroyable! donc n'y CROYEZ pas! Essayez! point. j'y r'tourne, 'xscusez!
- Mopa
- Messages: 144
- Inscription Forum: 26 Oct 2002 11:58
Sobek? C'était le dieu crocodile dans l'Egypte antique. Sans doute un câble qui ne manque pas de mordant...
- Cristobal
- Messages: 269
- Inscription Forum: 27 Sep 2002 0:42
- Localisation: Bruxelles
Mopa a écrit:Je rajoute une info: j'avais lu sur les forums que la qualité du cable numérique importait peu: je viens de troquer mon noname (coaxial) pour un Sobek. C'est absolument incroyable! donc n'y CROYEZ pas! Essayez! point. j'y r'tourne, 'xscusez!
Tu es sur Paris ? Je serais assez interessé d'écouter ton converto
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Un petit UP :oops:
Juste pour savoir si des écoutes comparatives ont pu être faites...
Ca m'interesse tout en me demandant si c'est vraiment utile de shunter le converto d'un Vincent CDS3...
Merci de vos réponses.
PS : je ne pourrais pas répondre facilement ayant un pb de PC at home..
Juste pour savoir si des écoutes comparatives ont pu être faites...
Ca m'interesse tout en me demandant si c'est vraiment utile de shunter le converto d'un Vincent CDS3...
Merci de vos réponses.
PS : je ne pourrais pas répondre facilement ayant un pb de PC at home..
- Taz92
- Messages: 139
- Inscription Forum: 18 Avr 2003 7:00
- Localisation: Saint Cloud
Je l'ai comparé au north star design (kapoum!).
PNicolas l'a écouté et a posté un cr
j'ai eu cet échange avec un américain:
Hey Mopa,
I've been buying high end audio for the past 25 years, am tube head, and (up until recently) believed that analogue is better than digital. Without reservation, I can say that not only is the DAC1 my favorite piece of gear EVER, it's the best value I've ever gotten.
I've had more than one CD player in the $3,500-4,000 range and (using a $140 DVD player as the transport) the DAC1 has not less than 3X the resolution, 50% more dynamics, and a frequency response that effortlessly goes from "earthquake" to "dogwistle" without a hint of strain or inconsistency. Every time I listen to old AAD or new DDD recordings, I hear music I've never heard before. Professional recording engineers are claiming that it either is better than anything they've ever heard (at any price), or that it's 90% as good as the $18K unit they are using! When I listen to it I'm constantly turning down the volume because the dynamics, detail, transparency, and shear dead quietness (.0003 THD!) come to life at lower volumes. The "time and tune" of the music is beyond description...the DAC1 translates the emotion of the music like NOTHING (analogue or digital) I've ever heard.
Enough adjectives of praise...
I've spoken in depth to the engineers at Benchmark, and here is what they say:
"It doesn't make any difference what you hook up to the DAC1...it will sound the same." I haven't tested this bold statement, but I can assure you that it will blow your mind with the most modest of transports and the cheapest of digital cables. I'm using a "pro" quality RCA coax, which I'm told is the better way to hook up digital, but the engineers at Benchmark tell me that even though 30' of "toslink" optical or coaxial cable, there would be NO signal degradation and that a fancy transport or wire is a waste of money. The unit has 3 digital inputs: Toslink, RCA (or the coax twist-lock), and XLR (which I've never seen before). They say don't listen to the popular preferences (short "glass" optical, gold RCA, etc.), they might have been true on other DAC's, but not on this one. The reason they make these somewhat unbelievable claims is that they say the "anti-jitter" technology.
I'm actually planning on running a 30' Toslink optical cable from the back of my PC in my office to the DAC1 in my living room! This would allow me to put all my CD's in my PC and play them though the Windows media player like a juke box. It will also allow me to listen to a world of radio stations "on line" via the digital links on their web sites.
I've tried DVD's (5.1), but they can not be decoded by the DAC1. The same is true about MP3's and any other "compressed" digital files. The DAC1 will only do two channel, uncompressed, "Redbook" (CD format). they can be 16-24 bit and 44.1 to 192 kbps, but they can't be "coded". The best files from a PC are "wave" type, and I'm told to try to avoid digital signal processing (DSP) as much as is possible. For example, "rip" CD's into your PC at 44.1 as a wave file, DO NOT LET YOUR COMPUTER DO ANY DSP. In other cases, such as MP3, 5.1, or other compressed formats, do the MINIMAL possible to convert them to a wave, two channel format.
You can buy a product made by "M wave" called a "Sonica" ($79 US) that's a USB to Toslink interface with 5.1 and other decoding capabilities (including a NO DSP setting). This would allow using a desk or lap top PC as a digital juke box or a digital radio interface. There are also several ways to hook up a DVD to such a system and convert it to two channel. Currently, I'm researching other options to the Sonica (which was recommended by Benchmark) for converting 5.1 to "Redbook".
Generally, you can have up to three different inputs from three different sources. In my case, I'm going to use the coax from my DVD transport for "best" sound to play CD's, and an optical from my PC to interface compressed and non-compressed formats for my juke box/radio. I'm trying to get some 24 bit, 96 kpbs or 192 kpbs professional files from friends at studios. These files can be played though a PC and have over twice the resolution of a CD. It's hard to get people to part with those files, but they'll sound like nothing you can imagine. I'm also going from the optical out of my DVD to the 5.1 decoder in my PC to allow me to use the DAC for DVD two channel as well. If you are interested, I'll keep you up to date on the 5.1/compressed digital format interface situation.
I'm sure you'll be totally blown away by you DAC1 no matter how you hook it up. Let me know when you get your DAC1...I'm interested in what you have to say about it!
Best of luck,
Benjamin
Dear Benjamin
you wrote me:"the DAC1 has not less than 3X the resolution, 50% more dynamics, and a frequency response that effortlessly goes from "earthquake" to "dogwistle" without a hint of strain or inconsistency. Every time I listen to old AAD or new DDD recordings, I hear music I've never heard before. Professional recording engineers are claiming that it either is better than anything they've ever heard (at any price), or that it's 90% as good as the $18K unit they are using! When I listen to it I'm constantly turning down the volume because the dynamics, detail, transparency, and shear dead quietness (.0003 THD!) come to life at lower volumes. The "time and tune" of the music is beyond description...the DAC1 translates the emotion of the music like NOTHING (analogue or digital) I've ever heard."
I agree with every word!!!! It's a great gig at home!
do you let it burn 24/24 as there is no power switch? i feel it turns hot.
have you noticed a burn in time and then improved results?
see u
Mopa
Hi Mopa,
I've NEVER turned mine off! With the exception of things like TV's and amps, I never turn off ANY of my components -- it both makes them sound better and last longer -- the "heat up, cool down" wears out the components faster than staying on. It takes a bit of extra electricity, but I've always found it worth it. Most computer companies say the same thing about their computers -- let the enter "standby mode", don't turn them on and off.
Not only will the DAC1 sound better after 25+, 50+, and 100+, all components will sound better once they have been on for a few days/
I've been experimenting with my DAC1 as the "PCM" two channel audio decoder for my DVD's -- I prefer it's two channel sound to 5.1 surround. I've ordered a 50' toslink optical cable to go from my home/office computer to the DAC1. This will allow me to play internet radio stations as well as using my computer like a Juke box -- I'll let you know how it goes.
I'm glad you are as impressed with the DAC1 as I am. You can't believe how may of my audio buddies haven't listened to me about it...their loss!
Benjamin
tu trouveras pas mal de cr sur des forums anglophones et sur le site de benchmark.
PNicolas l'a écouté et a posté un cr
j'ai eu cet échange avec un américain:
Hey Mopa,
I've been buying high end audio for the past 25 years, am tube head, and (up until recently) believed that analogue is better than digital. Without reservation, I can say that not only is the DAC1 my favorite piece of gear EVER, it's the best value I've ever gotten.
I've had more than one CD player in the $3,500-4,000 range and (using a $140 DVD player as the transport) the DAC1 has not less than 3X the resolution, 50% more dynamics, and a frequency response that effortlessly goes from "earthquake" to "dogwistle" without a hint of strain or inconsistency. Every time I listen to old AAD or new DDD recordings, I hear music I've never heard before. Professional recording engineers are claiming that it either is better than anything they've ever heard (at any price), or that it's 90% as good as the $18K unit they are using! When I listen to it I'm constantly turning down the volume because the dynamics, detail, transparency, and shear dead quietness (.0003 THD!) come to life at lower volumes. The "time and tune" of the music is beyond description...the DAC1 translates the emotion of the music like NOTHING (analogue or digital) I've ever heard.
Enough adjectives of praise...
I've spoken in depth to the engineers at Benchmark, and here is what they say:
"It doesn't make any difference what you hook up to the DAC1...it will sound the same." I haven't tested this bold statement, but I can assure you that it will blow your mind with the most modest of transports and the cheapest of digital cables. I'm using a "pro" quality RCA coax, which I'm told is the better way to hook up digital, but the engineers at Benchmark tell me that even though 30' of "toslink" optical or coaxial cable, there would be NO signal degradation and that a fancy transport or wire is a waste of money. The unit has 3 digital inputs: Toslink, RCA (or the coax twist-lock), and XLR (which I've never seen before). They say don't listen to the popular preferences (short "glass" optical, gold RCA, etc.), they might have been true on other DAC's, but not on this one. The reason they make these somewhat unbelievable claims is that they say the "anti-jitter" technology.
I'm actually planning on running a 30' Toslink optical cable from the back of my PC in my office to the DAC1 in my living room! This would allow me to put all my CD's in my PC and play them though the Windows media player like a juke box. It will also allow me to listen to a world of radio stations "on line" via the digital links on their web sites.
I've tried DVD's (5.1), but they can not be decoded by the DAC1. The same is true about MP3's and any other "compressed" digital files. The DAC1 will only do two channel, uncompressed, "Redbook" (CD format). they can be 16-24 bit and 44.1 to 192 kbps, but they can't be "coded". The best files from a PC are "wave" type, and I'm told to try to avoid digital signal processing (DSP) as much as is possible. For example, "rip" CD's into your PC at 44.1 as a wave file, DO NOT LET YOUR COMPUTER DO ANY DSP. In other cases, such as MP3, 5.1, or other compressed formats, do the MINIMAL possible to convert them to a wave, two channel format.
You can buy a product made by "M wave" called a "Sonica" ($79 US) that's a USB to Toslink interface with 5.1 and other decoding capabilities (including a NO DSP setting). This would allow using a desk or lap top PC as a digital juke box or a digital radio interface. There are also several ways to hook up a DVD to such a system and convert it to two channel. Currently, I'm researching other options to the Sonica (which was recommended by Benchmark) for converting 5.1 to "Redbook".
Generally, you can have up to three different inputs from three different sources. In my case, I'm going to use the coax from my DVD transport for "best" sound to play CD's, and an optical from my PC to interface compressed and non-compressed formats for my juke box/radio. I'm trying to get some 24 bit, 96 kpbs or 192 kpbs professional files from friends at studios. These files can be played though a PC and have over twice the resolution of a CD. It's hard to get people to part with those files, but they'll sound like nothing you can imagine. I'm also going from the optical out of my DVD to the 5.1 decoder in my PC to allow me to use the DAC for DVD two channel as well. If you are interested, I'll keep you up to date on the 5.1/compressed digital format interface situation.
I'm sure you'll be totally blown away by you DAC1 no matter how you hook it up. Let me know when you get your DAC1...I'm interested in what you have to say about it!
Best of luck,
Benjamin
Dear Benjamin
you wrote me:"the DAC1 has not less than 3X the resolution, 50% more dynamics, and a frequency response that effortlessly goes from "earthquake" to "dogwistle" without a hint of strain or inconsistency. Every time I listen to old AAD or new DDD recordings, I hear music I've never heard before. Professional recording engineers are claiming that it either is better than anything they've ever heard (at any price), or that it's 90% as good as the $18K unit they are using! When I listen to it I'm constantly turning down the volume because the dynamics, detail, transparency, and shear dead quietness (.0003 THD!) come to life at lower volumes. The "time and tune" of the music is beyond description...the DAC1 translates the emotion of the music like NOTHING (analogue or digital) I've ever heard."
I agree with every word!!!! It's a great gig at home!
do you let it burn 24/24 as there is no power switch? i feel it turns hot.
have you noticed a burn in time and then improved results?
see u
Mopa
Hi Mopa,
I've NEVER turned mine off! With the exception of things like TV's and amps, I never turn off ANY of my components -- it both makes them sound better and last longer -- the "heat up, cool down" wears out the components faster than staying on. It takes a bit of extra electricity, but I've always found it worth it. Most computer companies say the same thing about their computers -- let the enter "standby mode", don't turn them on and off.
Not only will the DAC1 sound better after 25+, 50+, and 100+, all components will sound better once they have been on for a few days/
I've been experimenting with my DAC1 as the "PCM" two channel audio decoder for my DVD's -- I prefer it's two channel sound to 5.1 surround. I've ordered a 50' toslink optical cable to go from my home/office computer to the DAC1. This will allow me to play internet radio stations as well as using my computer like a Juke box -- I'll let you know how it goes.
I'm glad you are as impressed with the DAC1 as I am. You can't believe how may of my audio buddies haven't listened to me about it...their loss!
Benjamin
tu trouveras pas mal de cr sur des forums anglophones et sur le site de benchmark.
- Mopa
- Messages: 144
- Inscription Forum: 26 Oct 2002 11:58
|
71 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|