Comment justifier ce tarif pour " ça " ?

[astrorock]

Plus de 2000€ en france

Et ça sonne comment ? ça les vaut les 2000 € ?

     Max, adorable membre des    

Je te conseille la shanling SCS S200 a 1800€ dont je sis l'heureux posseseur. IL y a un sujet sur cette machine.

[flegendre]

si je peux jouer avec vous,

intérieur du SACD JUNGSON à tubes

Ils se foutent ps de la gueule du monde chez Jungson.
Et comme c'est pas du CMS, voilà une base bin sine pour des modifs bien senties.

Est-ce le "Magic Boat" 2 ou le "Moon Harbour" (ahh, ces noms bien kitsch ) ?

De mes recherches, je lis :

SONY KHM-280AAA OPTICAL PICKUP & SERVO SYSTEM
SONY CXD2753R FOR SACD DECODING
BURR BROWN PCM1738 DAC
BB OPA2604 FOR I/V (ah ah, on peut faire mieux, là )
MOSFET + VACUUM TUBE OUTPUT STAGE
DETACHABLE POWER CORD SYSTEM (IEC)

c'est le SACD a tubes, si tu vas sur le site, il y a des pages complémentaires sur les versions CD et SACD a tubes pour montrer l'intérieur.
CD http://www.passionhifi.com/jungsoncdVS2more.htm
SACD http://www.passionhifi.com/jungsonsacdVS2more.htm

[tatayet]

Choixpeau :
Est ce qu' on pourrait faire plus de 2 posts sans avoir droit aux ecoutes en aveugle ?
Chaucun sa méthode, si tu veux faire des ecoutes en aveugle tant mieux, si d' autres veulent faire autrement ils ne sont pas des débiles pour autant.

Je n'ai jamais traité qui que ce soit de débile.
Je me permet juste de rappeller qu'il est quasi impossible à mon sens de comparer deux appareils de reproduction sonore si les niveaux ne sont pas égalisés très précisement et si on ne met pas de côté ses préjugés en masquant lequel est en train de jouer.
Je pense que c'est un principe très important, et faisant partie des gens qui ont fait l'expérience et qui ont été chamboulés par le résultat je ne peux m'empêcher d'encourager mon prochain à tenter à son tour l'expérience pour se rendre compte à quel point les sens humains sont faillibles.
Je ne suis pas sûr de comprendre en quoi ça te dérange, ni quel intéret tu as à venir sans cesse m'attaquer à chaque fois que je rappelle ce principe. Si tu le permets je continuerais à faire ainsi aussi longtemps qu'il me plaira, et si mes écrits te dérangent tu n'as qu'à les ignorer.

tu es nouveau sur ce forum Choixpeau à ce que je vois

ne te fatigue pas, tu perds ton temps, moi j'ai abandonné depuis un moment, je n'y fais plus qu'un tour que de temps en temps ; je me suis aperçu que les arguments rationnels n'y avaient hélas pas leur place et que face à certains forumeurs sans argument pratiquant le pourrissage de post systématique et l'ironie facile, il n'y avait pas grand chose à faire, dès lors que leur opinion était à l'unisson de ceux de la majorité des forumeurs

[ratm]

Salut

La qualité globale d un appareil depend avant tout du serieux de la realisation du produits,c est a dire de la conception a la fabrication en passant naturellement par des tests de qualité et de fiabilité, qui malheureusement ne sont, souvent, pas essez poussés ou sous evalués.

L electronique a fait sa revolution, ses dernieres années, par la miniaturisation de plus en plus importante des composants, les bases de la tres haute frequence, du "numerique" et de ces technologie soi disant high-tech ont etait developpé depuis belle lurette, mais ces l industriallisation de masse qui etait a faire.

Maintenant un composant specialisé peut pratiquement traiter toutes les fonctions d un systemes alors qu il y a quelques années il aurait fallut, par exemple, 2 cartes avec plusieurs composants avec une allimentation "complexe" car tous les componsants n ont pas la meme tension d alimentation puis, peut etre, un blindage serieux entre ces 2 cartes car elles peuvent interferer entre elles et bien d autres choses.........(impliquant du poids, de l encombrement..)

Des composants specialisés, ils en existe de toutes sortes, de l entrée de gamme au tres haut de gamme et normalement un produit haut de gamme a dans ses entraillent des compasants haut de gamme meme si il n y en pas des beaucoup (en apparence seulement).

[fredicol]

je me suis aperçu que les arguments rationnels n'y avaient hélas pas leur place et que face à certains forumeurs sans argument pratiquant le pourrissage de post systématique et l'ironie facile, il n'y avait pas grand chose à faire, dès lors que leur opinion était à l'unisson de ceux de la majorité des forumeurs

Si "la majorité" - passionnée et pour la plupart expérimentée - l'emporte, c'est qu'il y a peut-être une raison...

Je me permet juste de rappeller qu'il est quasi impossible à mon sens de comparer deux appareils de reproduction sonore si les niveaux ne sont pas égalisés très précisement et si on ne met pas de côté ses préjugés en masquant lequel est en train de jouer.

Désolé, non. Si la différence ne saute pas aux oreilles, c'est que les éléments comparés se valent, qu'un des éléments "bride" le reste ou que la personne concernée est sourde. Entre une platine Kenwood et un ensemble DCS, pas vraiment besoin d'écoute à l'aveugle...

[tatayet]

je me suis aperçu que les arguments rationnels n'y avaient hélas pas leur place et que face à certains forumeurs sans argument pratiquant le pourrissage de post systématique et l'ironie facile, il n'y avait pas grand chose à faire, dès lors que leur opinion était à l'unisson de ceux de la majorité des forumeurs

Si "la majorité" - passionnée et pour la plupart expérimentée - l'emporte, c'est qu'il y a peut-être une raison...

le problème de cette majorité, c'est justement qu'elle est trop passionnée, prête à dépenser des milliers d'euros dans du matériel et s'attend à ce que les prestations offertes soient en rapport avec les dépenses réalisées, mais...

[haskil]

Le problème, serait plutôt que cette majorité n'est pas


La majorité des forumeurs a, heureusement, une approche un peu plus rationnelle que cela !


Alain

[fredicol]

Le problème, serait plutôt que cette majorité n'est pas


La majorité des forumeurs a, heureusement, une approche un peu plus rationnelle que cela !


Alain

+1

[Austin]

Le problème, serait plutôt que cette majorité n'est pas

Ouf....il fallait le dire !

[raoudoudou]

Si "la majorité" - passionnée et pour la plupart expérimentée - l'emporte, c'est qu'il y a peut-être une raison...

Non, justement, il n'y a pas de lien de cause à effet. La race humaine n'est pas un système qui tend vers la perfection, ça serait même plutôt le contraire, il suffit d'ouvrir les livres d'histoire, mais on sort du domaine de ce forum, qui n'est "que" de la Hifi.

Choixpeau, si certains forumeurs aiment regarder leur platine autant que les écouter, où est le mal. Écouter de la musique reste un plaisir plus qu'une quête de cette perfection qui n'existe pas.

Après, bon, si ils ont du mal à reconnaître leurs imperfections, ce n'est pas bien grave, essaie donc d'empêcher une femme de se maquiller, c'est perdu d'avance (et pourtant, elles sont si jolies sans...)

[uluhkay]

Désolé, non. Si la différence ne saute pas aux oreilles, c'est que les éléments comparés se valent, qu'un des éléments "bride" le reste ou que la personne concernée est sourde. Entre une platine Kenwood et un ensemble DCS, pas vraiment besoin d'écoute à l'aveugle...

Tu serais pourtant peut être surpris du résultat.

[haskil]

Le problème, serait plutôt que cette majorité n'est pas

Ouf....il fallait le dire !

Oui et je suis pas certain que fredicol aurait mis + 1 s'il m'avait bien compris


Alain

[fredicol]

Non, justement, il n'y a pas de lien de cause à effet. La race humaine n'est pas un système qui tend vers la perfection, ça serait même plutôt le contraire, il suffit d'ouvrir les livres d'histoire, mais on sort du domaine de ce forum, qui n'est "que" de la Hifi.

Tu confonds la "Masse" populaire et les forumeurs qui ne sont pas des individus lambda puisque pour être ici, il faut tout de même s'intéresser à la Hi-Fi et on ne peut pas dire que cela soit "populaire"...

Choixpeau, si certains forumeurs aiment regarder leur platine autant que les écouter, où est le mal. Écouter de la musique reste un plaisir plus qu'une quête de cette perfection qui n'existe pas.

+1 La Hi-Fi est aux oreilles ce que la peinture est à ce que l'on voit... Ce n'est qu'un moyen de restitution plus ou moins bien ficelé !

[fredicol]

Désolé, non. Si la différence ne saute pas aux oreilles, c'est que les éléments comparés se valent, qu'un des éléments "bride" le reste ou que la personne concernée est sourde. Entre une platine Kenwood et un ensemble DCS, pas vraiment besoin d'écoute à l'aveugle...

Tu serais pourtant peut être surpris du résultat.

[fredicol]

Le problème, serait plutôt que cette majorité n'est pas

Ouf....il fallait le dire !

Oui et je suis pas certain que fredicol aurait mis + 1 s'il m'avait bien compris


Alain

Si, si, j'ai très bien compris ! Humour, Alain ! HUMOUR !!!