Choix de source DVD/SACD/CD -> hybride ou pas?

» 08 Aoû 2005 11:27

Bonjour,

Je possède à l’heure actuelle un lecteur dvd Philips 9000 que j’utilise également comme source pour mes CD et SACD.
Ce lecteur se comporte correctement mais je pense (espère) pouvoir observer un gain significatif en passant à un matériel un peu + haut de gamme. Cela me permettrait également de combler quelques lacunes fonctionnelles de ce lecteur par la même occasion.
Mais voilà, je me pose la question de savoir s’il vaut mieux investir dans une bonne platine CD, dans une hybride CD/SACD ou dans un lecteur DVD haut de gamme possédant ces fonctions.
Je n’ai pas encore eu l’occasion de me faire une opinion personnelle sur le sujet, aussi j’apprécierais d’avoir l’avis de ceux qui ont eu le même genre de démarche ou connaissent bien ce genre de produits pour savoir s’il y a une grosse différence de rendu (au sens qualitatif) entre ces types de platines.
Pour prendre un exemple concret, est-ce qu’un Denon 3910 est du niveau d’une bonne platine CD ou faut-il chercher ailleurs ?

Merci pour vos conseils

Sylvain

» 08 Aoû 2005 17:49

Bonjour,
peux tu indiquer le reste du système?

» 08 Aoû 2005 17:57

Tout d’abord, merci de t’intéresser à ma question.

Ma config est la suivante : enceintes Klipsch (KLF20 + KLFC7 + RF3) ; caisson Rel Strata III ; préampli Sherbourn PT-7010A ; ampli Sherbourn 7-2100A ; source Philips 9000.
Je voudrais faire progresser le rendu audio de la source (aspect que j’ai toujours négligé) et je me demandais donc quelle était la voie à favoriser et si une platine « universelle » pouvait assurer de ce côté-là.
Typiquement, je me demandais si les lecteurs dvd ~1500€ offrent maintenant des performances de lecture CD/SACD équivalentes à des platines spécialisées de bonne facture ou si la séparation est toujours de mise.

» 08 Aoû 2005 18:25

encore aujourd'hui, un lecteur universelle (dvd sacd cd) à 1500 euro est moins bon qu'un cd de meme gamme.

mais tu auras aussi gagné sur l'image (avec un 3910) - donc à toi de voir.

maintenant je connais mal le sherbourn mais avec tes enceintes j'aurais cherché une platine plus douce et plus orientée sur les timbres et l'image.

» 08 Aoû 2005 19:45

Autre possibilité : garder ton DVD actuel pour l'image, et acheter un lecteur CD/SACD comme le Marantz SA15-S1 (1500€ prix public) qui d'après ce qu'on dit est au moins du niveau des lecteurs seulement CD de ce prix (débat déjà largement évoqué...).

» 09 Aoû 2005 0:46

Bonjour Ougo,

ougo a écrit:encore aujourd'hui, un lecteur universelle (dvd sacd cd) à 1500 euro est moins bon qu'un cd de meme gamme.

mais tu auras aussi gagné sur l'image (avec un 3910) - donc à toi de voir.

Je ne m'attends effectivement pas à iso budget à retrouver la même qualité entre 2 types de platines dont l’une offrirait le double de fonctionnalité (vidéo…) que l’autre.
En revanche, si une platine dvd haut de gamme était du niveau d’une platine CD/SACD de 2/3 de son prix, je trouverais l’équilibre raisonnable. Car comme tu le soulignes, cela me permettrait de gagner également sur l’image et d’autres points d’ordre pratique.

ougo a écrit:maintenant je connais mal le sherbourn mais avec tes enceintes j'aurais cherché une platine plus douce et plus orientée sur les timbres et l'image.

Enfin, comme tu l’indiques, les Klipsch ont un tempérament assez vif aussi, même si le Sherbourn les tempère un peu, une source assez douce aurait également ma préférence.

Y’a-t-il des produits qui colleraient ?

» 09 Aoû 2005 0:57

Bonjour Fgero,

fgero a écrit:Autre possibilité : garder ton DVD actuel pour l'image, et acheter un lecteur CD/SACD comme le Marantz SA15-S1 (1500€ prix public) qui d'après ce qu'on dit est au moins du niveau des lecteurs seulement CD de ce prix (débat déjà largement évoqué...).

Au travers de mes lectures sur ce forum, j’ai effectivement cru comprendre que les platines SACD étaient maintenant au niveau d’une platine CD de même prix.
Cela me permet déjà d'éliminer le choix d'une platine exclusivement CD.
Maintenant, si comme je le disais plus haut je pouvais avoir une qualité proche tout en limitant le nombre de sources, ça serait évidemment l’idéal.

Donc la question serait maintenant de savoir : à quelle gamme de platine SACD un lecteur dvd haut de gamme peut être comparé ?
Et une petite dernière : bénéfice-t-on d’un gain qualitatif tangible sur les bandes son HC avec un lecteur dvd haut de gamme ?

» 09 Aoû 2005 8:11

D'abord je pense que étant donné que tu as déjà un préampli Shebourn, marque de qualité dans le domaine des préamps HC je crois, tu utiliseras sûrement ses décodeurs DD/DTSmême avec un lecteur comme le Denon 3910? (moi, en tout cas j'utilise les décodeurs du Thule AV100 au lieu de ceux du Denon 2900 pour le HC). Je ne pense pas que tu auras un gain significatif dans le domaine son DD/DTS en achetant un lecteur DVD HDG de prix non stratosphérique (et même...).

Par ailleurs, ayant moi-même très grandement envie de changer de source et ayant parcouru les forums en long et en large, je suis parvenu à la conclusion (actuelle) qu'il faudrait mettre environ 3000€ (prix public) pour avoir un lecteur DVD/CD/SACD qui est très bon en CD - le Primare DVD30 pour ne pas le citer.
Mais il y en a sans doute d'autres, pour plus cher, ce qui semble hors budget (pour toi et pour moi !).
Personnellement, je m'oriente aussi vers un lecteur CD/SACD HDG le Marantz SA11-S1 (3000€).
Mais comme le SA15, il est stéréo. Ce qui peut être gênant suivant ta discothèque SACD et tes goûts.

» 09 Aoû 2005 10:02

fgero a écrit:D'abord je pense que étant donné que tu as déjà un préampli Shebourn, marque de qualité dans le domaine des préamps HC je crois, tu utiliseras sûrement ses décodeurs DD/DTSmême avec un lecteur comme le Denon 3910? (moi, en tout cas j'utilise les décodeurs du Thule AV100 au lieu de ceux du Denon 2900 pour le HC). Je ne pense pas que tu auras un gain significatif dans le domaine son DD/DTS en achetant un lecteur DVD HDG de prix non stratosphérique (et même...).

Effectivement, c’est bien le préamp qui se charge (et se chargera) du décodage. Mais j’ai déjà vu des cas de figure où des personnes entendaient une différence de rendu sonore entre plusieurs platines et ce même en connexion numérique. Je n’ai pas d’avis sur la question et n’ai jamais fait de tests dans ce sens mais je m’interroge.

fgero a écrit:Par ailleurs, ayant moi-même très grandement envie de changer de source et ayant parcouru les forums en long et en large, je suis parvenu à la conclusion (actuelle) qu'il faudrait mettre environ 3000€ (prix public) pour avoir un lecteur DVD/CD/SACD qui est très bon en CD - le Primare DVD30 pour ne pas le citer.
Mais il y en a sans doute d'autres, pour plus cher, ce qui semble hors budget (pour toi et pour moi !).
Personnellement, je m'oriente aussi vers un lecteur CD/SACD HDG le Marantz SA11-S1 (3000€).
Mais comme le SA15, il est stéréo. Ce qui peut être gênant suivant ta discothèque SACD et tes goûts.

Comme tu le soulignes, je n’ai pas envie de partir dans des tranches de budget excessives, surtout si l’on considère que le dvd arrive en « fin de cycle ».
Concernant la platine, j’apprécierais qu’elle puisse décoder les SACD en multicanal.
Il y a des chances que je m’oriente vers une source dédiée si je n’ai pas d’autre choix mais si on me dit qu’un 3910 (ou une Marrantz, ou autre… je suis pas sectaire !) à 1500€ égale une platine SACD à 750/1000€, je pense opter pour la solution tout en un.

Quelqu’un a-t-il une notion de l’équivalence tarifaire (je sais que ça dépend des modèles mais bon…) entre un lecteur dvd haut de gamme et un lecteur SACD ?

» 09 Aoû 2005 10:14

Quelques idées dans les lecteurs CD/SACD ou DVD/CD/SACD, dans la tranche 1500€, outre le Denon 3910, qui ont bonne réputation en audio :

- Sony (DVxxx et SCDxxx)
- Arcam DVxxx
- Cyrus DVDx
- Primare DVD25
- Marantz DVxxx et SA15-S1

xxx à compléter par des numéros que j'ai oubliés.

» 09 Aoû 2005 10:16

d'après les éloges faites autour du 3910 il semblerait effectivement que cela soit du niveau d'une platine à 750 euro. le mieux est d'aller l'essayer.
En meme temps si tu l'utilises en drive (décodage par ton pré) il est probable que le 2910 soit équivalent (même drive) car seul la partie traitement du signal audio diffère.

maintenant surveille l'association avec les klipsch.

Concernant le SACD regardes bien le catalogue existant avant de te décider... il est très maigre et essentiellement basé sur le Jazz et le Classique - sans apporter systématiquement de plus value de par la qualité de l'enregistrement utilisé.

» 09 Aoû 2005 10:26

ougo a écrit:d'après les éloges faites autour du 3910 il semblerait effectivement que cela soit du niveau d'une platine à 750 euro. le mieux est d'aller l'essayer.
En meme temps si tu l'utilises en drive (décodage par ton pré) il est probable que le 2910 soit équivalent (même drive) car seul la partie traitement du signal audio diffère.

Attention, pour le SACD, tu passes par les liaisons analogiques, donc decodeur du lecteur, il vaut donc mieux prendre le 3910 (dont je suis tres satisfait sur ce point

)

H.

» 09 Aoû 2005 10:53

Concernant le choix de la platine, si c’est un lecteur universel il devra comporter une sortie vidéo numérique (DVI ou HDMI). C’est un pré requis pour moi en termes d’intégration et de qualité de restitution. Je ne souhaite pas revenir en arrière sur ce point (eh oui : il est exigeant le monsieur ! :wink:

)
Donc c’est un paramètre à considérer dans le choix du lecteur.

Maintenant, si le 3910 est l’équivalent en audio d’un lecteur dédié à 750€, l’équilibre me parait correct. En revanche, en termes de connexion au préamp je ne comptais utiliser la sortie numérique que pour le DD&DTS. A priori, dans la majorité des cas il semble préférable en audio d’utiliser les étages NA de la source et de connecter celle-ci à des entrées non renumérisées du préamp, ce que je fais à l’heure actuelle. Et de toute manière, comme l’indique Hifrane, je suis obligé d’utiliser ce type de liaison pour le SACD.
En parlant du SACD, je te rejoins Ougo dans ta constatation du faible nombre de références disponibles. En revanche, j’en ai quand même acheté quelques uns (j’ai galéré pour les trouver !) et je trouve cela plutôt agréable à l’écoute.

Enfin, concernant le timbre du lecteur, je ne sais pas trop quel est le tempérament du 3910. Est-il montant ? Y a-t-il d’autres références dans des budgets similaires ayant une qualité vidéo équivalente avec une tonalité plus douce ? Par exemple, avez-vous testé les références de la liste de Fgero et qu’est-ce qu’il en ressort ?

J’essaye de faire un peu le tri dans tout ça avant d’aller faire des tests car je n’ai pas la possibilité de les essayer près de chez moi et vais devoir planifier un nouvel aller-retour à Paris pour faire mumuse avec toutes ces références !

» 09 Aoû 2005 11:09

Les Cyrus DVD ne lisent pas les Sacd…

Les Marantz les lisent en stéréo seulement — ce qui est dommage!

Dans le très gaut de gamme: la Primare fait un bon travail en SACD comme en CD

Le mieilleur lecteur que j'ai jamais entendu dans cet ordre de considération, c'est le Goldmund SCDV — mais le prix est, disons, "élevé"

Raison pour laquelle, pour ma part, je me tournerai sans doute vers un lecteur dédié en sacd (je ne sais pas encore lequelle: Sony 3000? Denon?…) — et un autre, utilisé en drive vers les convertisseurs de mon préampli, pour les dvd-vidéo (celui que j'ai).
Plus une platine CD en drive pour les CD… (Un CD6 ou un CD8x de Cyrus).

À l'addition, c'est moins que le prix d'une machine thg pour le même service - et comme j'ai les entrées disponibles…

Cdlt :wink:

» 09 Aoû 2005 11:14

fgero a écrit:Quelques idées dans les lecteurs CD/SACD ou DVD/CD/SACD, dans la tranche 1500€, outre le Denon 3910, qui ont bonne réputation en audio :

- Sony (DVxxx et SCDxxx)
- Arcam DVxxx
- Cyrus DVDx
- Primare DVD25
- Marantz DVxxx et SA15-S1

xxx à compléter par des numéros que j'ai oubliés.

Sauf erreur:
Sony: pas vu avec DVI
Primare DVD26: pas SACD, pas de DVI/HDMI