Bonjour à tous,
je compte acquérir ce mois-ci un lecteur " capable" et j' hésite entre 2 modeles : le micromega minium ou l'Atoll 100 . L'ampli qui le fera chanter est un Atoll IN100 , les enceintes quant à elles des Davis Acoustics Galaxy .
Merci de me donner votre avis, même si personne ne répondra en cette heure ( et oui, y'en à qui bossent la nuit, j'vous jure) je reviendrai tenir compte de votre opinion.
Ha oui, et d'avance : non, je n'ai pas assez d'argent pour un Audio Analogue Paganini
|
59 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
Les Lecteurs CD & SACD
ATOLL ou MICROMEGA ?
- radinan
- Messages: 368
- Inscription Forum: 04 Aoû 2003 1:36
- Localisation: Paris
Je possède aussi un ampli Atoll (in80) et des enceintes Davis Acoustics (Hawaï).
J'aime les sons clairs et dynamiques mais j'ai associé à ces éléments une platine réputée assez douce... quoi que trés précise finalement : une Marantz CD 67 MKII. A mon goût, le résultat est parfait.
A ta place je tenterais le coup avec une Marantz 6000KI. Celle-ci devrait trés bien s'accorder avec ton système grâce à un joli timbre et un registre large et profond.
J'aime les sons clairs et dynamiques mais j'ai associé à ces éléments une platine réputée assez douce... quoi que trés précise finalement : une Marantz CD 67 MKII. A mon goût, le résultat est parfait.
A ta place je tenterais le coup avec une Marantz 6000KI. Celle-ci devrait trés bien s'accorder avec ton système grâce à un joli timbre et un registre large et profond.
- midrangdaymer
- Messages: 279
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:29
- Localisation: Pau
Salut.
Je pense aussi qu'associer une source ATOLL à des enceintes DAVIS ne soit pas des plus judicieux à moins d'une amplification excessivement sombre et lente.
Amicalement.
Je pense aussi qu'associer une source ATOLL à des enceintes DAVIS ne soit pas des plus judicieux à moins d'une amplification excessivement sombre et lente.
Amicalement.
- AlexLaBerlu
- Messages: 1553
- Inscription Forum: 21 Jan 2002 2:00
- Localisation: Nice
Aië, mettre un Attol avec un ampli Attol et des enceintes Davis, soit tu aime la brillance et l'aigu, soit tu es à -24 db à 5000 hz! Je te conseille plutôt un cd doux, par ex. NAD ou MARANTZ comme sité plus haut.
- REGISTLSE
- Messages: 2134
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
Salut,
perso, j'ai le CD100 d'Atoll, et je peux te dire qu'il est très doux, et pas aussi clairet que ce que l'on dit. Avec un IN100, le mariage est excellent, à condition de bien soigner le câblage (perso, je te recommande mon coup de coeur, l'Audioquest Diamondback), et l'installation du système.
A mon humble avis, c'est un excellent lecteur qui est le complément parfait de l'IN100 et de l'ensemble PR200/AM100, et surtout, il est bien meilleur que le Microméga.
A méditer, mais ca vaut le coup si tu aimes le son Atoll, c-a-d analytique, dynamique, précis, neutre et très transparent.
A+
perso, j'ai le CD100 d'Atoll, et je peux te dire qu'il est très doux, et pas aussi clairet que ce que l'on dit. Avec un IN100, le mariage est excellent, à condition de bien soigner le câblage (perso, je te recommande mon coup de coeur, l'Audioquest Diamondback), et l'installation du système.
A mon humble avis, c'est un excellent lecteur qui est le complément parfait de l'IN100 et de l'ensemble PR200/AM100, et surtout, il est bien meilleur que le Microméga.
A méditer, mais ca vaut le coup si tu aimes le son Atoll, c-a-d analytique, dynamique, précis, neutre et très transparent.
A+
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Bien meilleur! lorsque j'ai comparé les deux sur du Linn malgrés que le Micromega soit deux fois moins cher, je l'ai trouvé meilleur en termes de transparence et je suis reparti avec! et pour le reste c'est du pareil au même.julien max jacquemin a écrit:Salut,
perso, j'ai le CD100 d'Atoll, et je peux te dire qu'il est très doux, et pas aussi clairet que ce que l'on dit. Avec un IN100, le mariage est excellent, à condition de bien soigner le câblage (perso, je te recommande mon coup de coeur, l'Audioquest Diamondback), et l'installation du système.
A mon humble avis, c'est un excellent lecteur qui est le complément parfait de l'IN100 et de l'ensemble PR200/AM100, et surtout, il est bien meilleur que le Microméga.
A méditer, mais ca vaut le coup si tu aimes le son Atoll, c-a-d analytique, dynamique, précis, neutre et très transparent.
A+
- REGISTLSE
- Messages: 2134
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
Si l'Atoll CD100 est assez doux (?) alors pourquoi pas.
Chez moi, l'ampli Atoll et les enceintes Davis associés à une platine Marantz donnent déjà un résultat trés clair et trés dynamique... tout en évitant les aigus agressifs... ce que j'aime quoi.
Chez moi, l'ampli Atoll et les enceintes Davis associés à une platine Marantz donnent déjà un résultat trés clair et trés dynamique... tout en évitant les aigus agressifs... ce que j'aime quoi.
- midrangdaymer
- Messages: 279
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:29
- Localisation: Pau
julien max jacquemin a écrit:Salut,
perso, j'ai le CD100 d'Atoll, et je peux te dire qu'il est très doux, et pas aussi clairet que ce que l'on dit
Comme on dit souvent que les lecteurs Marantz sont doux aussi... Ce n'est pas si vrai que ça non plus
Fab
- fabby2
- Messages: 1100
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles
Disons qu'il ne faut pas confondre doux et mou.
Les platines Marantz que j'ai essayées n'ont jamais rendu un son brouillon, comme j'ai pu le lire parfois. Certes, il y a une certaine onctuosité sur le bas médium mais l'ensemble reste trés cohérent et équilibré sans sacrifice de précision.
Aprés, tout dépend de l'association. C'est vrai que les éléments couplés à ma platine sont, chez moi, plutôt clairs et pêchus.
Une platine Marantz + un ampli Cambridge + des enceintes Mission, je ne suis pas sûr que çà fonctionne aussi bien... enfin vous voyez ce que je veux dire...
Les platines Marantz que j'ai essayées n'ont jamais rendu un son brouillon, comme j'ai pu le lire parfois. Certes, il y a une certaine onctuosité sur le bas médium mais l'ensemble reste trés cohérent et équilibré sans sacrifice de précision.
Aprés, tout dépend de l'association. C'est vrai que les éléments couplés à ma platine sont, chez moi, plutôt clairs et pêchus.
Une platine Marantz + un ampli Cambridge + des enceintes Mission, je ne suis pas sûr que çà fonctionne aussi bien... enfin vous voyez ce que je veux dire...
- midrangdaymer
- Messages: 279
- Inscription Forum: 03 Mar 2003 20:29
- Localisation: Pau
Pourquoi tu n'essayes pas le myriad Z110,
Pour le Paganini, je l'ai entendu samedi dernier couplé au Kora 150 et aux nouvelles Kef référence 203(une tueries ces enceintes) détruire le Marantz cd17(1300 euros) et le nad s500i(à 2000 euros). Pour moi c'est vraiment le meilleur cd du marché dans cette gammme des 1000 euros avec peut-être l'Arcam. Tu es sur qu' il ya vraiment une si grosse difference de prix entre le Paganini et l'atoll cd100?
En tout cas au nivau musique, il y en à une très grosse et elle n'est pas en faveur de l'atoll.
Sonotone,
aKORAphile convaincu, et qui va bientot avoir un paganini à la maison...
Pour le Paganini, je l'ai entendu samedi dernier couplé au Kora 150 et aux nouvelles Kef référence 203(une tueries ces enceintes) détruire le Marantz cd17(1300 euros) et le nad s500i(à 2000 euros). Pour moi c'est vraiment le meilleur cd du marché dans cette gammme des 1000 euros avec peut-être l'Arcam. Tu es sur qu' il ya vraiment une si grosse difference de prix entre le Paganini et l'atoll cd100?
En tout cas au nivau musique, il y en à une très grosse et elle n'est pas en faveur de l'atoll.
Sonotone,
aKORAphile convaincu, et qui va bientot avoir un paganini à la maison...
- sonotone
- Messages: 192
- Inscription Forum: 20 Juin 2003 1:07
- Localisation: douai
Merci à tous de vos conseils, je vous ferai connaitre mon choix et ses résultats ...
- radinan
- Messages: 368
- Inscription Forum: 04 Aoû 2003 1:36
- Localisation: Paris
Pas du tout d'accord avec julien max jacquemin , le mariage Atoll IN100 et CD 100 peut-être catastrophique. (dureté insuportable dans l'aigu, agressivité)
Attention aux pb de phase secteur sur le IN100 (Il faut vérifier que tout est en phase et éventuellement inverser la prise alim du Atoll)
A essayer sur ton système avant tout achat (Ceci est vrai pour
tous les appareils)
En tous cas, une chose est sûre, Atoll, c'est tout sauf doux!
Je te conseille plutôt un Nad 541i en source, car le Micromega a un équilibre tonal descendant vers l'aigu, ce qui rique d'accroitre la brillance associé au Atoll.
Attention aux pb de phase secteur sur le IN100 (Il faut vérifier que tout est en phase et éventuellement inverser la prise alim du Atoll)
A essayer sur ton système avant tout achat (Ceci est vrai pour
tous les appareils)
En tous cas, une chose est sûre, Atoll, c'est tout sauf doux!
Je te conseille plutôt un Nad 541i en source, car le Micromega a un équilibre tonal descendant vers l'aigu, ce qui rique d'accroitre la brillance associé au Atoll.
- Oliver stoned
- Messages: 17
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 12:01
Le mariage peut être catastrophique si le disque est mal enregistré, si les enceintes sont montantes, ainsi que les cordons de liaisons. De plus, il faut, bien entendu respecter la phase secteur, mais c'est valable avec tous les appareils hifi.
Cet ensemble est tellement transparent, analytique et dynamique que ca déplaît aux personnes qui préfèrent une écoute plus mélodieuse. Tout après est une affaire de gout, mais pour moi (et je ne pas suis le seul), une écoute analytique, très dynamique et transparente (presque du type monitoring), c'est ce qui rapproche le plus du son d'un instrument (je suis un gros fan de batterie...). Cela dit, je veux bien concevoir que ca ne plaise à tout le monde, mais allez écouter un instrument en direct, et faites la comparaison avec un système avec de l'Atoll (CD100 et IN100 par exemple), et vous verrez que leur estéthique sonore n'est pas très loin de la vérité. En tout cas, si c'est bien optimisé (câbles, enceintes, phase secteur et pièc d'écoute), ca marche très bien, et c'est pas du tout agressif...c'est le disque qui est mal enregistré (ce qui arrive la plupart du temps). Par contre, il y a un bémol sur les produits Atoll, c'est qu'ils sont tellement analytiques, qu'ils parraissent un peu clairet à l'écoute.
Voila mon avis, il n'engage que moi, et je ne prétend pas détenir la vérité...mais pour avoir pratiqué et écouté une batterie en direct, je peux affirmer que les produits Atoll (soit CD100 avec IN100, ou CD100 avec PR200/AM100) s'en rapprochent pas mal en terme de dynamique, de timbre et de définition...
Morale de l'histoire, que certains aillent écouter de vrais instruments en direct, et ils verront leur système sous un autre angle. C'est en tout cas, ce que j'ai fait, et je suis ravi de mon système car il s'approche de la vérité en terme de dynamique, de timbre, de définition, d'ouverture et de mélodie.
A+
PS: Je vous rassure, je n'ai aucune action chez Atoll, et j'apprécie quant même les produits Audio Analogue, et pourtant, ca sonne différemment
Cet ensemble est tellement transparent, analytique et dynamique que ca déplaît aux personnes qui préfèrent une écoute plus mélodieuse. Tout après est une affaire de gout, mais pour moi (et je ne pas suis le seul), une écoute analytique, très dynamique et transparente (presque du type monitoring), c'est ce qui rapproche le plus du son d'un instrument (je suis un gros fan de batterie...). Cela dit, je veux bien concevoir que ca ne plaise à tout le monde, mais allez écouter un instrument en direct, et faites la comparaison avec un système avec de l'Atoll (CD100 et IN100 par exemple), et vous verrez que leur estéthique sonore n'est pas très loin de la vérité. En tout cas, si c'est bien optimisé (câbles, enceintes, phase secteur et pièc d'écoute), ca marche très bien, et c'est pas du tout agressif...c'est le disque qui est mal enregistré (ce qui arrive la plupart du temps). Par contre, il y a un bémol sur les produits Atoll, c'est qu'ils sont tellement analytiques, qu'ils parraissent un peu clairet à l'écoute.
Voila mon avis, il n'engage que moi, et je ne prétend pas détenir la vérité...mais pour avoir pratiqué et écouté une batterie en direct, je peux affirmer que les produits Atoll (soit CD100 avec IN100, ou CD100 avec PR200/AM100) s'en rapprochent pas mal en terme de dynamique, de timbre et de définition...
Morale de l'histoire, que certains aillent écouter de vrais instruments en direct, et ils verront leur système sous un autre angle. C'est en tout cas, ce que j'ai fait, et je suis ravi de mon système car il s'approche de la vérité en terme de dynamique, de timbre, de définition, d'ouverture et de mélodie.
A+
PS: Je vous rassure, je n'ai aucune action chez Atoll, et j'apprécie quant même les produits Audio Analogue, et pourtant, ca sonne différemment
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
Atoll
C'est vrai qu'Atoll c'est bien en terme de nervosité et d'attaque.
Tu as quoi comme enceintes avec ça?
Audio analogue, j'ai essayé un de leurs lecteurs à 20000, c'était mauvais
(Ca brillait dans le haut)
Je suis sûr qu'un Nad fait mieux!
Tu as quoi comme enceintes avec ça?
Audio analogue, j'ai essayé un de leurs lecteurs à 20000, c'était mauvais
(Ca brillait dans le haut)
Je suis sûr qu'un Nad fait mieux!
- Oliver stoned
- Messages: 17
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 12:01
A titre d'info, j'ai des Elipson Prestige 3 dont je vais surement me séparer pour aller vers soit des Energy C9, soit des JMR Cantabile ou soit des Dynaudio Audience 52.
Pour ce qui est d'Audio Analogue, j'ai écouté le Paganini couplé au Puccini sur des Klipsch RF7, et c'était fabuleux. Pour preuve, j'ai 2 clients qui en ont commandé mais avec le Puccini, et les 2 sont ravis. Le 1er a fait un CR, et son pseudo est Plataroti, et le 2e a pris l'ensemble avec des Klipsch RF35, et il se régale avec son système.
Comme quoi, les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas...
pour ce qui est d'Atoll, tu vois que tu reconnais que leurs produits ont des qualités, et que le mariage CD100 et IN100 peut fonctionner parfaitement si les enceintes ne sont montantes, et si le système est equilibré
A+
Pour ce qui est d'Audio Analogue, j'ai écouté le Paganini couplé au Puccini sur des Klipsch RF7, et c'était fabuleux. Pour preuve, j'ai 2 clients qui en ont commandé mais avec le Puccini, et les 2 sont ravis. Le 1er a fait un CR, et son pseudo est Plataroti, et le 2e a pris l'ensemble avec des Klipsch RF35, et il se régale avec son système.
Comme quoi, les gouts et les couleurs, ca ne se discute pas...
pour ce qui est d'Atoll, tu vois que tu reconnais que leurs produits ont des qualités, et que le mariage CD100 et IN100 peut fonctionner parfaitement si les enceintes ne sont montantes, et si le système est equilibré
A+
- julien max jacquemin
- Pro-Commercant
- Messages: 15587
- Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
- Localisation: Serris (77)
|
59 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Lecteurs CD & SACD
|