Récapitulatif des platines BLU-RAY 2008

» 14 Nov 2008 0:55

Oui pour la différence avec la HD, disons qu'un excellent DVD upscalé égale une galette HD correct, mais dès que tu mets un BD ou un HD-DVD d'excellente qualité c'est un cran au-dessus... Y'a pas à tergiverser la quantité de données stockées ne permettront jamais à un DVD de tendre vers le même résultat... Sur les gros plans on arrivera à quelque chose d'assez proche à la limite, mais par contre sur les seconds plans, le niveau de détail n'est plus comparable... La propreté de l'image aussi, pas de grain, de fourmillement... Comme des carreaux de lunettes nettoyés...

» 14 Nov 2008 11:26

gil2b a écrit:
lbhc a écrit:
rokapa a écrit:
C'est fait. Je l'ai ajouté à la longue liste de la pages 1. J'ai cherché sur google, mais je n'ai absulement rien trouvé sur ces platines, disponibilité immédiate ? profil ? etc.....

Il semble que des infos plus précises sur le 3D LAB BR-MASTER soit disponibles à cette adresse:
http://www.auditoriumparisien.fr/product_info.php?cPath=70_27_134&products_id=843
a voir si il faut les ajouter en page 1 de ce fil...

musicalement,
lbhc

Il semble que ce lecteur arrive sur le marché ces prochains jour, j'espere pouvoir faire un essai à domicile.

http://www.cta-perception.com/page000157d7.html

Gil

J'ai donc vu cette platine hier chez Elecson. En noir elle est vraiment jolie. La face alu massive sort vraiment de l'ordinaire, à ce prix là on est resolument dans du haute de gamme. Branchée sur un JVC HD100 le resultat est

, on sent que le chassis a été travaillé, l' alimentation aussi et ça ne doit pas jouer que sur le son.

Je n'ai pas eu le temps d'entamer une ecoute mais d'apres mes hotes c'est d'un tres bon niveau, d'apres Jacques du magasin, elle pourrait rivalisée à l'ecoute ma Marantz SA11 S-1.

Il y a aussi un essai ce mois ci dans la revue du son. Je la prendrais à domicile pour un essai des que possible.

Gil

» 14 Nov 2008 11:34

A ce niveau de prix, je regarderais à deux fois... et opterais sans doute plutôt pour un scaler de course qui fera encore mieux niveau désentralecement et upscale et qui permettra d'en faire profiter toutes les sources, et de calibrer aisément celles-ci par la même occasion...

» 14 Nov 2008 12:00

C'est toujours le dilemne avec les lecteurs THDG : il vaut souvent mieux prendre un lecteur Blu-Ray standard, un lecteur DVD standard et un lecteur CD standard + un scaler pour un prix équivalent, qu'un lecteur THDG peut-être, mais aussi "Tout-en-un" et "Multifonction", ce qui est rarement bon.

» 19 Nov 2008 1:41

2 questions, j'ai 2 lecteurs blue ray à acheter :

1- Pour mes parents, LCD FullHD, HC denon 1305, quelle platine choisir pour beneficier au maximum de la hd et du son HD (l'ampli possede des entrées 5.1 RCA)

2- Pour moi, VP Z5 + Yamaha 3800, j'ai dejà une PS3, je cherche un lecteur qui soit de meilleure qualité :wink:

Merci

» 19 Nov 2008 4:33

chris.24 a écrit:A ce niveau de prix, je regarderais à deux fois... et opterais sans doute plutôt pour un scaler de course qui fera encore mieux niveau désentralecement et upscale et qui permettra d'en faire profiter toutes les sources, et de calibrer aisément celles-ci par la même occasion...

+111111111 :mdr:

» 19 Nov 2008 10:12

manson1983 a écrit:2 questions, j'ai 2 lecteurs blue ray à acheter :

1- Pour mes parents, LCD FullHD, HC denon 1305, quelle platine choisir pour beneficier au maximum de la hd et du son HD (l'ampli possede des entrées 5.1 RCA)

2- Pour moi, VP Z5 + Yamaha 3800, j'ai dejà une PS3, je cherche un lecteur qui soit de meilleure qualité

Merci

1 - Pana BD-55
2 - Pana BD35 ou Pioneer LX71 ou LX91 ( selon budget )

» 19 Nov 2008 17:08

SYLEX a écrit: il vaut souvent mieux prendre un lecteur Blu-Ray standard, un lecteur DVD standard

Question de newbie, pouquoi ? Juste pour la qualité ou les lecteurs blu-ray ne lisent pas les DVD ?

» 19 Nov 2008 17:40

angus2 a écrit:
SYLEX a écrit: il vaut souvent mieux prendre un lecteur Blu-Ray standard, un lecteur DVD standard
Question de newbie, pouquoi ? Juste pour la qualité ou les lecteurs blu-ray ne lisent pas les DVD ?

séparer une fonction par appareil pour la qualité exclusivement.
un appareil spécialisé sera à priori meilleur dans sa spécialité qu'un appareil multi-fonctions.
Mais c'est un besoin nullement nécessaire pour le non-esthète, qui se contentera largement de la qualité d'un appareil multi-fonction.
Je ne me considère pas comme un "utilisateur de base", et pourtant j'ai pris un appareil multi-fonctions.
De plus, il y a l'aspect prix, encombrement et cablage à prendre en compte... (et donc WAF aussi)
Multiplier les appareils, ça a des avantages, mais il faut aussi en assumer les inconvénients.

PS : un lecteur bluray lit toujours les DVD, et peut parfois lire les DivX/Xvid.

» 19 Nov 2008 18:05

Merci.

» 19 Nov 2008 19:00

Il reste que les lecteurs DVD de dernières générations ont un changement de couche quasi-indétectable, sont totalement silencieux ( pas de ventilos ), rapide en chargement, etc. Ce qui ne correspond à aucun lecteur Blu-Ray actuel. De plus avec plusieurs lecteurs, sur un pré-ampli qui fait un bon upscale comme le mien, on peut gérer des résolutions différentes par entrée, etc. Aucun lecteur Blu-Ray jusqu'à présent ne vaut non plus un lecteur CD correct. :-?

Donc the best is : un lecteur (SA)CD + un lecteur DVD + un lecteur Blu-Ray, ensuite : un lecteur Blu-Ray avec un upscale DVD correct + un lecteur CD. Moi comme j'avais déjà un lecteur DVD pas mauvais en lecture CD, j'ai choisi de prendre un lecteur Blu-Ray qui ne fasse que ça.

Malgré tout un LX-71 dans un gamme raisonnable et un LX-91 ( déjà moins raisonnable : 2500 € ) sont certainement des lecteurs polyvalents et intéressants !

» 20 Nov 2008 19:14

Salut

J'ai remarqué que la plupart des lecteurs BD "haut de gamme" sont au profile 1.1 ( yam ,marantz, denon, pioneer ( sauf le 91 )) . quel est l'avenir du "BD live" ? quel est en fait son interet ?

» 20 Nov 2008 19:21

Dites...... Parmi les lecteurs disponibles chez Bluraymods avec la puce ICOS les rendant donc universel pour les BLU-RAY, lequel délivre d'après vous la meilleure image ?

http://www.bluraymods.com/ourproductshw.asp

Chris.

» 20 Nov 2008 19:23

barney gumble a écrit:Salut

J'ai remarqué que la plupart des lecteurs BD "haut de gamme" sont au profile 1.1 ( yam ,marantz, denon, pioneer ( sauf le 91 )) . quel est l'avenir du "BD live" ? quel est en fait son interet ?

Bonjour,

AMHA, c'est qu'il n'ont pas eu le temps de faire de la R&D sur le 2.0 pour sortir leur matos. Je suis prêt à parier (bon, allez soyons généreux................................ma premiére chemise) que la prochaine génération sera en 2.0.

L'avenir du BD Live, personnellement, je n'y crois pas plus que ça, mais comme je l'ai déjà dit, je n'ai pas envie de me retrouver dans six mois ou un an avec une galette plus spécifiquement conçue pour exploiter le BD Live et que je ne pourrai pas lire si ma platine n'est pas en profil 2.0. :roll:

» 20 Nov 2008 21:10

Les disques 2.0 sont déjà lisibles sur les platines 1.1, donc pas de problème. A la limite, le chargement est plus long mais ça passe.