Quel lecteur blu-ray n'altère pas l'image d'un Blu-ray ?

» 22 Aoû 2008 13:14

Bonjour,

Je souhaiterai savoir quels sont les lecteurs blu-ray (2.0 si possible) qui n'altère en aucune manière la vidéo d'origine du blu-ray lu.
Je m'explique : on lit constamment que tel nouveau lecteur offre une piqué encore meilleur, des contrastes encore meilleurs, une image encore plus belle.
Mais... à ma connaissance le codec de décompression est standard, il y en a un pour l'AVC, un pour le VC1, un pour le MPEG2,... Dans ce cas, pourquoi rajouter des étages de traitement vidéo améliorant le piqué par exemple et dénaturant par ce fait l'image.
Est-ce que l'absence de fourmillements par exemple est gérée par le codec ou c'est le traitement vidéo suite à décompression par le codec qui s'en charge.
Ma plus grosse intérrogation est au niveau du piqué.
Pour moi, un pixel des 1920x1080 d'un blu-ray doit correspondre à un pixel sur le diffuseur, pourquoi dit-on alors qu'un lecteur n'a pas un bon piqué ? Certains lecteurs feraient-t'ils du "blending" de pixels en entre eux (un peu comme l'effet smoothscreen des projecteurs pana) ?

Merci d'avance pour vos lumières

» 22 Aoû 2008 17:18

Sûrement un PCHC

» 22 Aoû 2008 17:49

En effet

, c'est ce que je fais à l'heure actuelle mais je souhaite acheter une platine d'où ma question car je ne souhaite pas perdre le piqué d'un PC.

» 22 Aoû 2008 20:25

Je n'ai pas mis de lecteur bluray dans mon PCHC faute de puissance mais je compte le faire par la suite.
Néanmoins je fais parti de ceux qui ne distingue pas de différence flagrante sur le décodage a proprement parlé du flux video d'un bluray entre ma PS3 et le Denon 2500. Tout ce qui concerne le piqué, le denoise font partie de filtre de postprocessing additif et par conséquent optionnel. Amha c'est seulement sur ces filtres que les différences peuvent se faire un peu à la manière de ffdshow sur PCHC.

» 22 Aoû 2008 23:37

merci pour ces précisions

Peut-on en déduire que pour voir un blu-ray dans les conditions "conçues" par l'éditeur il ne faut pas appliquer de filtres sur une platine et que si on s'en tient à ce raisonnement, ces filtres sont un élément différenciateur inutile si on ne s'en sert que pour regarder des blu-ray correctement encodés ?

Edit : Dans ce cas, quelles sont les platines blu-ray 2.0 dont les filtres sont débrayables ?

» 24 Aoû 2008 0:41

fillbill a écrit:.../....

Edit : Dans ce cas, quelles sont les platines blu-ray 2.0 dont les filtres sont débrayables ?

elles est rigolote ta blague :mdr:

.....

» 24 Aoû 2008 2:35

néon a écrit:
fillbill a écrit:.../....

Edit : Dans ce cas, quelles sont les platines blu-ray 2.0 dont les filtres sont débrayables ?

elles est rigolote ta blague .....

En effet, mieux vaut enlever la contrainte (très) limitante (pour l'instant) du profil 2.0 :mdr: