Répondre

Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gaweks, maiden123 et 34 invités

Lecteurs Blu-Ray

[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

Message » 11 Oct 2011 10:03

Hattaway a écrit:Tu me conseille plutot le Pioneer 440 ou le Panasonic 310 sachant qu'il m'importe juste la qualiter de l'image et du son ?

Je pensait au Pioneer LX55 mais sur une 42 pouces sa ne sert a rien. Tu est de cette avis?

Merci :D


Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...Bien sur que la difference est visible entre une bonne et une mauvaise source même sur un "petit" écran!
Je me rappelle justement le formidable travail efféctué en dvd par ma pionner 575 et ce sur mon cathodique 32 pouce philips 9509 de memoire!Par rapport à une autre platine c'était le jour et la nuit.Il n'y pas que la resolution qui entre en jeu mais tout le traitement interne et justement,à ce petit jeu pioneer c'est le top pour ma part.
bones
 
Messages: 894
Inscription Forum: 30 Déc 2003 16:59
Localisation: Metz
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:07

darkhan a écrit:
kepassa a écrit:
fouche a écrit:
realzven a écrit: c mieux davoir ampli pio + platine pio pour avoir le pqls (anti jitter)

YESSSS :D


Alors là, permets-moi d'en douter. J'ai la LX-53, donc quand tu choisis le bitstream, le PQLS est désactivé et quand elle est en PCM, le PQLS est actif.
Et ben je ne vois pas la différence entre les 2 à part un son moins fort en PCM.
D'ailleurs, j'aimerai bien que ceux qui ont la LX-52 ou 53 ou 54 et qui aimeraient avoir la LX-55 s'expriment sur cette fonction.
Je précise que j'ai un ampli LX-82, donc compatible avec le PQLS en bitstream et PCM...


Personnellement cela ne me choque pas vu qu'en bitstream les flux audios sont naturellement moins sujet au Jitter car encore encodés contrairement au format PCM.

selon son-video (http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... PLX55.html) la LX55 aurait le PQLS multicanal en bitstream et en PCM
PQLS Multicanal (bitstream / PCM )


comme la dit kepassa si les possesseur des anciens pio LX52/53/54 pouvait confirmer ou pas l'activation du PQLS en bitstream
Merci :wink:
realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:12

realzven a écrit: le PQLS ne peut se faire qu'entre 2 appareils pioneer équipé de cette fonction

et si entre 2 pioneer (lecteur / écran) il y a un intermédiaire d'une autre marque, ça ne marche plus ?
d'apres la déf, il ne s'agit que du lecteur et de l'ampli... ce qui voudrait dire que la réponse à ma question est non...
antislash
 
Messages: 6791
Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
Localisation: Villemomble (93)
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:14

bones a écrit:
Hattaway a écrit:Tu me conseille plutot le Pioneer 440 ou le Panasonic 310 sachant qu'il m'importe juste la qualiter de l'image et du son ?

Je pensait au Pioneer LX55 mais sur une 42 pouces sa ne sert a rien. Tu est de cette avis?

Merci :D


Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...Bien sur que la difference est visible entre une bonne et une mauvaise source même sur un "petit" écran!
Je me rappelle justement le formidable travail efféctué en dvd par ma pionner 575 et ce sur mon cathodique 32 pouce philips 9509 de memoire!Par rapport à une autre platine c'était le jour et la nuit.Il n'y pas que la resolution qui entre en jeu mais tout le traitement interne et justement,à ce petit jeu pioneer c'est le top pour ma part.
La méme chose quand j'ai acheté la DV380 Pio , j'ai vu le changement sur mes DVD sur le CRT 32' P+2 et je l'ait toujours . 8)
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:16

antislash a écrit:
realzven a écrit: le PQLS ne peut se faire qu'entre 2 appareils pioneer équipé de cette fonction

et si entre 2 pioneer (lecteur / écran) il y a un intermédiaire d'une autre marque, ça ne marche plus ?
d'apres la déf, il ne s'agit que du lecteur et de l'ampli... ce qui voudrait dire que la réponse à ma question est non...

je pense que non, la fonction PQLS serait perdu...
realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:18

Urga a écrit:
bones a écrit:
Hattaway a écrit:Tu me conseille plutot le Pioneer 440 ou le Panasonic 310 sachant qu'il m'importe juste la qualiter de l'image et du son ?

Je pensait au Pioneer LX55 mais sur une 42 pouces sa ne sert a rien. Tu est de cette avis?

Merci :D


Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...Bien sur que la difference est visible entre une bonne et une mauvaise source même sur un "petit" écran!
Je me rappelle justement le formidable travail efféctué en dvd par ma pionner 575 et ce sur mon cathodique 32 pouce philips 9509 de memoire!Par rapport à une autre platine c'était le jour et la nuit.Il n'y pas que la resolution qui entre en jeu mais tout le traitement interne et justement,à ce petit jeu pioneer c'est le top pour ma part.
La méme chose quand j'ai acheté la DV380 Pio , j'ai vu le changement sur mes DVD sur le CRT 32' P+2 et je l'ait toujours . 8)

j'ai toujours mon pio DV444 multizone 8)
realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:22

realzven a écrit:
Urga a écrit:

j'ai toujours mon pio DV444 multizone 8)
C'est du costaud chez Pio , j'ai toujours aussi mon DVDscope 433H ... :lol:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:39

il faut espérer que la nouvelle mouture soie fabriquée dans la même optique! je suis fortement emballé mais en même temps, j'ai peur d'être déçu! déjà que quand ils ont annoncé "la mort" des plasmas ça a été, pour moi, un véritable cataclysme, j'espère au moins que "le retour" de pioneer sur la section image avec une gamme de lecteur "pio de chez pio" soie à la hauteur et qu'ils continuent à suivre cette gamme de produit dans le futur

amicalement pat
danpat
 
Messages: 219
Inscription Forum: 05 Déc 2009 12:28
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:47

Le DVD380 et le DVDscope 433H avaient été fabriqué en " Malaisie " d'aprés la plaque constructeur à l'arriére je les ait toujours comme neuf , ils ont pas bougé d'un poil , bon le soin y est aussi pour quelque chose . 8)
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 10:53

Urga a écrit:
realzven a écrit:
Urga a écrit:

j'ai toujours mon pio DV444 multizone 8)
C'est du costaud chez Pio , j'ai toujours aussi mon DVDscope 433H ... :lol:

Moi j'ai encore les deux... :oldy:
Le BDP440 a remplacé mon brave DV444 d'octobre 2001 qui a été recyclé dans une autre pièce avec l'écran CRT Panasonic ! 8)

Conclusion : changement d’équipement tout les 10 ans en prenant de la qualité qui se paye alors que j'en connais qui on voulu mettre moins chère et qui en ont acheté quatre sur la même période ! :mdr:

Bon, sur le 433 ce qui m'embête à force, c'est l’obsolescence du tuner, la connectique en Peritel et les problèmes de format d'images des enregistrements... :-?
Steed72
 
Messages: 27
Inscription Forum: 28 Sep 2011 9:00
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 11:02

Steed72 a écrit:

Bon, sur le 433 ce qui m'embête à force, c'est l’obsolescence du tuner, la connectique en Peritel et les problèmes de format d'images des enregistrements... :-?
Le 433H n'a pas de tuner TNT , mais la Waf s'en sert toujours sur le CRT 32' P+2 avec un tuner externe TNT pour enregistrer ses séries à la gomme vieux d'hérode , d'ailleur elle préfére toujours le CRT :o , elle s'en fou de la HD et tout le soin soin mais elle en regarde quand méme , en faite les femmes s'en foutent du HC ... :mdr:
Urga
 
Messages: 19705
Inscription Forum: 15 Mar 2006 14:35
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 11:17

La double prise hdmi sur le LX55 est justement l'avantage de pouvoir profiter d'une liaison directe et unique entre le lecteur et l'ampli par le PQLS.
fouche
 
Messages: 4259
Inscription Forum: 10 Jan 2005 9:54
Localisation: Bruxelles
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 11:40

Des news d'un nouveau proprio européen d'un BDP440 sur avs forum

petit résumé

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... st21060358


build quality seems pretty good, the player is much thicker than BDP-430...

initial setup screen looks fresher and nicer, web services (only YouTube and Picasa here in EU) run fast and look allright...

overall speed is muuuuch faster than BDP-430, open/close is instant, loading speed is excellent...(I set Quick Response to YES in menu)...

I can confirm that the player plays .mkv (x264 DTS audio codec) out of NTFS 8Gb USB flash...audio is immediately sent to the VSX-1120 and properly decoded (DTS shown on AVR`s display)

Also, the player is 100/240V, 50/60Hz, PAL/NTSC out of the box...interesting...



http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... st21064883


Yup, I´m sure the player is overall much better than BDP-430...

The .mkv file was 5.3Gb 720p x264 movie, the player upscaled it to 1080p as I could see the resolution on my TV...

realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 11:46

Plutot bon signe pour le LX55 ...
Autre bon point, le mkv sur usb ntfs ! Grr... Ma pana 310 a du mal avec ces fout...s mkv !
Androphis45
 
Messages: 1612
Inscription Forum: 25 Sep 2007 12:03
Localisation: Orléans, Loiret
  • offline
Haut

Message » 11 Oct 2011 12:05

Apparemment le support FLAC et MKV est annoncé sur les fiches techniques de Pio JP, c'est plutôt bon signe non ?
The Dji
 
Messages: 1073
Inscription Forum: 25 Jan 2010 12:14
  • offline
Haut
Répondre

Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message