|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page
Et après on rigole quand je dis que la première chose qui me choque c'est le poids de la platine
- fouche
- Messages: 4259
- Inscription Forum: 10 Jan 2005 9:54
- Localisation: Bruxelles
Merci Ruby
Perso, m'en fout que cela ne fasse pas HDG en version cabriolet, de toute façon c'est l'hiver et elle sera bien fermée chez moi (enfin quand elle sera là...
Perso, m'en fout que cela ne fasse pas HDG en version cabriolet, de toute façon c'est l'hiver et elle sera bien fermée chez moi (enfin quand elle sera là...
- BanditFrane
- Messages: 4561
- Inscription Forum: 05 Sep 2008 10:40
- Localisation: Haussynéma des Hauts de France
pourtant elle parait lourde par rapport à ce qu'il y a dedans
- panda22
- Messages: 822
- Inscription Forum: 20 Sep 2004 11:04
- Localisation: A l'Ouest ...
panda22 a écrit:pourtant elle parait lourde par rapport à ce qu'il y a dedans
C'est normal parce les pieds de la platine sont en plomb pour rajouter du poids sur la balance
C'est vrai que l'alimentation fait dans le léger
- Ridge Racer
- Messages: 3581
- Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
- Localisation: Bordeaux
Merci Ruby
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
1000K a écrit:Merci Ruby
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine
la vraie question est : comment aurait été la qualité de cette platine avec une meilleure alimentation...
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
panda22 a écrit:pas certain que qu'en HDMI la différence existerait...
on le saura jamais, sauf si quelqu'un fait tweaké l'alim de sa LX55
- realzven
- Messages: 10439
- Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
RubyRP a écrit:Désolé c'est grand mais j'ai pas le temps de retailler...
Comme ça on peut enregistrer les images et les zoomer pour lire le nom de chaque composant
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
1000K a écrit:Merci Ruby
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine
Et oui, c'est ça le poids... pas de transfo poids lourd !
ceci étant dit, un lecteur BD n'a pas besoin d'une alim d'ampli 7x150W....
je ne suis pas un spécialiste des alims, mais je sais que les alims dites "a découpage" sont tres légeres par rapport à leur puissance.
je ne sais pas si ce type d'alim qui a été installé dans la BDP LX55.
ni si ce type d'alim a de bonnes caractéristiques de tenue en voltage.
apres c'est aussi une question de stabilité et de filtrage.
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
Je ne pense pas que Pioneer aurait laissé passer cette lacune, vu la pub lors de son lancement. S'ils ont décidés de frapper un grand coup, ils ne vont prendre le risque de décevoir pour tel ou tel manquement
- BanditFrane
- Messages: 4561
- Inscription Forum: 05 Sep 2008 10:40
- Localisation: Haussynéma des Hauts de France
C'est vraiment très très très moche
C'est clairement de l'assemblage chinois et plus japonais. En qualité on descend au abysses : les PCB c'est de l'ultra bas de gamme, on parle même pas du positionning des composants avec les condo montés à l'arrache.
Pour l'alimentation, c'est limite criminel, ils ont juste fait l'effort de mettre des condos 105C histoire que ça tienne au moins un an...
C'est peut être du Pio dans la conception et aux niveau perf finales, mais avec une telle qualité de fabrication je suis pas près de lâcher ma LX52. C'est du jetable ce truc, pour les amateurs du principe, de quoi tenir le temps de la sortie du prochain modèle ..... Du vrai gachi de technologie (MT8555, mavel QDEO, akm AK4480)
Va rester à voir le taux de retour SAV ....
Je suis ultra déçu sur ce coup là.
C'est clairement de l'assemblage chinois et plus japonais. En qualité on descend au abysses : les PCB c'est de l'ultra bas de gamme, on parle même pas du positionning des composants avec les condo montés à l'arrache.
Pour l'alimentation, c'est limite criminel, ils ont juste fait l'effort de mettre des condos 105C histoire que ça tienne au moins un an...
C'est peut être du Pio dans la conception et aux niveau perf finales, mais avec une telle qualité de fabrication je suis pas près de lâcher ma LX52. C'est du jetable ce truc, pour les amateurs du principe, de quoi tenir le temps de la sortie du prochain modèle ..... Du vrai gachi de technologie (MT8555, mavel QDEO, akm AK4480)
Va rester à voir le taux de retour SAV ....
Je suis ultra déçu sur ce coup là.
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
antislash a écrit:Et oui, c'est ça le poids... pas de transfo poids lourd !
ceci étant dit, un lecteur BD n'a pas besoin d'une alim d'ampli 7x150W....
je ne suis pas un spécialiste des alims, mais je sais que les alims dites "a découpage" sont tres légeres par rapport à leur puissance.
je ne sais pas si ce type d'alim qui a été installé dans la BDP LX55.
ni si ce type d'alim a de bonnes caractéristiques de tenue en voltage.
apres c'est aussi une question de stabilité et de filtrage.
Oui mais là ils ont tapé dans la version ultra discount et même sil il y a plein de régulateur locaux sur la carte principale, ça fait pas tout.
Il y a pas de secret, ils ont choisi l'accroche "technologique" avec le haut du panier concernant les composants principaux, un prix canon par rapport à la concurrence et sûrement un maintien des marges, avec une apparente bonne figure. Il a bien fallu gratter quelque part et visiblement ils ont fait tous les fond de tiroir sur le reste, même sur des truc qui risque de porter atteinte à leur image (le coup de la telco miteuse est une erreur stratégique dont ils n'ont pas mesuré l'importance a mon avis).
- Tazz28
- Messages: 2802
- Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
- Localisation: Dreux
A mon avis le plus grand problème avec les alimentation à découpage c'est le bruit quelle génère.
Alors oui les alimentations à haut rendement c'est plus petit, moins chère et ca chauffe moins mais en contrepartie c'est moins fiable ca fait du bruit audible et du bruit CEM
De plus avoir placer l'alimentation aussi loin de la carte électronique en les reliant avec une sorte de nappe passant en dessous du drive est selon moi une erreur de conception
Mais bon tout ca n'est que théorique, reste à savoir dans la pratique si ce lecteur est aussi bon que les premier retour le laisse entendre
Alors oui les alimentations à haut rendement c'est plus petit, moins chère et ca chauffe moins mais en contrepartie c'est moins fiable ca fait du bruit audible et du bruit CEM
De plus avoir placer l'alimentation aussi loin de la carte électronique en les reliant avec une sorte de nappe passant en dessous du drive est selon moi une erreur de conception
Mais bon tout ca n'est que théorique, reste à savoir dans la pratique si ce lecteur est aussi bon que les premier retour le laisse entendre
Dernière édition par 1000K le 22 Nov 2011 16:45, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
D'un autre côté est-ce qu'ils auraient pu sortir à ce prix un lecteur avec une alim de competition et tout le reste à l'avenant ?
elle aurait sans doute été positionnée à 600-800 euros dans ce cas, non ?
EDIT : c'est un peu ce que tu dis 2 post + haut, Tazz..
elle aurait sans doute été positionnée à 600-800 euros dans ce cas, non ?
EDIT : c'est un peu ce que tu dis 2 post + haut, Tazz..
Dernière édition par antislash le 22 Nov 2011 16:42, édité 2 fois.
- antislash
- Messages: 6791
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
- Localisation: Villemomble (93)
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|