![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Moi j'ai finalement revendu ma BDS1067. Je garde à l'oeil ce LX55 pour sa double sortie HDmi : maintenant que j'ai changé d'ampli, je n'ai plus besoins des sorties 7.1.
Dommage que le BD-A1010 n'en propose pas
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: gaweks et 28 invités
Ha-Dê a écrit:
Pour les réglages :
. YCbCr 4:2:2
. Deep Colour : Non
. Dans les réglages image, aller dans custom/personnalisé et mettre netteté/détails sur le 1° cran c'est tout.
Ha-Dê a écrit:Je crois qu'un bon élément pour moi n'est pas celui qui est le meilleur dans l'absolu car cela n'existe pas, mais celui dont je me lasse le moins vite... car à mon avis on se lasse toujours, même pour un rendu d'image.
Comme déjà dit la Yamaha 1067 a vraiment quelque chose à part, cette impression de force et puissance, ce rendu cinéma.
La Pioneer LX55 renouvelle ma vision avec cette propreté réjouissante, le contraste intra-image très réussi, ces ciels enfin très bleus...
Chez moi l'Oppo 93 ne s'est pas très bien intégrée : elle a les couleurs les plus naturelles mais ça ne suffit pas car l'image manque de matière pour moi et le son est en retrait également.
Enfin il reste l'aspect de l'utilisation au quotidien : l'Oppo est plus lente que la Yamaha, la mécanique paraît plus fragile, la télécommande est grosse.
C'est tellement subjectif que même si un temps de chargement plus long que d'habitude est le même en durée sur les deux platines, avec la Yamaha on attend patiemment car on lui fait confiance alors qu'avec l'Oppo je me posais toujours des questions (même si elle n'a jamais planté!).
Avec la LX55 j'ai la même impression qu'avec la Yamaha à l'usage, je ne suis pas frustré, c'est donc bon signe!
Et je vois plus de détails sans perte de rendu, sans double contours sur aucun film pour l'instant donc Pioneer a mieux intégré la puce Qdéo à mon avis que l'Oppo.
(Mais vous remarquerez que je n'ai pas revendu pour autant mon Oppo pour l'instant...)
zara95 a écrit:Contrairement au popcorn la Pioneer ne lira pas les ISO. je ne suis pas sûr qu'elle décode autant de formats de fichiers et tu n'auras pas la navigation par "miniatures" et html. La Pioneer est avant tout un lecteur blu-ray.
Quant au choix du modèle, perso je ne vois pas trop l'intérêt de la 440 par rapport à la 140 dans la mesure où il faut un ampli pioneer pour bénéficier du PQLS.
+1 ,Ridge Racer a écrit:Ha-Dê a écrit:Je crois qu'un bon élément pour moi n'est pas celui qui est le meilleur dans l'absolu car cela n'existe pas, mais celui dont je me lasse le moins vite... car à mon avis on se lasse toujours, même pour un rendu d'image.
Comme déjà dit la Yamaha 1067 a vraiment quelque chose à part, cette impression de force et puissance, ce rendu cinéma.
La Pioneer LX55 renouvelle ma vision avec cette propreté réjouissante, le contraste intra-image très réussi, ces ciels enfin très bleus...
Chez moi l'Oppo 93 ne s'est pas très bien intégrée : elle a les couleurs les plus naturelles mais ça ne suffit pas car l'image manque de matière pour moi et le son est en retrait également.
Enfin il reste l'aspect de l'utilisation au quotidien : l'Oppo est plus lente que la Yamaha, la mécanique paraît plus fragile, la télécommande est grosse.
C'est tellement subjectif que même si un temps de chargement plus long que d'habitude est le même en durée sur les deux platines, avec la Yamaha on attend patiemment car on lui fait confiance alors qu'avec l'Oppo je me posais toujours des questions (même si elle n'a jamais planté!).
Avec la LX55 j'ai la même impression qu'avec la Yamaha à l'usage, je ne suis pas frustré, c'est donc bon signe!
Et je vois plus de détails sans perte de rendu, sans double contours sur aucun film pour l'instant donc Pioneer a mieux intégré la puce Qdéo à mon avis que l'Oppo.
(Mais vous remarquerez que je n'ai pas revendu pour autant mon Oppo pour l'instant...)
Merci beaucoup Ha-de pour ce retour d'expérience![]()
Personnellement, je m'intéresse principalement à la Lx-55 pour le HC (et pas le côté audiophile ou multimédia),ça me suffit qu'elle fasse très bien son boulot pour une platine ppi de 399€ (même Moins chere avec les CG) face une Oppo 93 ou une yamaha 1067 à 600€.
firstclass91 a écrit:Alcine
Tout le monde n'est pas égal sur sa "sensibilité" au bruit (normal ou pas) d'un lecteur, ex ma Papa 110 du moment
que quasi tous trouve assez silencieuse, bah moi elle me sape les écoutes cd car je focalise sur le doux "bbbbrrrrrr" de la mécanique, idem sur un
film lors de passage optimiste ou silencieux...
Autre ex, la Sony S380, le petit sifflement lors de lecture de Br ou Cd me rend fou :/
Une Ps3 slim à fait 1h chemin à la maison, c'était affreux :/
Idem sur deux ex plasma, un Samsung et un Pana' le buzz à été fatal et les écrans remballes!
C'est affreux (si si!) D'être aussi sensible à cela,,c'est des petits bruits qui deviennent obsessionnel :0
Alors non j'ai pas entendu la Lx55 (indisponible complète en Bretagne), mais les lectures de quelques post la disant
"Sifflante" me rebute à prendre le risque pour 399€, tu me comprends non?
Le choix de la Yam' c'est fait car elle, je l'ai vu en action,entendu (oreille dessus,dessous,à côté lol) et pas de bruit gênant
zara95 a écrit:Ha-Dê a écrit:
Pour les réglages :
. YCbCr 4:2:2
. Deep Colour : Non
. Dans les réglages image, aller dans custom/personnalisé et mettre netteté/détails sur le 1° cran c'est tout.
Bonjour
Y'a-t-il une raison à mettre YCbCr 4:2:2: et non pas 4:4:4 ?
BanditFrane a écrit:zara95 a écrit:Ha-Dê a écrit:
Pour les réglages :
. YCbCr 4:2:2
. Deep Colour : Non
. Dans les réglages image, aller dans custom/personnalisé et mettre netteté/détails sur le 1° cran c'est tout.
Bonjour
Y'a-t-il une raison à mettre YCbCr 4:2:2: et non pas 4:4:4 ?
Y aurait il une réponse pi etre ?
Urga a écrit:BanditFrane a écrit:zara95 a écrit:Ha-Dê a écrit:
Pour les réglages :
. YCbCr 4:2:2
. Deep Colour : Non
. Dans les réglages image, aller dans custom/personnalisé et mettre netteté/détails sur le 1° cran c'est tout.
Bonjour
Y'a-t-il une raison à mettre YCbCr 4:2:2: et non pas 4:4:4 ?
Y aurait il une réponse pi etre ?
Sur la sortie échantillon colo chacun en fera ce qu'il veut .
Perso j'ai fait mes réglages BD320/Kuro en RGB 0-255 sans le DC le mieux adapté à mes yeux , ça sera idem avec la LX55 .
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|