je vais passer chez toi
........................................................et je vais passer chez Roland
Comme ça
histoire de voir ce que j'avais raconté sur ce topic,je suis revenu sur mes posts
j'ai écris
néon a écrit:.../...
je suis en effet en pleine séance de chauffe du lecteur,et mes discs habituels tournent..
Bon premier constat évident...c'est rapide
,avec mon lX91 j'avais perdu l'habitude
en audio SACD et DVD Audio...je ne suis pas un expert comme certain ,et de plus j'ai un souci sur une oreille,mais comme cela après l'ecoute de plusieurs morceaux...je n'arrive pas à différencier le A1-UD de l'Oppo
niveau image Bluray,la colorimétrie est totalement differente de celle du LX91 (contrairement a ce que m'avait indiqué Roland,
mais sur son lecteur c'est peut etre différent) en tous cas,moi c'est trop rouge,et je vais creuser,mais je pense que sortit de carton,les reglages sont à 0,
l'Oppo ne fait pas aussi bien que le LX91 (mais lui n'est pas en config "sortie de carton"
)...là pour l'instant
cela manque de piqué et de finesse,je vais rentrer dans les reglages,mais déja j'ai du toucher au delai,j'avais un gros décallage,que je n'avais pas sur le Denon,mais cela n'est rien.
par contre niveau audio sur le Bluray...ou DVD Audio le "pure audio" Oppo,n'est en rien comparable a celui de chez Pio..il ne fait que couper l'ecran du lecteur,il n'y a aucune difference avant/après...
pour en revenir à l'audio.....c'est très bon...mais différent du LX91 ou du A1-UD....différent,mais pas moins bon...j'ai comme l'impression de plus de dynamique...j'y retourne
néon a écrit:.../....
sur un de mes Bluray tests que je connais par coeur "legend Of Jazz"..et bien l'Oppo ne délivre ABSOLUMENT pas le même son que le LX91 ni le A1-UD
il y a moins d'ampleur,c'est nettement plus frontal,c'est bon...mais moins bon indéniablement!sur l'intro de Marcus Miller dès les premires secondes,c'est flagrant!...avant même la premiere note,le "son du studio" semble different,moins ouvert..
néon a écrit:bon et bien c'est sur maintenant,au niveau des surround,le sont est completement différent
,il semble y avoir un filtre sur tout une partie du spectre a ce niveau...du coup je vais refaire des tests en SACD et DVD audio,pour voir si il n'y a pas la non plus une difference,mais je ne connais pas par coeur les morceau pour cause de "pas de lecteur" depuis fort fort longtemp
en tout cas,pour moi...l'Oppo totalement derrière le LX91 et le A1-UD sur la partie audio Bluray!
et j'ai terminé par ceci
néon a écrit:j'ai fais plus simple...j'ai rangé l'Oppo dans son carton,il part chez patriceOnkyo demain
...après avoir refais des tests et un film,ma conviction est faite.....
bonne image une fois réglée,globalement bon son,mais moins bon que ce que j'ai....j'ai 2 autres joujoux à comparer,cela va déja pas mal m'occuper
...
je pense que sur une install,moins qualibrée que la miènne (svp ne pas prendre cela comme de la suffisance ou autre chose de malsaint,ce n'est pas cela) en 5.1 normal,ce lecteur est une vrai réussite et sera faire jeu égal avec de gros lecteurs,y compris un 5000es ou un LX91,car ces lecteurs font la difference sur de grandes bases et "grosses installs",il suffit de voir ceux qui passent d'un plasma à un VP...bien souvant...les discourts changent
,je n'ose imaginer le résultat après la modif....
mais le plus interessant est peut etre la prise en main par Lexicon,a voir ce qui va etre modifié...
voila ni plus ni moins
donc en résumé,pour MOI...
l'Oppo n'a pas la même image qu'un LX91 ou un A1-UD,OK je n'ai peut etre pas asser travaillé les régalages,mais comme dit très justement,tout recement,ce n'est pas non plus d'un qualibrage de projo que l'on parle là,alors oui en poussant à +4 ou plus on va avoir un piqué et du detail,et puis rapidement ,on va se rendre compte que ce genre de reglage ammène des nuisance en arrière plans selon les films...ou autres joyeusetées du genre...
mais surtout,pour moi l'Oppo n'as pas un son aussi net et "pure" (il suffit de voir que le mode "pure" Oppo n'a en fait aucun effet audible) et Cela hormis Roland,c'est un constat quasi unanime sur les CR,et pour moi la HD,c'est aussi le son
enfin il ne semble pas y avoir,non plus, débat,ici sur HCFR,mais aussi sur AVS sur la partie DVD,enfin pour ceux qui ont fait les tests....donc pas moi
pour en finir avec ce lecteur,mon sentiment final c'est:
néon a écrit:.../..
il n'y a pas que l'image dans la vie :wink:
et puis pour en revenir à la 5000es,dès le début certains on préférés le LX91,et je connais encore pas mal de monde qui prefère l'image du 5000es,et c'est normal,elle est bonne
,par contre la encore...
il n'y a pas que l'image en HD :wink:
et surtout
néon a écrit:.../...
mais de toute façon il y a une très grosse difference entre dire un Oppo est moins bon qu'un LX91 et dire qu'il n'est pas bon....en fait je trouve que c'est même valorisant pour l'Oppo,de n'etre que "moins bon"
hormis le post de Roland,je n'ai vu personne,que ce soit sur HCFR,ou en survolant AVS,qui met l'Oppo en tous point au niveau du LX91 ou de la 5000es...que ce soit au niveau audio,upscaling DVD,et même qualité d'image,c'est globalement..."moins bon"
...ni plus ,ni moins
les filtres de nettetés les deux a +4.
...
