OPPO BDP83, CRs, dézonnage post 2, synthèse post 1

» 01 Aoû 2009 20:34

par graal56 » 27 Juil 2009 18:36

Salut à tous,

Un petit CR avec le matériel suivant
_ TV LCD Samsung 32"
_ Videoprojecteur Full HD -Infocus X10
_ Lecteur Bluray Universel -Oppo BDP 83,
_ L'ampli AV -Marantz SR-6003,
_ Enceintes -Monitor Audio RS6 "Enceintes Avant"et RSLCR "Enceinte Centrale" ,
_ Connectique : -HDMI "Monster Cable Ultimate High Definition"
-RCA Real Cable 5+1 HD,
-Cable d'enceinte 4mm Real Cable Cuivre OFC
DVD testé : Star Wars 3 "La revanche des Siths"
Bluray testés : Pirates des Caraïbes 3, Le monde de Narnia, Batman "The Dark Knight", Casino Royale, Transformers
SACD testés : Pink Floyd "The dark side of the moon", Diana Kraal "The look of love", Dire Straits "Brothers in Arms", Depeche Mode "Playing the Angel"
CD testés : Album Rock Vol 1, Bob Marley "Best Of", Elvis "Best Of", Nirvana "Best Of", Massive Attack "Collected", Eric Clapton "The cream of Clapton", OMD "Best of", Red Hot Chili Peppers "By the way", Metallica " The Black Album" , The Doors "Best Of" , Seal "Best Of" , Amy Winehouse "Amy"

Vous comprendrez qu'il m'a fallu du temps...

Premières remarques

en termes de qualité d'images l'Oppo fait clairement mieux "netteté" et en profondeur d'image "effet 3D ???",
L'image est fluide, j'avoue que je suis bluffé
C'est très détaillé : peaux des personnages en gros plan par exemple la scène où l'on voit le nez de Johnny Depp reniflant une cacahuète dans Pirates des Caraibes.
on voit également mieux les défauts "par exemple les Effets spéciaux et animations du monde Narnia", la PS3 en comparaison est plutôt floue.
L'Upscaling du DVD me semble plutôt bon mais pas autant que sur la PS3 surtout les scènes sombres "La revanche des Siths".
Les couleurs sont plus naturelles sur l' Oppo selon ma moitié "je suis daltonien donc mon avis "
Dernière chose quel plaisir de ne plus avoir le bruit de ventilateur de la PS3.
Il est clair que pour visionner un Bluray je préfère mon Oppo par contre un DVD je préfère ma PS3 "sauf le bruit".

Pour l'audio sur les Blurays et les DVD "La Grosse Claque"
les dialogues sont clairs, les explosions sont musclées, on entend quand même les dialogues lors des scènes d'action : ça reste intelligible
Il y a également une profondeur et on ressent certains effets m^me si c'est vrai que je n'ai que 3 enceintes avant...
La réelle amélioration c'est sur les musiques de films, j'imagine m^me pas avec un caisson et 4 enceintes supplémentaires

J'ai testé les sorties analogiques et la sortie HDMI, perso je préfère les premières qui gomment le son sifflant des SSSSSSS ou les FFFFF ou le son KKKKKKK
C'est le cas que ce soit en écoute SACD, CD ou pour les Films.

Le moindre petit défaut d'enregistrement, le moindre souffle s'entend
Super quand l'enregistrement ou le CD est de Qualité, nettement moins quand c'est le contraire.
On remarque clairement la superiorité du son SACD sur le CD, j'ai "brothers in arms" en CD également et la version SACD est bien meilleure, bien plus détaillé et une profondeur sonore accrue, les voix sont magnifiques "Diana Krall". Les basses sont bien présentes sans êtres envahissantes, seul l'aigu est un peu irritable sur certains enregistements.

Pour les films comme pour la musique le moindre défaut se paie CASH

Mais regarder un film comme the Dark Knight en BR, écouter un SACD comme " Brothers in Arms" c'est que du bonheur !!!

Si je fais le choix d'un lecteur CD je choisirai certainement un lecteur plutôt "Doux" Marantz SA8003 ou un Arcam CD17... voir CD37

L'ampli de puissance pas besoin pour l'instant c'est suffisant vu que je ne peux pas rajouter d'enceintes pour l'instant je suis en appartement

Donc pour l'Oppo je le recommande chaudement pour sa polyvalence mais bon c'est un peu cher "le catalogue SACD étant limité sauf pour les amateurs de classique ou de Jazz en plus ils se tourneront certainement vers des platines bien plus onéreuses" et pour la lecture des Blurays les dernieres platines Blurays Sony et Panasonic à 300 Eur font au moins jeu égal ( SACD en moins ), la lecture des CD me semble correcte et fera l'affaire pour quelques mois, la PS3 n'est pas complètement hors du coup dommage qu'elle fasse autant de bruit.
graal56

Messages: 101
Inscrit le: 18 Fév 2009
Haut

» 01 Aoû 2009 20:35

Bon… test révélateur :evil:

On avait compris qui tu étais…

Merci de nous avoir respectés

» 01 Aoû 2009 20:37

Narval a écrit:Bon… test révélateur
On avait compris qui tu étais…

Merci de nous avoir respectés

??? tu as un souci?? :roll:

» 01 Aoû 2009 20:38

Rien compris!

» 01 Aoû 2009 20:41

deuch a écrit:
Narval a écrit:Merci prince2b,

pour tes prises de position; il n' y a pas que toi d' ailleurs ; le SACD est minoritaire ?… et alors
moins nombreux ne signifie ni con ni sans importance! que ceux qui ne s' y intéressent pas passent leur chemin, merci.
D' ailleurs, les premiers de la classe sont uniques… et loin d' être cons ou négligeables.

Il faut respecter les autres sans juger péremptoirement de leurs goûts voire de leur existences ou de leur utilité dans les débats .

NARVAL

Juste que 97% des gens s'en foutent du SACD et n'ont pas envie de payer pour une fonctionnalité dont ils ne se serviront jamais. Ca se comprends aussi. Vous voulez du SACD ? Achetez un lecteur ... Vous achetez l'Oppo ? Ben pourquoi je paye une fonctionnalité très très peu utilisée. Je peux comprendre que l'universalité est une bonne chose pour certaines personnes, mais bon les autres se retrouvent lésés aussi

Euh...s'il te plait....en quoi t'es lésé ???? L'oppo est moins cher qu'un LX52, qui n'a pas de sortie 7.1 et n'a pas l'universalité ????

En plus ça m'amuse ces gens qui bavent devant le son HD machin ou super ceci, et qui méprisent car c'est bien là le ton de tes ramrques, ceux qui en plus d'aimer l'image HD, le son, HD, aiment aussi écouter un son Hi-fi en "HD"....bouh les vilains !!! Une fois de plus je te le dis...passe ton chemin sur l'oppo, et va mettre tes sous dans un 320 ou un LX 52....Que ça te plaise ou pas ce lecteur est universel, donc oui, on veut aussi savoir ce qu'il vaut sur le SACD.....

» 01 Aoû 2009 20:42

fafa a écrit:Rien compris!

toi non plus...ça me rassure,je croyais que c'etais moi qui avait du mal à suivre :mdr:

(mais je pense que le post de graal c'est interposé :wink:

)

Merci Graal pour ce CR,qui me semble mitigé,et qui reflete mon sentiment...et encore tu n'est pas équipé en surrounds :wink:

» 01 Aoû 2009 20:43

graal56 bonsoir,

ça fait du bien un CR comme ça

Tu nous apportes du positif et merci pour tout le temps passé.

NARVAL :wink:

» 01 Aoû 2009 20:45

bon neon tu es encore devant ton pc

fonce comparer tous ca :wink:

a+sylvain07

» 01 Aoû 2009 20:52

prince2b

Un peu d' air PUR , merci

NARVAL

» 01 Aoû 2009 20:55

j'ai fais plus simple...j'ai rangé l'Oppo dans son carton,il part chez patriceOnkyo demain :mdr:

...après avoir refais des tests et un films,ma conviction est faite..... :wink:

bonne image une fois réglée,globalement bon son,mais moins bon que ce que j'ai....j'ai 2 autres joujoux à comparer,cela va déja pas mal m'occuper :mdr:

...

je pense que sur une install,moins qualibrée que la miènne (svp ne pas prendre cela comme de la suffisance ou autre chose de malsaint,ce n'est pas cela) en 5.1 normal,ce lecteur est une vrai réussite et sera faire jeu égal avec de gros lecteurs,y compris un 5000es ou un LX91,car ces lecteurs font la difference sur de grandes bases et "grosses installs",il suffit de voir ceux qui passent d'un plasma à un VP...bien souvant...les discourts changent :wink:

,je n'ose imaginer le résultat après la modif....

mais le plus interessant est peut etre la prise en main par Lexicon,a voir ce qui va etre modifié...

» 01 Aoû 2009 22:01

néon a écrit:j'ai fais plus simple...

bonne image une fois réglée...

A défaut d'être très convaincant, ton CR image remporte la palme de la concision :mdr:

» 01 Aoû 2009 22:07

bon voila un petit CR face a la LX91 :lol:

hi fi : partie cd bon et bien pas de match le LX 91 loin devant a tout les niveaux donc 1 point pour pio
partie SACD comparé a d'autres lecteur sur Johnny Hallyday, Sting, Era, Jacques Brel, bon le pio lui n'est pas SACD :mdr:

alors mon ressentie et mitigé bonne stéréo a l'avant avec présences des instruments a leurs place dans les enceintes avec voie centrale qui se détache bien, sinon un gros reproche manque de présences sur les arrières

bilan bon mais pas exceptionnel :idee:

partie dvd vue avec SW3 et fast and furious, le roi Arrthur etc etc et bien la aussi pas de match le LX91 écrase l'Oppo je savais la pio tres performante mais là je suis déçus :oops:

je trouve l'image terne, manque de cintraste et des noir bien pal face a la pio et l'image manque de définition et des que je pouse les filtres sa augmente le grains video.
pour le son idem avantage a la pio même si l'Oppo n'est pas a la rue non plus je dirais que la pio renforce les basses et élargie la scène sonore.

donc pour moi il n'y a pas photos la pio largement vainqueur sur la partie audio et image en dvd suite prochainement de la partie blu ray ou là sa a l'air bien meilleur :wink:

» 01 Aoû 2009 22:13

ha oui si je la compare face a la SONY S5000 l'Oppo et un peu meilleur sur la partie dvd et face a la pana là aussi elle surpasse le lecteur en lecture dvd :wink:

il faut dire que la LX 91 et une sacrée cliente don je me demande a tel point que pourra faire Marantz pour arriver a faire un tout petit peu mieux que la LX91 la barre étant déjà très très haute

» 01 Aoû 2009 22:21

donc pour resume stars wars en dvd du moins bon au meilleur sony 5000/ oppo/lx91,
ou se posionnerai d'apres toi la lx52 et lx71 pour du dvd?

a+sylvain07

» 01 Aoû 2009 22:29

STAR WARS a écrit:partie dvd vue avec SW3 et fast and furious, le roi Arrthur etc etc et bien la aussi pas de match le LX91 écrase l'Oppo

STAR WARS a écrit:ha oui si je la compare face a la SONY S5000, l'Oppo est un peu meilleur sur la partie dvd

Si je fais A + B, ça signifie que la Sony serait une bouse en lecture DVD alors ?