[BD_2D] Oppo BDP-93EU

» 13 Aoû 2011 20:13

Mon tuto ne concerne QUE le kit PRO de BLURAYCHIP ...

LePousson

» 14 Aoû 2011 7:49

Autres différences entre le lecteur Oppo 93 et la Yamaha 1067S :
. au niveau de la définition : sur un film d'animations japonais, les traits de contour avec la Yamaha sont plus marqués donnant un relief saisissant, rappelant "la ligne claire" des BD.
Avec l'Oppo, c'est la vision d'ensemble qui prédomine avec plus de profondeur de champ.
. au niveau des couleurs : dans la version longue de la Communauté de l'Anneau, dans la dernière scène quand Frodon et Sam partent pour le Mordor, avec la Yamaha, on obtient une qualité photo façon tirage brillant avec des couleurs mauves sublimes quand l'Oppo est plus mate dans ce passage particulier, alors qu'après la chute de Gandalf, quand la communauté de l'Anneau rejoint la forêt, les couleurs sont bien plus naturelles avec l'Oppo.
J'ai aussi remarqué que la Yamaha augmentait la brillance par exemple pour des reflets de soleil sur l'eau.
En définitive, l'Oppo en ajoute moins mais se montre plus homogène sur l'ensemble du film, du coup les scènes de moindre qualité passent mieux, ainsi que les effets spéciaux (ceux de 2012 se voient plus sur la Yamaha alors qu'ils sont bien mieux intégrés sur l'Oppo).
Avec l'Oppo, mon Kuro perd un peu de son côté (trop) brillant pour me rappeler plus (un peu seulement) la vidéoprojection.
Comme me disait un ami, on a l'impression également d'être assis un peu plus loin avec l'Oppo alors que la Yamaha donne l'impression de s'en rapprocher.

Et vous, à quelle distance vous placez-vous au cinéma?
Moi au 2/3 vers l'arrière...

» 15 Aoû 2011 12:10

Je suis d'accord avec toi sur la profondeur de champ que donne l'OPPO, les différents plans se détachent donnant presque parfois une impression de 3D.
Ben moi, c'est le contraire au niveau des dvds et blu-rays de moindre qualité, je trouve plutôt que l'OPPO ne fait pas de cadeau comparé à d'autres platines qui ont tendance à lisser. L'OPPO taille tellement l'image au scalpel que le moindre défaut de compression ou autre, est visible. Mais ta comparaison est avec une YAMAHA 1067S, et je ne la connait pas.Et aprés tout dépend du diffuseur et de la grandeur de l'écran.
Tu veux peut-être dire que la YAMAHA donne une image plus vidéo, là ou l'OPPO donne une image plus cinéma, plus argentique.

» 15 Aoû 2011 12:25

En même temps, il me semble que Ha-De n'utilise pas le sharpness de l'Oppo. Avec, c'est encore un autre monde.

» 15 Aoû 2011 13:12

Et il a pas tort, sur certain BD j'ai même essayé à -18 et l'image étais bien définie, autrement +1 me conviens :love:

» 15 Aoû 2011 14:34

Le mini, c'est -16. Et de toute façon, 0 ou -16, y'a pas de différence!

Et dommage d'avoir une Oppo93 sans utiliser le sharpness. D'un autre coté, il évite le double contour. :hehe:

» 15 Aoû 2011 14:55

DC le retour :mdr:

» 15 Aoû 2011 15:02

Tout est aussi question de réglages et calibration.

Avec un gamma moyen de 2,22, mon système est plus sensible aux fourmillements. Suis donc passé à 2,18 en augmentant (edit) la luminosité sur le Kuro et là j‘ai un rendu plus cinéma et je ne vois pas dans ce cas là l‘intérêt du sharpness. Pas de double contour mais trop net et pas naturel.
La yamaha rend moins le grain pellicule et je comprends que l‘on puisse dire de l‘Oppo qu‘elle fait moins de cadeau mais je préfère.
L‘image est plus analogique.

» 15 Aoû 2011 15:06

Remy

» 15 Aoû 2011 15:26

aimepijoan a écrit:DC le retour

Assez DC !

Y'en a marre du "ballbreaker".

» 15 Aoû 2011 15:35

» 15 Aoû 2011 19:23

jacko a écrit:Les amplis Denon n'ont pas d'anti jitter et pour cause ils mettent en oeuvre le Denon Link qui est un procédé propriétaire et non universel.
Même l'AVP-A1HD est une nullité dans ce domaine et ses performances sont totalement tributaire de la source.
Les bonnes solutions serait de soit changer le 4310 par un ampli performant avec un anti jitter (genre le Z7), soit de changer la source par une source avec un jitter réduit à des valeurs quasi nulles.
Une modif Audiocom sur l'Oppo donne des résultats fantastique y compris sur l'image qui devient absolument sans bruit et sans risque de jitter vidéo. A lire viewtopic.php?p=174811169#p174811169

Je ne lis ta réponse qu'aujourd'hui !!!merci ! mais, mon plasma ayant 15 jours, et mon Oppo 20 jours, je vais me calmer côté dépenses !!!

» 15 Aoû 2011 21:02

Bravo Fafa tu suis bien :lol:

évidement c'était -16 :roll:

» 15 Aoû 2011 22:57

darkhan a écrit:Merci Ha-Dê pour ton retour

Par rapport à ta Yamaha BD-S1067, comment tu trouve l'Oppo 93Eu concernant la Fluidité en 24p et le piqué proposé ???

Hello,
La fluidité n'est pas tip top chez moi... Mais comme les branchements ont changé et que je ne maîtrise par encore la platine, il est un peu tôt pour en tirer des conclusions.

» 16 Aoû 2011 9:46

LePousson a écrit:Mon tuto ne concerne QUE le kit PRO de BLURAYCHIP ...

LePousson

Salut LePousson :wink:

cela concerne t-il le kit vendu par UHT? j'ai ce kit mais je ne sais plus si c'est bien celui la ? car effectivement depuis la derniere MAJ oppo j'ai constaté un probl pour changer de zone! Donc je crois bien que je suis affecté par ce bug!merci a ceux qui pourront me renseigner sur l'origine du kit de dezonage UHT

Bon films...