[Tweaks] Oppo BDP-83/SE/NU/80/650BD... (récap page 1)

» 01 Fév 2010 13:20

Bon bravo Jacko, tu viens de me convaincre de prendre un SE :lol:

ensuite passage en DTE.

» 01 Fév 2010 21:04

Bonjour

pourquoi ne pas passer directement du standart au DTE ? le SE est un passage obligatoire ?

» 01 Fév 2010 21:06

killer-loop a écrit:Bonjour

pourquoi ne pas passer directement du standart au DTE ? le SE est un passage obligatoire ?

Il n'y a pas de contre indication sauf si tu as comme objectif, d'exploiter la partie analogique audio de l'Oppo... :wink:

» 01 Fév 2010 21:50

Le DTE est possible / intéressant sur une version Nuforce ?..
Cela optimisera l'upscaling de la puce VRS d'Anchor Bay ?

» 02 Fév 2010 0:09

Idematoa a écrit:
killer-loop a écrit:Bonjour

pourquoi ne pas passer directement du standart au DTE ? le SE est un passage obligatoire ?

Il n'y a pas de contre indication sauf si tu as comme objectif, d'exploiter la partie analogique audio de l'Oppo...

je pense que je n'ai pas compris les étapes :mdr:

si je veux améliorer coté son et rendre l'oppo aussi performant qu'une bonne platine CD il faut se mettre en SE ou DTE?

» 02 Fév 2010 8:10

killer-loop a écrit:
Idematoa a écrit:
killer-loop a écrit:Bonjour

pourquoi ne pas passer directement du standart au DTE ? le SE est un passage obligatoire ?

Il n'y a pas de contre indication sauf si tu as comme objectif, d'exploiter la partie analogique audio de l'Oppo...

je pense que je n'ai pas compris les étapes

si je veux améliorer coté son et rendre l'oppo aussi performant qu'une bonne platine CD il faut se mettre en SE ou DTE?

je vois que l'un de tes objectifs est notamment la lecture du format CD & peut être SACD... Là, je pense qu'une base SE est recommandable... :wink:

A+

» 02 Fév 2010 9:44

chon38 a écrit:Le DTE est possible / intéressant sur une version Nuforce ?..
Cela optimisera l'upscaling de la puce VRS d'Anchor Bay ?

Non une optimisation de l'horloge principale aura pour effet d'optimiser les flux numériques.
Donc moins de bruit vidéo et moins de jitter ainsi que sur l'audio.

Le processing vidéo n'est pas influencé.

» 02 Fév 2010 9:48

Idematoa a écrit:
killer-loop a écrit:
Idematoa a écrit:
killer-loop a écrit:Bonjour

pourquoi ne pas passer directement du standart au DTE ? le SE est un passage obligatoire ?

Il n'y a pas de contre indication sauf si tu as comme objectif, d'exploiter la partie analogique audio de l'Oppo...

je pense que je n'ai pas compris les étapes

si je veux améliorer coté son et rendre l'oppo aussi performant qu'une bonne platine CD il faut se mettre en SE ou DTE?

je vois que l'un de tes objectifs est notamment la lecture du format CD & peut être SACD... Là, je pense qu'une base SE est recommandable...

A+

En effet !
De plus les DAC ESS ont leur propre contrôle du jitter, dans ce cas la nouvelle horloge ne servira pas.
Sur la base d'un SE le plus important est d'optimiser l'alim et la section sortie audio analogique, donc en aval des DAC.
Cependant elle est déjà bonne d'origine, à mon avis avec de simples tweaks on doit déjà bien améliorer les choses.
Le must reste tout de même un re-design complet sur une carte à circuit discret comme sur ma version Modwright.

» 02 Fév 2010 9:53

david555 a écrit:Bon bravo Jacko, tu viens de me convaincre de prendre un SE ensuite passage en DTE.

Il me semble en plus qu'ajouter une horloge à postériori n'est pas compliqué en soit, l'ablation du quartz d'origine reste une étape assez délicate tout de même.
Ensuite suivant l'horloge il faut choisir le monde d'alimentation.
Une Burson a sa section régulateur de tension, on peut donc piqué directement sur la carte d'alime là ou il y a une sortie entre 10 et 15v ou ajouter un transfo 220 vers 12v ou encore bien y loger une alim régulé en 12v.
Une Audiocom devra soit être piqué sur la carte d'alime soit se voir ajouter son alimentation édiée. A vérifier avec Audicom, mais il est possible que leur alime marche aussi avec les horloges Burson.

» 02 Fév 2010 14:37

et sur ces modifications DTE,avez vous des nouvelles pour une piste française??

» 02 Fév 2010 14:45

jacko a écrit:
Idematoa a écrit:
killer-loop a écrit:
Idematoa a écrit:
Il n'y a pas de contre indication sauf si tu as comme objectif, d'exploiter la partie analogique audio de l'Oppo...

je pense que je n'ai pas compris les étapes

si je veux améliorer coté son et rendre l'oppo aussi performant qu'une bonne platine CD il faut se mettre en SE ou DTE?

je vois que l'un de tes objectifs est notamment la lecture du format CD & peut être SACD... Là, je pense qu'une base SE est recommandable...

A+

merci les gars je pense qu'une SE me suffira , enfin j'espère

En effet !
De plus les DAC ESS ont leur propre contrôle du jitter, dans ce cas la nouvelle horloge ne servira pas.
Sur la base d'un SE le plus important est d'optimiser l'alim et la section sortie audio analogique, donc en aval des DAC.
Cependant elle est déjà bonne d'origine, à mon avis avec de simples tweaks on doit déjà bien améliorer les choses.
Le must reste tout de même un re-design complet sur une carte à circuit discret comme sur ma version Modwright.

» 02 Fév 2010 15:43

DR NO a écrit:et sur ces modifications DTE,avez vous des nouvelles pour une piste française??

Pour ça il faut demander directement à Christophe d'HD Land.

» 03 Fév 2010 17:33

Bonjour
Je posède un BDP 83 de BASE et je souhaiterais ameliorer la partie numérique de préférence la video puis l'audio. Quelles sont les modifications de base à effectuer et ou puis je les faire faire.
merci

» 03 Fév 2010 17:44

Alim et horloge numérique.

A choisir le prestataire en page 1

» 03 Fév 2010 17:45

jacko a écrit:Alim et horloge numérique.

A choisir le prestataire en page 1

Ok merci et pour l'europe quel est le mailleur prestataire :-?

rapport qualitée prix
Merci