[BD_2D] Pioneer BDP-320 les plus et les moins...

[Rudy A-Traxx]

Je ferai des essais cette nuit mais la comparo sera entre le lecteur HD-XE1 et la BDP-320 car :

la Pana BD30 est partie en réparation (le jour anniversaire de sa fin de garantie, j'ai eu chaud et je ne sais pas quand je la récupère car le mec part en vacances sous peu)

De plus, je n'ai jamais regardé de DVD sur la Pana BD 30, mais sur la XE1, qui, si elle est fait un barouf d'enfer, elle semblait faire une image DVD légèrement mieux que le Pana...

[Syrius]

Merci pour le temps que tu consacre pour ces essais, et pour les CRs qui s'en suivent.

A+.

[Rudy A-Traxx]

[...]je termine par ce qui me semble au finale la super surprise de ce 320 c'est que le son sur l'HDMI est formidable et bien au dessus de mes autres lecteurs ( BD 30 ET 35, S550 ) je parle du son en bitstream récupéré de l HDMI passant par le scaler EDGE ( deux sorties HDMI ) et allant vers le YAM 1800.

Je ne peux que plusoyer au sujet du son qui enterre celui des Panasonic BD30 et 60 mais aussi celui du HD-DVD XE1.
C'est un ravissement pour mes grandes oreilles.

Côté DVD, suite à vos demandes, et en sachant que je n'y connais rien en mire et étalonnages, j'ai regardé des extraits de deux programmes DVD :

Rome (saison II) : menu et intro de l'épisode I
et
Titanic (le coffret édition 2005 ref F3-DFRS 2319746 Fox Paramount) : menu et intro du film.

il en ressort que j'ai été obligé (n'ayant qu'une copie de chaque - ce qui me semble somme toute assez normal ) de devoir passer d'un lecteur à l'autre et au bout de 6 fois de n'être pas sûr du résultat.

Ce qui déjà veut dire que la différence n'est pas flagrante entre le BDP-320 et le XE1 en video projection sur le Z2000 en écran de 1,80 de base.

Néanmoins, je retiendrai en impression :

Le XE1 en DVD :

- lisse plus le cercle qui entoure le rond du trailer Fox au début du DVD de Titanic (je ne parle pas de celui du début du film), alors que le 320 fait apparaître un peu plus les lignes verticales dans cet arc de cercle.
- lisse un tout petit peu mieux les sous-titres

Le BD-320 en DVD :

- semble donner, plus de détail, donc plus de profondeur (cela vient-t-il du contraste ou du moindre lissage, je ne sais pas).
Notamment, dans la séquence au début de Titanic, le boss qui recherche la pierre bleue, se détache de l'arrière plan dans le mini sous-marin explorer, ainsi qu'un paquet de câbles qu'il va faire passer derrière lui. ce qui n'est pas aussi évident sur le XE1
- une couleur plus riche également sans être sur-saturée, plus vraie, je serai tenté de dire. (mais ses cheveux blonds sont légèrement striés)

Sur Rome :
Cette série en DVD est encodé avec les pieds et dans les deux cas, c'est pas jojo.

Le seul truc qui m'a sauté aux yeux, c'est notre cher Caius Julius Cesar est bien mal en point au début du premier épisode de cette saison 2 et le sang qui ruisselle sur son front dans la pénombre, bouge sur le XE1 (ce qui donne une impression de détail et de réalité) mais qu'on aperçoit pas du tout sur le BDP-320, les gouttes restant totalement fixes...

De plus au sortir du sénat, Marc Antony qui va être mis à mal par les sbires de Brutus, l'image est moins belle et moins lisse sur le BDP-320 que sur la XE1.
Comme si dans les scène ternes, l'avantage serait au XE1 et dans les scènes colorées au BDP-320.

Vous voilà bien avancés avec tous ces ressentis pas flagrants (sinon pour le son, je réitère : trop bien).

Enfin, mon oeil est tellement rompu au blu-ray (et HD-DVD) depuis 2 ans et demi (mars 2007), que je ne vois que des défauts dans les DVD et encore une fois, le fait de projeter en grand écran ne pardonne rien, en tous cas avec ma config...

PS : je ne sais pas si cela change quelque chose, mais le firmware français est 3.13 et le 3.25 qui est mentionné sur le site de Pioneer n'est pas encore dispo via l'update par le lecteur.

[Rudy A-Traxx]

Quelques avis de réglages pour le lecteur
lire par ici ce post et le suivant

[Syrius]

Merci Rudy A-Traxx,

C'est déjà un retour intéressant sur un écran Full HD et une indication très intéressante concernant le fait que par rapport au XE1, la différence est tenue !

A+.

[Urga]

Premier escarmouche de la BD 320 si je peut appelé sa comme sa sur le temps de chargement du BD " Quantom Of Solace " , pret de 3 mn de chargement .
J'ai cru un moment que le BD se chargerait pas , la façade avant m'affichant " Load " puis ensuite " BD-Rom 29 000 " un bon moment et j'avait pendant ce temps un écran noir .
Sur ma BD 35 et PS3 j'ai pas eu ce probléme avec ce BD .

[Willou]

Salut DVDlover,

Effectivement ton raisonnement est tout à fait logique, mais mes doutes sont nourris par le fait que certain forumeurs indiquent que sur un écran de projection (pour exagérer la comparaison) l'apparente qualité d'upscale peut montrer ses limite et faire apparaitre des défauts non visible sur un écran plus petit et de surcroit en résolution moindre.

Donc oui ce que tu dit parait évident, c'est bien la platine qui paramétrée en 1080p en sortie fourni le travail. Mais si ce travail n'est pas "parfait", les défauts ne pourrait-ils pas être invisible sur du HD Ready et apparaitre en Ful HD ?

Si tu as entièrement raison alors ça me va, car pour l'instant je suis dans l'attente d'une platine de bonne qualité en Bluray bien évidemment, mais aussi en DVD, et dans ces critères il y a l'Oppo BD S83, mais pas sortie en France et a un prix de + de 700€.
Il y a aussi la Denon BDP 2010 CI mais pas encore testée et au prix encore plus élevé.

Donc si la Pio BD320 répond à mes attente pour un prix bien moindre, c'est parfait, je me permet de rêver là.

A+.

il est vraix, que le 720P manque sur ces Pio, même mes anciennes (LX71, 08 et 51FD)

Premier escarmouche de la BD 320 si je peut appelé sa comme sa sur le temps de chargement du BD " Quantom Of Solace " , pret de 3 mn de chargement .
J'ai cru un moment que le BD se chargerait pas , la façade avant m'affichant " Load " puis ensuite " BD-Rom 29 000 " un bon moment et j'avait pendant ce temps un écran noir .
Sur ma BD 35 et PS3 j'ai pas eu ce probléme avec ce BD .

tient, j'ai regardé QOS aussi ce week-end. Comme d'hab, j'ai inséré la galette dans le lecteur puis suis allé me chercher mes M&Ms et au retour, certe rapide, le disque n'était toujours pas lancé.

Heureusement que c'est qu'un lecteur pour le HC, parce que je n'aurais jamais permis d'avoir des applications aussi lente sur un PC. C'est d'ailleurs pour cette raison, que je monte mes PC, donc que je n'achète pas de machine complete, pré-installé, car en installant mes "veilles" applications, mon vieux PC tourne bien mieux que les nouveau.

Malheureusement, on ne contrôle pas le contenu des BD

[Urga]

Je ferait un test cette aprés midi sur " QOS " sur la BD 35 puis la PS3 pour voir le temps de chargement .

[niquedouille]

Bizarre, j'ai aussi Quantum Of Solace, et bien que long, le chargement ne prends pas 3 minutes mais plutôt une grosse bonne minute.
Moi c'était sur Max Payne que j'ai eu 3 minutes de chargement.
Etrange ces comportements aléatoire.
A noter que ma platine n'est pas connecté à Internet.

[Willou]

s'il nous mettaient directement le film sur une galette, plu^tôt que leurs menu et bonus à la con
et enfin un DVD9 ou un petit BD pour les Bonus, dans une verison deluxe du film, ça metterais tout le monde d'accord

[Rudy A-Traxx]

[...]A noter que ma platine n'est pas connecté à Internet.

Ce serait intéressant de savoir les vitesses de connexions de ceux pour qui c'est extrêmement long (évidemment si le lecteur est relié en ethernet)

s'il nous mettaient directement le film sur une galette, plu^tôt que leurs menu et bonus à la con
et enfin un DVD9 ou un petit BD pour les Bonus, dans une verison deluxe du film, ça metterais tout le monde d'accord

...Et s'il les ingénazes pensaient, lors de bonus BDLive, à laisser le lecteur se connecter en tâche de fond comme sur mac quand il y a une mise à jour.

[Laurent.Dy6]

Bizarre, j'ai aussi Quantum Of Solace, et bien que long, le chargement ne prends pas 3 minutes mais plutôt une grosse bonne minute.
Moi c'était sur Max Payne que j'ai eu 3 minutes de chargement.
Etrange ces comportements aléatoire.
A noter que ma platine n'est pas connecté à Internet.

Bonjour ;
Sur mon lecteur BD sharp ces titres mettent en effet pas loin de 3 minutes pour se charger et pour préciser c'est le cas sur tous les BD édités par la CENTURY FOX que j'ai pu lire.

[Willou]

erreur de post
EDIT:

je me demande même si on règlera le problème dans le futur avec le BD
car même si les lecteurs sont de plus en plus rapide, les films mettent de plus en plsude temps à se charger. C'est une roue sans fin

[Rudy A-Traxx]

Sauf si ils développaient un multithreading (comme je le dit plus haut) qui permettrait aux futurs lecteurs d'envoyer les trailers et autres menus et pré-menus tout en chargeant les éléments dont il a besoin pour ses BDlive et autres BonusView en arrière-plan...

[Urga]

Je vient de refaire le test de " QOS " sur la BD 320 : 1mn 45s pour etre exact chrono en main , sur la BD 35 1mn pile , record à la PS3 45s .