la PS3 est elle encore un bon lecteur BR?

[manitao17]

On ne peut pas avoir du 22w tout le temps et que des idées lumineuses non plus (c'est pour quand le bonnet)
Le résumé du jour: la ps3 est-elle encore un bon lecteur BR? oui
A-t-elle des concurents sur le marché pour l'ensmble des fonctions qu'elle intègre? non
Est-elle la meilleure dans les fonctions qu'elle intègre? non
Vous voyez j'ai pas que des idées lumineuses non plus...

[haskil]

Car les ampoules basse conso... ne rendent évidemment pas du tout le même service que celles à incandescence : si je calcule, elles consomment même autant, car pour voir clair le soit, il faut les multiplier

J'ai depuis des années des ampoules 22w éco qui produisent la même intensité lumineuse qu'une 120w incandescente, ce qui n'a jamais existé d'ailleur. L'interret d'une 22w c'est que même à l'allumage elles produisent 70% de luminosité, donc à peu pret une 75w incandescente déjà. Mais c'est vrai que depuis qu'ils ont interdit les incandescentes on ne trouve plus que des 18w max en économique
C'était la parenthèse à deux sous du jour

Je viens pourtant d'acheter des 24 watts... toutes neuves à Intermarché!

Elles assurent avoir une intensité lumineuse équivalente à une ampoule de 120 watts : mon oeil

J'achète ces p... d'ampoules à économie d'énergie depuis des années. Les premières vendues 150 F, avant l'euro donc. La différence avec les nouvelles ? Les anciennes duraient vraiment plus longtemps, car la première achetée a duré un peu plus de 10 ans... quand certaines nouvelles claquent en 1 an, voire moins .

Mais elles mettaient 15 bonnes minutes à atteindre leur intensité... les nouvelles en mettent un peu moins...

Et puis, elles n'aiment pas du tout être allumées et éteintes... et il en faut des spéciales pour les minuteries...

Bon, la PS 3, dans tout çà ? On s'en tamponne qu'elle consomme du jus. D'abord chez nous, l'électricité est propre : elle est nucléaire


Sérieusement, j'ai comparé récemment une PS3 avec la platine de salon hdG de chez Sony (très belle) : aucune différence... sur un projo HD Sony valant le prix de 20 PS3. Mais moins de bruit et son HD.

[FoulehacheD]

Presque toutes les lecteurs BD se valent ( en qualité d'image ) en lecture BD natif ( cad sans option netteté,etc...) . Mais dès que Tokaï ou Bluesky vont s'y mettre ave des lecteurs à 30 euros, vous verrez la on va vraiment voir la différence...

[jazzliberator]

Ca confirme bien que le zéro n'est pas un chiffre inutile.

[mynameisfedo]

et prendre une tvhd ou même un projo, ce n'est pas vraiment être écolo.

Pourquoi tout le temps ramener l'écologie sur le tapis ? Je m'en fous de la planète !
N'empeche que je sais admettre qu'une ampoule de 130w est moins interessante qu'une ampoule de 25w si le servirce rendu est le même. Aucun rapport avec le fait de se passer d'un écran de 50" parce que ça consomme plus qu'un de 20", vu qu'ils ne sont pas équivalents.

Comme le service rendu par une PS3 n'est pas le même que celui rendu par une platine de salon, ça n'a donc également aucun rapport.

c'est vrai. mais d'un autre côté, ne pas avoir d'ordi aujourd'hui, c'est rare. ça peut même être fort utile si c'est pour lire des divx et mkv, c'est à dire les récupérer là où on les trouve la plupart du temps... mais je n'ai rien dit.

Là encore quel est le rapport ? Tu parlais de mediacenter "tres bon" pour une machine tout juste capable de lire des Divx mais de rares Xivds, des ts ou vob mais surtout sans sous titres et avec une seule piste son et puis... ben rien d'autre. Où est le "très bon" dans tout cela ? Et c'est toi qui demande d'être logique ? Si la console n'est pas un mediacenter disons moyen, je me demande qui l'est. Si être client DLNA suffit à faire d'un appareil un bon médiacenter, les derniers TV Samsung le sont.

Tout dépend de ce que l'on entend par media center, et du fait que l'on souhaite rester dans la légalité ou non. si si!

Alors, si ça peut te faire plaisir, la ps3 n'est effectivement pas un bon media center du fait qu'elle ne lit pas nativement tout un tas de codecs... En revanche, c'est une bonne passerelle audio/vidéo entre un ordi et un diffuseur.

[Dialhot]

Comme le service rendu par une PS3 n'est pas le même que celui rendu par une platine de salon, ça n'a donc également aucun rapport.

As tu lu le titre du topic ?
J'arrête parce que le dialogue de sourd avec celui qui fait l'idiot alors que je sais qu'il ne l'est pas, ça me saoûle.

[Scream]

Comme le service rendu par une PS3 n'est pas le même que celui rendu par une platine de salon, ça n'a donc également aucun rapport.

As tu lu le titre du topic ?
J'arrête parce que le dialogue de sourd avec celui qui fait l'idiot alors que je sais qu'il ne l'est pas, ça me saoûle.

En un sens vous avez raison tout les deux , si a fonction egal on peut avoir un appareil qui consomme moins pourquoi s'en priver , aussi bien pour sa facture EDF que pour le bien etre de la planete , mais d'un autre coté etre un passionné d'informatique et de HC ne favorise pas se bien etre et il est difficile de faire dans ce cas l'apologie de l'ecologie .

C'est comme nicolas hulot ou yann arthus bertrand qui explique dans leur emission les degats que l'homme fait subir a la planete mais d'un autre coté le materiel necessaire pour realiser et produire leur emission n'est pas des plus ecolos .

[mynameisfedo]

Comme le service rendu par une PS3 n'est pas le même que celui rendu par une platine de salon, ça n'a donc également aucun rapport.

As tu lu le titre du topic ?
J'arrête parce que le dialogue de sourd avec celui qui fait l'idiot alors que je sais qu'il ne l'est pas, ça me saoûle.

On peut très bien être à la recherche d'une bonne platine Blu-Ray et souhaiter qu'elle sâche faire autre chose.
Et donc bien que la ps3 consomme plus de Watts qu'une platine de salon dédiée, ce n'est pas forcément un argument valable dans ce cas de figure.

[stipus]

Et puis comme elle s'initialise plus vite, on gagne des watts en fin de compte

Hmmm je sors ----> [ ]

[mynameisfedo]

Comme le service rendu par une PS3 n'est pas le même que celui rendu par une platine de salon, ça n'a donc également aucun rapport.

As tu lu le titre du topic ?
J'arrête parce que le dialogue de sourd avec celui qui fait l'idiot alors que je sais qu'il ne l'est pas, ça me saoûle.

On peut très bien être à la recherche d'une bonne platine Blu-Ray et souhaiter qu'elle sâche faire autre chose.
Et donc bien que la ps3 consomme plus de Watts qu'une platine de salon dédiée, ce n'est pas forcément un argument valable dans ce cas de figure.

[seb8]

Bon je vais aussi faire un stock d'ampoules pour ma terrasse si c'est satanées basse consommation ne marche au froid

Ou prends une PS3...sur la terrasse

[WhyHey]

Bon je vais aussi faire un stock d'ampoules pour ma terrasse si c'est satanées basse consommation ne marche au froid

je constate que je suis dans le bon topic "tout sur la consommation de vos ampoules", alors voilà j'ai une question aux specialistes des ampoules qui trainent souvent sur ce topic:
les grands tubes avec un démarreur, genre ceux qu'on voit tout le temps dans les usines (et j'y suis souvent !),
peuvent-elle supporter le froid ?
sont elles plus économiques que les "standards" (pas les basses conso) ?
ont-elles un système média centre plus évoluées que la PS3 ?

Merci à vous

[Coxwell]

La PS3 est un très bon mediacenter. Une fois converti en M2ts ou AVCHD; n'importe quel fichier MKV, même les plus lourds passent sans anicroche, alors que certaines passerelles multimedia posent parfois des soucis. Le décodage hardware des puces Sigma est moins performant que le décodage softaware fait le monstrueux Cell.

En revanche, en temps que serveur multimedia, je n'ai jamais réussi à lire mes fichiers video HD sans saccades en connexion Wifi. Je ne sais pas à quoi je dois l'imputer.

[bilo1000]

Surement a la bande passante du wifi
Essaye en réseau filaire, tu seras étonné de la différence (tu passes de 54Mo à 100Mo pour un filaire 'simple', 1Go dans le meilleur des cas)

Concernant les formats supportés en lecture pas la PS3, grace à PS3 media serveur, vous pouvez lire absolument TOUT (et quand je dis tout, je pese mes mots)
Le soft réencode en temps réel vos videos pour les balancer à la PS3.. (divx,divxhd,mkv,mp4,....)

My two cents

[mynameisfedo]

La PS3 est un très bon mediacenter. Une fois converti en M2ts ou AVCHD; n'importe quel fichier MKV, même les plus lourds passent sans anicroche, alors que certaines passerelles multimedia posent parfois des soucis. Le décodage hardware des puces Sigma est moins performant que le décodage softaware fait le monstrueux Cell.

Pas sûr que tout le monde ait envie de perdre du temps à convertir les vidéos.
En plus, s'il faut faire ainsi pour la ps3, puis l'iphone, puis je ne sais quoi encore, on ne s'en sort plus.
Donc pour moi, l'idéal est de pouvoir le fichier tel quel.

En revanche, en temps que serveur multimedia, je n'ai jamais réussi à lire mes fichiers video HD sans saccades en connexion Wifi. Je ne sais pas à quoi je dois l'imputer.

J'ai constaté le même souci, et j'ai analysé le débit mesuré pour un mkv de 720 lignes: 3/4mb/s, alors qu'entre le PC et point wifi et entre point wifi et ps3, je suis théoriquement en g (100mb/s théorique) et non b (10mb/s). Il y a donc quelque chose qui cloche, et je commence à me demander si la ps3 travaille bien en g et non uniquement b. faudra que je refasse des tests poussés à ce sujet.