[BD_2D] Denon DVD-A1UD

» 11 Sep 2009 19:35

Exactement. C'est ce que je compte faire des que mon projo arrive. Si comme je le pense les HDG n'apporte pas grand chose en BD niveau image, je revends les 2 et prend un lecteur cd dédié.

» 11 Sep 2009 19:50

Il est faux de penser qu'un lecteur de BD est équivalent à un autre surtout les HDG non pas parce qu'ils sont cher, mais parce qu'ils utilisent des circuit vidéo très élaboré capable de booster aussi une image HD.

Tout comme penser que l'on ne voit pas la différence sur une TV de 50" mais que sur un projo oui.

Tout dépend du diffuseur utilisé et plus celui-ci est bon et plus une bonne source permet d'avoir un gain qualitatif.
J'avais fait des essais d'un EDGE source BD60 sur 5090 (justement) et c'était très évident.
Chez moi j'ai un simple BD10 sur une TV LCD de 40", le EDGE trône et passe tout à la moulinette pour afficher la meilleure image possible. Seul le 40" n'est plus satisfaisant et pourtant c'est une bonne base.

Avec un bon diffuseur il est impératif d'apporter la meilleure source possible. A mon avis ceux qui ne perçoivent pas le gain ne savent pas régler les sources avec les diffuseurs, c'est une chose qui prend du temps.
Tu as sous la main deux des meilleur lecteur de BD du marché, passes y tu temps, tu arriveras à trouver les réglages qui te permettent de pousser l'image BD et DVD bien au delà de la qualité d'origine d'enregistrement du film.

» 11 Sep 2009 19:56

TELLOUCK a écrit:100% d'accord avec néon.

A l'air des mises à jour pourquoi aucun tests de mentionne le firm du matériel testé, cela éviterait pas mal de questions des lecteurs.
Mais c'est aussi le problème général de la presse écrite qui par son manque de réactivité et sa lourdeur disparait peu à peu au profit d'internet.

Je vois plutôt Internet comme un complément de la presse papier que comme un remplacant. On pourrais y trouver par exemple après un banc d'essai en bon et duue forme un "suivi" des mises à jour du Denon A1UD puisque le problème semble crucial, avec un test en temps réel de ce que apporte la mise à jour...bonne idée pour un futir site de la RDS tiens

Malheureusement le contenu des sites proposant des tests de produit est quand même bien pauvre de ce que je peux en lire, C''est souvent de l'info rapide et prè-digérée, et plutôt des guides d'achats et des comparateurs de prix. Pour moi Internet pour l'instant c'est un réel appauvrissement en terme de de contenu. Il faut dire que pour l'instant bien peu de ces sites gagnent de l'argent, donc avec des rédacteurs peu ou pas payés faut pas s'étonner du résultat :roll:

Quant aux forums... désolé mais comment se fait-on une opinion en lisant des threads qui font des dizaines de pages ? Qui a raison? Qui a tort ? le dernier qui a parlé ou celui 4 pages d'avant :roll:

?

» 11 Sep 2009 20:02

Bah malgré les défauts de la presse, de l'internet et des forums, c'est toujours mieux que les vendeurs de grande surface ! Ou les téléconseillés des site marchands !

Je ne parle pas des pro spé ou il y a de tout (des biens comme des crapules en passant par tous les stades intermédiaires existants ... c'est aussi ça le commerce ! Il faut être capable de bien acheter ... retour à la case départ : presse, internet, forums ... peut être qu'une synthèse des trois est la solution)

» 11 Sep 2009 20:19

On arrive quand même à ce faire une idée des produits quand on suit les forums par exemple le Pioneer LX91 a était tout de suite encensé et cela c'est confirmé avec les distinctions reçus depuis.
Autre exemple l'Oppo BDP-83 qui était attendu comme une machine qui mettrait tout le monde d'accord y compris des machines bien plus chéres et qui en définitive a plutot déçu.

» 11 Sep 2009 20:28

TELLOUCK a écrit:Autre exemple l'Oppo BDP-83 qui était attendu comme une machine qui mettrait tout le monde d'accord y compris des machines bien plus chéres et qui en définitive a plutot déçu.

C'est un exemple type !

Depuis la machine a eu pas mal de maj firmware et très clairement le developpement est loin d'être finalisé.
On peut très bien revenir sur les acquis et se rendre compte que les conclusions d'hier ne sont plus valables aujourd'hui.
Ceci dit j'ai pas la machine sous la main, mais bon on lui a donné une réputation qui maintenant lui colle à la peau et c'est peut être injustifié maintenant.

D'ailleurs ça ne serait pas la première fois qu'un matos change du tout au tout suite à des maj firmware (enfin il faut tout de même que la base technologique soit bonne).

Je me souviens de mon deuxième scaler (ça date), un VPS2300, firmware initial assez ancien j'étais déçu du rendu par rapport à mon premier scaler. Pourtant d'un côte une antique Sil504 et un chip scaler Genesis fait à l'origine pour les écrans de PC LCD et de l'autre la fantastique Fli2300 haut de gamme de la série Fli23xx. J'ai illico fais la maj firmware et tout d'un coup le scaler s'est transformé ! Différence incroyable avant après.

» 12 Sep 2009 10:33

byron a écrit:Entrées numériques optique et coaxiale Ces entrées numériques permettent d’utiliser le DCD-2010AE en tant que convertisseur N/A autonome.

Une spécialité Denon déjà utilisée dans le passé, sur DVD5000 (entre autres) il me semble.. :-?

» 12 Sep 2009 10:44

Une spécialité Denon déjà utilisée dans le passé, sur DVD5000 (entre autres)

Je confirme, ayant eu le DVD5000 :roll:

» 12 Sep 2009 10:47

Et le RDV1 Integra Research

» 12 Sep 2009 20:02

De plus le facteur technologique est incrontrôlable, les normes évoluent, les composants s'optimisent ....
Il y a 10 ans on nous sortait les version MKII, la même chose ou presque avec des corrections. Maintenant on a les maj firmware, c'est pas si mal.
Sachant que le dernier firmware n'est jamais parfait ... au final avec le numérique et la multitude des technologies dans un même produit, le zéro défaut est virtuel et jamais effectif.[/quote

Très bonne analyse