[Tweaks] Oppo BDP103/105

» 08 Fév 2013 11:59

Le XMC-1 n'est toujours pas dispo :-?

Le UMC-200 ... pas de retour chez nous ...

» 08 Fév 2013 14:36

Adhara a écrit:Ouais le SP3 est un bid, trop cher pour ce qu'il fait.
ADA c'est énorme mais depuis l'augmentation tarifaire, c'est trop cher.
A 11k € le mach IV, autant acheté une Oppo modifiée avec carte de sortie 4xspdif et un Trinnov (DAC, correction, .. couteau suisse).
Ou alors une solution HTPC à base de RME + Jriver (ca marche fort).

Tout dépend ensuite du budget. Tu as les derniers pré de chez Emotiva qui ont un prix juste.
Pour moi les différences entre électroniques sont secondaires par rapport aux enceintes, à leur positionnement et à la correction (active et/ou passive).

Et c'est quelqu'un qui pensait le contraire et qui a changé souvent) qui te le dis (50k € dépensé ces 5 dernières années).
Maintenant c'est terminé car les changements effectués se sont révéls soit innéficaces soit moins bon.
Mes valeurs sures dans ces 5 années : le Trinnov et mes enceintes PSB. Le reste ca n'a été que de l'argent "perdu".

Bien d'accord avec toi pour les enceintes et leurs positions.
Les B&W me correspondent parfaitements.
ADA je ne connais, matos pro mais pas très fun.
Se que je trouve interessant avec le PS3, c'est qu'il est pur audio avec pour l'HDMI qu'une récupération du son sans toucher à l'image.De pouvoir y faire passer du 3D; du 4K ou autre.
Il (durera dans le temps de vie du HDMI)
Fin du HS et désolé pour les TWEAKERS 103. :ohmg:

» 08 Fév 2013 16:04

ADA c'semi pro (intégration mais pas ciné pro, ce n'est pas Datasat).
L'avantage est une construction très sérieuse et sans fioritures avec optimisation des flux numériques (contrôle de jitter très performant).
Par contre leurs processeurs ne sont pas très hifi.

Entre un SP3 et un AVP ... je prends un d'occasion, j'y fait la maj XT32 et je le passe à Cinemike pour un upgrade.
Au final une machine capable en HC et en hifi avec un système de correction acoustique actif très performant et très souple en version Audyssey Pro.

» 08 Fév 2013 16:31

jacko a écrit:ADA c'semi pro (intégration mais pas ciné pro, ce n'est pas Datasat).
L'avantage est une construction très sérieuse et sans fioritures avec optimisation des flux numériques (contrôle de jitter très performant).
Par contre leurs processeurs ne sont pas très hifi.

Entre un SP3 et un AVP ... je prends un d'occasion, j'y fait la maj XT32 et je le passe à Cinemike pour un upgrade.
Au final une machine capable en HC et en hifi avec un système de correction acoustique actif très performant et très souple en version Audyssey Pro.

Merci Jacko,
Je n'est j'aimais été attiré par Denon mais il n'y a que les imb... Qui ne change pas d'avis.
Surtout si c'est que du bonheur.
À bientôt.

» 08 Fév 2013 17:39

Disons que le produit "compromis" et complet est difficile à trouver.

Sinon le Marantz 8801 qui peut se modifier chez Cinemike.
Neuf et modifié certainement moins cher que l'option Denon.

» 09 Mar 2013 12:09

Bonjour a tous , petite question concernant les nouvelles alim LPM (celles livrées dans les audiocom) , est ce qu'elles chauffent moins que la premiere génération (celle qui avaient avec le transfo jaune )? j'ai cru comprendre que les tensions secondaires du transfo avaient été légerement abaissées ce qui engendrerait une dissipation moindre et donc un peu moins de chauffe . Est ce que vous pouvez me confirmer .

Merci pour vos retours
JC

» 09 Mar 2013 19:58

salut JC
ca chauffe quand meme pas mal!!!

» 09 Mar 2013 21:18

totof50 a écrit:salut JC
ca chauffe quand meme pas mal!!!

Salut christophe tu as la nouvelle alim ou l'ancienne version avec transfo jaune ?

» 09 Mar 2013 23:54

Hello j'ai eu la jaune et maintenant la bleue : la dernière chauffe quand même moins (sur une oppo 93 signature audiocom).
A+

» 10 Mar 2013 6:24

ludovic.audoin a écrit:Hello j'ai eu la jaune et maintenant la bleue : la dernière chauffe quand même moins (sur une oppo 93 signature audiocom).
A+

Bonjour Ludo merci pour l'info , c'est effectivement ce que j'avais cru comprendre , le transfo a été redimensionné sur la nouvelle version et l'alim chauffe moins .

» 10 Mar 2013 7:19

Pour être honnête il ne me semble pas avoir vu bcp de différences en terme d'encombrement. Le tore doit être le même, le nombre de tours et foisonnement du cuivre peuvent être optimisés.

» 10 Mar 2013 10:33

ludovic.audoin a écrit:Pour être honnête il ne me semble pas avoir vu bcp de différences en terme d'encombrement. Le tore doit être le même, le nombre de tours et foisonnement du cuivre peuvent être optimisés.

C'est la tension de sortie des secondaires qui a été tres légerement abaissée .

» 10 Mar 2013 16:31

j'ai la nouvelle, la bobine grise qui est de la meme taille que la jaune (l'ancienne)
pour la taille tu parles surement de celle qui est encore plus grosses que la mienne mais qui etait dedié a l'implémentation de la carte trois horloges OCXO

» 11 Mar 2013 15:49

Hello.

Nicolas Becuwe a sorti son test sur les 103 Référence et Signature chez Audiocom : http://www.hdfever.fr/2013/03/11/test-o ... -audiocom/

A priori, de très belles machines mais les prix commencent à grimper (En tout cas pour moi) même si la passion n'a pas de limite.

Cordialement.

Phil44

» 11 Mar 2013 20:02

Excellent test à lire de tout urgence :mdr: