[BD_2D] Marantz UD9004

» 16 Juil 2009 18:41

sakpoubel a écrit:
WhyHey a écrit:
sakpoubel a écrit:S'il a le meme raisonnement que moi, l''UD9004 va remplacer le 3930 pour la partie DVD (AMHA en mieux), la PS3 pour la partie BD (en mieux), la sony pour la partie multicanal (AMHA en mieux) et éventuellement une platine de compete pour la partie audio stéréo...

en mieux ?? ça reste à prouver pour le DVD et encore plus pour le BD.
faire mieux en BD ça veut dire sortir du 4K, elle sort du 4K ??

Non ca veut dire surtout mieux gérer les arrières plans, plus de fluidité générale etc etc...
Ca va, je sais de quoi je parle , j'ai un DVDA1-xva en lecteur DVD et une PS3 en blueray.
Et la ps3 m'a décu.

un CR a était fait avec le Denon A1UD (même chose que la notre pour l'image) :wink:

face a une LX 91 le proprio a les deux maintenant et pour lui le Denon va encore plus loin que le Pioneer LX 91 et pour faire mieux il faut déjà y allez :lol:

» 17 Juil 2009 10:55

sakpoubel a écrit:
Salvare a écrit:
sakpoubel a écrit:D'autres nouvelles, il reste 2 pièces sur les quantités (certes réduites) destinée à l'implantation.
Paradoxalement, en période de crise, c'est ce genre de grosses pétoires qui tournent le plus facilement...

Si elle est sur nimes y a des fortes chances quelle soit pour moi.

J'ai eu Christian justement, mais non, je ne l'ai pas comptée dans les vendues.. uniquement celles qui ont eu un bon de commande en bonne et due forme

Vue que je veux faire des tests avant, on s'est donné comme date fin septembre début octobre, Christian me connait suffisamment (10 ans maintenant) pour prendre le temps de me vendre un produit surtout sur la partie SACD qui j'espère d'ailleurs quand tu en aura fait l'expérience, nous dira si ca vaut vraiment le coup pour nous possesseur de SACD et par quelle liaison tu fais transiter le signal.

» 17 Juil 2009 11:22

STAR WARS a écrit:
sakpoubel a écrit:
WhyHey a écrit:
sakpoubel a écrit:S'il a le meme raisonnement que moi, l''UD9004 va remplacer le 3930 pour la partie DVD (AMHA en mieux), la PS3 pour la partie BD (en mieux), la sony pour la partie multicanal (AMHA en mieux) et éventuellement une platine de compete pour la partie audio stéréo...

en mieux ?? ça reste à prouver pour le DVD et encore plus pour le BD.
faire mieux en BD ça veut dire sortir du 4K, elle sort du 4K ??

Non [url]ca veut dire surtout mieux gérer les arrières plans, plus de fluidité générale[/url]etc etc...
Ca va, je sais de quoi je parle , j'ai un DVDA1-xva en lecteur DVD et une PS3 en blueray.
Et la ps3 m'a décu.

un CR a était fait avec le Denon A1UD (même chose que la notre pour l'image) face a une LX 91 le proprio a les deux maintenant et pour lui le Denon va encore plus loin que le Pioneer LX 91 et pour faire mieux il faut déjà y allez

"ca veut dire surtout mieux gérer les arrières plans, plus de fluidité générale "

Pour ma part, j'ai pu voir différente machine en BD, aucune ne m'a impressionné plus que l'autre (en test en aveugle).
Sans doute que je partais d'un à priori: un 1080p c'est un 1080p et il n'y a rien de mystérieux à ajouter ou retrancher à ce 1080p.
Ou inversement, ces expériences de tests de visionnage m'ont permis de comprendre qu'un 1080p c'est un 1080p et que si la machine est bien faite, elle n'ajoute ni ne retranche rien.
C'est pour ça que j'attends la prochaine machine qui saura faire d'un 1080p un 4k: là il y aura un vrai gain.

» 17 Juil 2009 11:32

Et là il faudra encore changer toute la chaine: TV, VP, HDMI 1.4, lecteur 1.4, ... :mdr:

» 17 Juil 2009 11:42

tant que le buisness fonctionne comme ça, y'a pas de raison qu'on passe à la 1.4 :idee:

rien nous obligera à passer le cap

effectivement, prochaine étape : 4K, 3D
ça va faire mal.

Mais là hors de question de diffuser sur du LCD, Projecteur oblige, hein

» 17 Juil 2009 12:09

que oui: ça va faire mal (au portefeuille et aux mirettes

) !!

» 17 Juil 2009 20:27

Bonjour,

ça ser à quoi d'avoir une superbe machine qui a le SACD ??? Vous en avez beaucoup des SACD vous ? et des DVD-Audio ??? Vous en avez aussi ??? Cela fait lecteur CD aussi, tant mieux, mais j'en ai déjà un, mais peut-être ce MARANTZ est mieux en partie CD....? quant aux DVD, à quoi cela sert d'avoir un super Upscale DVD en 1080p quand on a déjà un bon lecteur 1080p DVD ??? Un simple lecteur Blu-ray ne suffit donc pas ? Il parait que le PIONEER 320 fait aussi bien que le LX 91 pour la partie image d'après Patriceonkyo...
Arcam CD23T : 1950 euros prix neuf + Marantz DV 9600 : 2000 Euros prix neuf ( et 4 retour au SAV !!!! soi-disant un haut de gamme)...si je m'achète un PIO 320 à 400 euros, cela me revient moins cher que ce lecteur universel UD9004....En plus si vous n'avez que cela pour lire vos CD, DVD et Blu-ray....gros problème s'il tombe en panne ....vu les problèmes que j'ai eu avec mon lecteur DVD, je ne suis pas près de l'acheter....S'il tombe en panne et que si vous n'avez que ce lecteur pour faire lire tout : CD, DVD, BR....ben plus de muisque, plus de film...Le gros avantage d'avoir 3 appareils dédiés, c'est qu'on arrive à écouter des CD même si les 2 autres tombent en panne..DVD et BR..en plus cela revient moins cher, non ? Qu'en pensez-vous ?

» 17 Juil 2009 20:53

Ce topic n'est pas là pour faire des règlements de compte avec Marantz. L'avantage d'un lecteur universel, c'est justement d'éviter d'avoir plusieurs platines et donc de simplifier son installation. C'est destiné à une clientèle particulière, personne n'a dit ici qu'il s'agissait de la meilleure solution pour tous les usages. Il existe la même approche avec les amplis HC dit "intégrés" , et les partisans des éléments séparés (PRE/PRO + bloc(s) de puissance). On ne connait pas les performances de la partie audio et vidéo pour le moment, donc commencer un comparatif tarifaire avec une platine CD type Arcam CD23T n'a pas de sens en soi.

Attendons les premiers retours, on verra bien. Si tu ne cherches pas le lecteur universel le plus complet, tu peux à ce moment là te tourner vers le futur Marantz UD8004 ou son homologue Denon 4010UD qui devraient être proposés aux alentours de 1900€ et qui seront eux aussi universels et haut de gamme. Ils seront bien moins couteux que l'ensemble que tu cites (Arcam+DV9600+Pio 320) par exemple.

Maintenant, si l'on porte un jugement sans avoir de retour d'utilisateurs, ou sans avoir pu tester soi-même le produit, on peut se dire qu'il est moins cher d'acheter un lecteur CD chinois, un lecteur DVD chinois et un lecteur BR premier prix.

Le seul retour pour le moment est celui de tron2 sur son A1UD qui donne des résultats équivalents à sa platine Esoteric à 8000$. Donc on peut supposer que la partie audio a été soignée.

» 17 Juil 2009 21:04

http://www.trends.be/fr/economie/high-t ... -2008.html

Blu ray : Flop ou pas Flop ???

» 17 Juil 2009 21:10

byron a écrit:Ce topic n'est pas là pour faire des règlements de compte avec Marantz. L'avantage d'un lecteur universel, c'est justement d'éviter d'avoir plusieurs platines et donc de simplifier son installation. C'est destiné à une clientèle particulière, personne n'a dit ici qu'il s'agissait de la meilleure solution pour tous les usages. Il existe la même approche avec les amplis HC dit "intégrés" , et les partisans des éléments séparés (PRE/PRO + bloc(s) de puissance). On ne connait pas les performances de la partie audio et vidéo pour le moment, donc commencer un comparatif tarifaire avec une platine CD type Arcam CD23T n'a pas de sens en soi.

Attendons les premiers retours, on verra bien. Si tu ne cherches pas le lecteur universel le plus complet, tu peux à ce moment là te tourner vers le futur Marantz UD8004 ou son homologue Denon 4010UD qui devraient être proposés aux alentours de 1900€ et qui seront eux aussi universels et haut de gamme. Ils seront bien moins couteux que l'ensemble que tu cites (Arcam+DV9600+Pio 320) par exemple.

Maintenant, si l'on porte un jugement sans avoir de retour d'utilisateurs, ou sans avoir pu tester soi-même le produit, on peut se dire qu'il est moins cher d'acheter un lecteur CD chinois, un lecteur DVD chinois et un lecteur BR premier prix.

Le seul retour pour le moment est celui de tron2 sur son A1UD qui donne des résultats équivalents à sa platine Esoteric à 8000$. Donc on peut supposer que la partie audio a été soignée.

Je ne porte pas un jugement sur la platine sans l'avoir testé : je dis simplement que 3 bons lecteurs spécialisés dans leur domaine coutent moins cher qu'un platine unverselle comme celle-ci....et est bien plus pratique....mon lecteur CD est dans ma chaine hifi et mon lecteur DVD sous ma télé....je n'ai plus qu'une seule machine genre lecteur universel....je là mets dans mon meuble chaine hifi ou video ??? Si je la mets dans la chaine hifi, bonjour les aller-retour au niveau longueur des cables.....en plus pas très logique....j'aime bien avoir chaque appareil à sa place....

» 17 Juil 2009 21:26

Mais c'est bien ce que j'explique dans mon post. Ce produit, comme tous les autres, est destiné à une clientèle particulière pour répondre à un besoin particulier. Dans votre cas, les installations sont séparées, et l'intérêt d'un lecteur universel est donc limité.
Dans le cas d'une salle dédiée HC, un lecteur universel peut servir à libérer de la place dans un rack surchargé par exemple, sans avoir à faire des concessions sur les performances de chaque partie (audio et/ou video).

» 17 Juil 2009 21:36

Au fait, si je me prends un lecteur universel, plus jamais un MARANTZ...ni meme un seul appareil de chez eux !!! :mdr:

» 17 Juil 2009 21:36

hongkongfoufou a écrit:http://www.trends.be/fr/economie/high-tech/12-1637-46871/blu-ray---les-4-raisons-de-son-flop-en-2008.html

Blu ray : Flop ou pas Flop ???

tu es vraiment Hors sujet là :evil:

sa n'a rien a voir avec la Marantz :idee:

» 17 Juil 2009 21:38

hongkongfoufou a écrit:Au fait, si je me prends un lecteur universel, plus jamais un MARANTZ...ni meme un seul appareil de chez eux !!!

bon et bien alors sort de ce topic, tu pollues là :evil:

moi j'ai aussi eu des Marantz et jamais eu de problème :roll:

» 17 Juil 2009 21:43

STAR WARS a écrit:
hongkongfoufou a écrit:Au fait, si je me prends un lecteur universel, plus jamais un MARANTZ...ni meme un seul appareil de chez eux !!!

bon et bien alors sort de ce topic, tu pollues là moi j'ai aussi eu des Marantz et jamais eu de problème

Ben c'est cool pour toi alors et tu as eu beaucoup de chance, mais as-tu eu du tres haut de gamme chez Marantz comme le DV 9600 ?....moi je voulais un appareil chez Marantz et voilà le résultat....Je suis juste venu prévenir que Marantz, en cas de problème, le service consommateur ne fait rien, contrairement à son SAV qui fait tout :mdr: