Rien que pour vous embêter
:
il me faut faire des essais, des comparaisons, ainsi que je disais
Deux ou trois solutions: aller chez le marchand avec mes machins sous le bras (certains acceptent, et je vais essayer de me livrer à cette gymnastique cet été, dans l'est — dans
les ests
), d'autres prêtent sous caution (là, faut voir).
Dans d'autres cas, il faut écouter en magasin sur autre chose que son propre système — ce qui évidemment, change pas mal les choses me semble-t-il.
Dans tous les cas de figure:
- il est impossible de comparer directement ce qu'on écoute avec son propre TD: même en l'emmenant, ce que je ne compte pas faire, il faudrait deux préampli identiques et les 33t en double
- des différences relatives à la pièce sont toujours présentes (sauf essai chez soi mais voir précédente remarque)
- je ne compte pas emmener mon sub!
- impossible de comparer le seul TD: car la cellule variant, on compare un couple.
Bref, il est évident qu'une comparaison en aveugle (A/B puis AB/X) est quasiment impossible à moins:
- d'acheter les 33t en triple (pour faire le X de ABX il en faut trois) — ce qui n'est pas strictement impossible même condition en "mint".
- d'avoir deux exemplaires de plus de mon préampli phono (ou en magasin, ou chez moi?)
- d'avoir deux exemplaires de plus de ma cellule (ce qui ne sera pas simple)
Et il est non moins clair que même une comparaison simplement A/B rencontre les mêmes difficultés.
Dans tous les cas de figures, il est bien probablement qu'une pareille comparaison, si on voulait la réaliser, coûterait plus cher que d'acheter le TD, sa cellule et son préampli directement sans se poser de question ni même essayer.
Alors, bon, je me fais des reports de plages de 33t en 24/96, que je dupliquerai
- en CD 16/44,1
- en dvd-a (24/96 stéréo)
J'arrive — 6 ou 7 fois sur 10 à distinguer (A/B) le 33t de son report CD (même du 24/96 sous échantillonné) — en revanche pas le report 2/96 du dvd-a du 33t.
Toutes choses égales par ailleurs, donc, même sur un système que je ne connaîtrais pas, je devrais pouvoir, en partant des reports et par proportion, distinguer des différences s'il y en a (mais pas forcément pouvoir tirer de conclusions).
Une idée pour améliorer la méthode?
Cdlt