dub a écrit:haskil a écrit:Tant qu'il y aura des audiophiles pour affirmer avec un air de supériorité manifeste que la vérité réside au fond du sillon des vinyles, cela partira mal. Car je ne sache pas qu'on ait régulièrement des posts qui s'ouvrent pour parler de lecteurs CD et qui commenceraient ou déviraient tout de suite sur le fait que la vérité réside au fond des cuvettes et des bosses des O et des 1...
Je suis d'accord avec la première de tes phrases.
Quant à la seconde, ça me semble une question de saisons… Que le CD ça soit "des 0 et des 1", que le numérique vaut mieux, ou idem des discussions sur lecteur NOS vs oversampling, ou PCM vs SACD, ou sur les avantages et inconvénients du 16/44,1 vs le reste — il y en a régulièrement.
Et ceux qui les mènent ne m'ont pas paru forcément plus agréables ou mieux lunés que ceux d'en face.
Cdlt
Ma seconde phrase n'existait, dans mon esprit, qu'avec la première : elle est son miroir.
Maintenant, prise isolément et lue comme tu l'a lis : oui, on a ça aussi, mais sans référence au vinyle utilisé comme repoussoir. Parce que le manque du fluidité du CD son aigu crispé et tout le reste me font penser que certains n'ont pas entendu beaucoup de CD et je pense qu'ils devraient aller faire un tour du coté musique ou Corsario, JBPFrance, Chris24 et quelques autres animent un post sur les meilleures prises de son qui fait référence...