Platines vinyle à entrainement direct: quelle marque ?

[haskil]

Un excellent préampli phono : Cambridge Audio 640 P (aimants et bobines mobiles) : il tient la dragée haute à un préampli phono Marantz à tubes...

Curieux vu la gamme de prix du Cambridge! Le schéma Marantz est très réputé.

J'ai les deux côte à côte...

[haskil]

... et voilà que les audiophiles nostalgiques d'une époque qu'ils n'ont pas connues (tant mieux pour eux !) vantent des solutions obsolètes qui n'ont qu' un résultat : faire grimper les tarifs de l'occasion pour entretenir un marché plus ou moins visible.

Bonjour haskil.

Je n'ai pas compris ce passage de ton post. Qui sont les nostalgiques et de quelles solutions obsolètes parles tu ? Je m'interroge car ça ressemble à une prise de position alors que dans ton post suivant tu fais tout le contraire en louant un peu tout ce qui se fait en matière d'entrainement (direct et par courroie).

Ca m'interresse car tu sembles avoir des connaissance et une expérience dont je ne dispose pas.

C'est très simple : les platines à entrainement par galet (produites jusque dans les années 1970) n'atteignent pas les performances des platines à entrainement direct ou à courroie en terme de rumble et régularité de défilement.

La mode prétend l'inverse : ce qui fait que des vieux coucous de chez Garrard, Thorens ou EMT (j'en ai sous le nez tous les jours) sont surcotés. Au moins la garrard sur un beau support est-elle assez jolie dans son genre.

[san-antonio]

... et voilà que les audiophiles nostalgiques d'une époque qu'ils n'ont pas connues (tant mieux pour eux !) vantent des solutions obsolètes qui n'ont qu' un résultat : faire grimper les tarifs de l'occasion pour entretenir un marché plus ou moins visible.

Bonjour haskil.

Je n'ai pas compris ce passage de ton post. Qui sont les nostalgiques et de quelles solutions obsolètes parles tu ? Je m'interroge car ça ressemble à une prise de position alors que dans ton post suivant tu fais tout le contraire en louant un peu tout ce qui se fait en matière d'entrainement (direct et par courroie).

Ca m'interresse car tu sembles avoir des connaissance et une expérience dont je ne dispose pas.

C'est très simple : les platines à entrainement par galet (produites jusque dans les années 1970) n'atteignent pas les performances des platines à entrainement direct ou à courroie en terme de rumble et régularité de défilement.

La mode prétend l'inverse : ce qui fait que des vieux coucous de chez Garrard, Thorens ou EMT (j'en ai sous le nez tous les jours) sont surcotés. Au moins la garrard sur un beau support est-elle assez jolie dans son genre.

Je plussoie, bien que possédant la très belle Garrard.



Ca ne marche pas vraiment mieux qu'une simple Rega Planar. La variation de vitesse (visible au strobo) est impressionnante, surtout que j'ai acheté la mienne en UK. Il s'agit donc d'une version 240V. Sous 225V mesuré at home, le couple transmis est assez bas, ce qui la rapproche finalement des machines à courroie mais sans les avantages de celles-ci...
Je sens que je vais la remplacer par une Gyrodec, tout aussi belle et bien plus performante...

[cédric1]

Très jolie, la Garrard

Cédric

[chounim]

Plutôt que de changer la garrard, je remplacerai le bras/cellule

[cédric1]

Sinon, en réponse à la question de ce tread

Technics 1200 ou 1210

Ce sont des excellentes platines, avec un moteur très silencieux, fiable et précis
Les bras de lectures, sans être du super hdg, sont déjà très très bien et associés avec une bonne cellule genre Shure M97xe, on a déjà un résultat magnifique

Et le tout pour un prix tout à fait raisonnable

Cédric

[guss 33]

+1

[san-antonio]

Plutôt que de changer la garrard, je remplacerai le bras/cellule

Oui, mais l'achat d'un super convertisseur pour le CD est sur les rangs, avant.
Le bras est un véritable ravissement, crois-moi : le RB250 d'origine est fabuleux, mais une fois modifié par OL (c'est le cas de celui-ci), c'est une vraie tuerie, se bagarrant avec des machines telles que les bras SME. Non, je pense que l'urgence se situe du côté du préamp (pour le moment celui du McIntosh) : Un Hiraga me plairait bien. Pourquoi pas en DIY...

[chounim]

Plutôt que de changer la garrard, je remplacerai le bras/cellule

Oui, mais l'achat d'un super convertisseur pour le CD est sur les rangs, avant.
Le bras est un véritable ravissement, crois-moi : le RB250 d'origine est fabuleux, mais une fois modifié par OL (c'est le cas de celui-ci), c'est une vraie tuerie, se bagarrant avec des machines telles que les bras SME. Non, je pense que l'urgence se situe du côté du préamp (pour le moment celui du McIntosh) : Un Hiraga me plairait bien. Pourquoi pas en DIY...

Si j'étais mauvaise langue, je dirais : C'est bien ce que je dis

[ludovico69]

.

[san-antonio]

Plutôt que de changer la garrard, je remplacerai le bras/cellule

Oui, mais l'achat d'un super convertisseur pour le CD est sur les rangs, avant.
Le bras est un véritable ravissement, crois-moi : le RB250 d'origine est fabuleux, mais une fois modifié par OL (c'est le cas de celui-ci), c'est une vraie tuerie, se bagarrant avec des machines telles que les bras SME. Non, je pense que l'urgence se situe du côté du préamp (pour le moment celui du McIntosh) : Un Hiraga me plairait bien. Pourquoi pas en DIY...

Si j'étais mauvaise langue, je dirais : C'est bien ce que je dis

OK. Bon alors, je monte quoi?

[MusicalBox]

Bonjour,

"critères audiophiles", ça veut dire quoi ? de répéter les légendes urbaines stupides ?
l'entrainement direct bien conçu fonctionne parfaitement, pas d'usure, pas de pleurage, etc...
certains sont stabilisés par quartz, vitesse invariable (si pas de mauvais contacts dans l'inverseur)
courroies aussi bon sauf qu'il faut la changer de temps en temps.
le galet est une source de problèmes, rumble, usure puis patinage, mécanisme pour changer de vitesse, etc...
expérience dans ce domaine de 1967 à 2005

Michel...

+1 Le galet ça crée des vibrations, c'est bruyant.

[MusicalBox]

autre atout des platines stanton st.150 et technics sl 1200 mk2 , elles ont le bras de lecture qui est réglable en hauteur et quand on connait l importance de ce réglage on peu ce demander pour quelle raison on ne le trouve pas sur les platines soit disant audiophile qui sont dans la meme gamme de prix , j irais meme jusqu a 1000 euros

Merci beaucoup, 1000 fois !

[MusicalBox]

... et voilà que les audiophiles nostalgiques d'une époque qu'ils n'ont pas connues (tant mieux pour eux !) vantent des solutions obsolètes qui n'ont qu' un résultat : faire grimper les tarifs de l'occasion pour entretenir un marché plus ou moins visible.

Bonjour haskil.

Je n'ai pas compris ce passage de ton post. Qui sont les nostalgiques et de quelles solutions obsolètes parles tu ? Je m'interroge car ça ressemble à une prise de position alors que dans ton post suivant tu fais tout le contraire en louant un peu tout ce qui se fait en matière d'entrainement (direct et par courroie).

Ca m'interresse car tu sembles avoir des connaissance et une expérience dont je ne dispose pas.

C'est très simple : les platines à entrainement par galet (produites jusque dans les années 1970) n'atteignent pas les performances des platines à entrainement direct ou à courroie en terme de rumble et régularité de défilement.

La mode prétend l'inverse : ce qui fait que des vieux coucous de chez Garrard, Thorens ou EMT (j'en ai sous le nez tous les jours) sont surcotés. Au moins la garrard sur un beau support est-elle assez jolie dans son genre.

Je plussoie, bien que possédant la très belle Garrard.



Ca ne marche pas vraiment mieux qu'une simple Rega Planar. La variation de vitesse (visible au strobo) est impressionnante, surtout que j'ai acheté la mienne en UK. Il s'agit donc d'une version 240V. Sous 225V mesuré at home, le couple transmis est assez bas, ce qui la rapproche finalement des machines à courroie mais sans les avantages de celles-ci...
Je sens que je vais la remplacer par une Gyrodec, tout aussi belle et bien plus performante...

Ca devrait marcher mieux qu'une Planar.
Mais avec ce bras vous êtes handicapé : la majorité des détails s’attrape par le réglage de VTA, or votre bras n'a aucune plongée.
Je rappelle qu'il faut un angle d'attaque à la cellule... (souvent stipulé 20°)

[san-antonio]

Je rappelle qu'il faut un angle d'attaque à la cellule... (souvent stipulé 20°)

Le constructeur de ma cellule (John Grado) recommande que le dessous de la cellule soit parallèle au disque... Que le bras propose une plongée en sus, OK. Pour la cellule, c'est une autre histoire, désolé...
Pour faire simple, il me faut un SME 3, 4 ou 5, quoi...