|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AntoineB, patoli, Styxis, yann29000 et 25 invités
Les installations Home-Cinéma non-dédiées de la communauté HCFR
salon d'olivier
Alors ce John Wick 2, une tuerie la bande-son ?
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
oh oui je pensais a toi ,le réalisme de la bande son ,l'immersion dans l'image ,même un film comme miss sloane je me suis régalé ,absorbé par les dialogues....
on insistera jamais assez sur la cohérence puissance du son ,taille image .
on insistera jamais assez sur la cohérence puissance du son ,taille image .
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
Callahan a écrit:J'ai dévoré toutes pages , bravo pour ta salle ainsi que pour la parution dans Les Années Laser .
Bonne continuation !
salut
c est pas toi qui avais un trinov ?
- invite45
Meep a écrit:invite45 a écrit:matt dans les deux cas marantz ou nak sous dcx le resultat sera tres bon ..je pense pas que le nak a la place du marantz aurait été moins bon...donc le rendu des voix est en parti du a l egalisation dcx...il est a combien le marantz? car selon le prix tu pourrai acheter un nak plus un ou deux dcx..
tout ce que je peu dire c est que le rendu nak calibre 203 ampli pro m a vraiment impressioné et tout ca sans trinov![]()
avec deux dcx tu as 8 canaux il me semble donc un 5.3 est possible sinon 3 dcx et 12 canaux pour du 7.4 ..7.5.. musquele calibration concept
990 euros avec deux ans de garantie.
Je le prends car je pense qu'il va quand même plus loin que le NAK.
Pour les DCX on verra plus tard, j'ai pas mal dépensé ces derniers temps faut dire
plus loin que le nak hum...difficile a dire matt ...
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
pour exemple la.premiere fois que j ai écoute le trinov c était avec un.onkyo dernière génération ou presque ..l écoute était plutôt pas mal ...on a essayé quelques temps après mon ancien preampli le d2v anthem sur le.trinov ..c était mieux sur la.voix centrale et en.musique ...mais si.on.compare le.prix du d2v a celui de l.onkyo la il y a un gouffre qui ne se retrouve pas forcement a l écoute mêmes si c'était mieux avec l anthem ...
le nak c est un preampli dépouillé y a rien dedant juste une carte insignifiante
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
le.prochain essai sera le nak égalisé sous trinov et comparaison directe avec la.carte son pro rme du pc sous trinov également ...
- invite45
j aime bien les deux ..apres le nak j aime beaucoup sur mes hp avec une 203 bien sur!
Et si tu enlèves la 203 ?
- Meep
- Messages: 10026
- Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
- Localisation: Désactivée
c est plus pareil
comme quoi un maillon a toute son importance ...dans.le choix et l association ...j ai essayé d autres source audio sur la nak et mêmes avec l.oppo 93 d Olivier qui est plutôt pas.mal je ne retrouve pas cette ambiance sonore la 203 est top en audio ! dommage que la.partie vidéo ne soit pas du mêmes niveau..
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
- invite45
sans la 203, pour échanger assez souvent avec alain
, c'est moins bon.
l’égalisation automatique favorise le medium harmonise toutes les enceintes et c'est flatteur, plaisant,mais moins droit.
tu vas bientôt le voir mat.
![:mdr:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
l’égalisation automatique favorise le medium harmonise toutes les enceintes et c'est flatteur, plaisant,mais moins droit.
tu vas bientôt le voir mat.
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
Meep a écrit:j aime bien les deux ..apres le nak j aime beaucoup sur mes hp avec une 203 bien sur!
Et si tu enlèves la 203 ?
Hello,
Bon entre Matt, avec son Zidoo, et toi qui dit que le couple 203 et Nak, ça marche fort, vais plus venir ici moi
![:ko: :ko:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/nybbas.gif)
Blague mise à part, je vais voir pour le Zidoo, vers septembre, et je pense changer ma platine BD , d'ici fin d'année.
Du coup, avec ce que tu dis Invite45, vais me pencher sérieusement sur cette 203.
Hâte aussi de ton retour de ton essais avec le Trinov et le Nak, pas parce que je vise le Trinov, mais j'aime bien savoir
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Victor
- theghost
- Messages: 754
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 0:38
- Localisation: Guyancourt-YVELINES
la zappitti d Olivier marche bien en audio également ...mais la 203 elle a un rendu qui me donne des frissons avec l égalisation du nak ...donc avec le trinov ça devrait être mieux j espère... sinon je garde le nak et je met un dcx pour les sub...soit avec l égalisation du nak soit en full dcx... hormis quelques problèmes identifiés sur mon installation et d autres sur les réglages du trinov ...le trinov ça pousse assez loin en terme de précision bulle spacialisation ..donc a voir pour le deuxième essai... je sais que sur le trinov il est possible d avoir une courbe cible sur mesure dans une certaine mesure
peut-être gommer le côté droit
pour plus de souplesse sur par ex: un médium plus soyeux..et des basses moins sèches ...
tu as des hp a pavillon victor ?
![:P](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_razz.gif)
![:idee:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_idea.gif)
tu as des hp a pavillon victor ?
Dernière édition par invite45 le 18 Juin 2017 18:43, édité 2 fois.
- invite45
une calibration trinov dépend beaucoup de l'installateur
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
invite45 a écrit:la zappitti d Olivier marche bien en audio également ...mais la 203 elle a un rendu qui me donne des frissons avec l égalisation du nak ...donc avec le trinov ça devrait être mieux j espère... sinon je garde le nak et je met un dcx pour les sub...soit avec l égalisation du nak soit en full dcx... hormis quelques problèmes identifiés sur mon installation et d autres sur les réglages du trinov ...le trinov ça pousse assez loin en terme de précision bulle spacialisation ..donc a voir pour le deuxième essai... je sais que sur le trinov il est possible d avoir une courbe cible sur mesure dans une certaine mesurepeut-être gommer le côté droit
pour plus de souplesse sur par ex: un médium plus soyeux..et des basses moins sèches ...
tu as des hp a pavillon victor ?
Hello,
Non du tout à l'heure actuelle. J'ai des enceintes de monitoring Yamaha Hs5.
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Entre le Nak et mes Yam, le rendu me plait beaucoup.
Victor
- theghost
- Messages: 754
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 0:38
- Localisation: Guyancourt-YVELINES
tu es sur que les frissons c'est pas la clim trop forte alain....bientôt entre les frissons et les vibrations des 46cm cela va devenir hot ta salle....vivement qu'ils soient branchés
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
|
Retourner vers Installations HC non dédiées
|