Salle sur chevron bois- Petites Nouvelles

» 01 Avr 2016 9:58

Mais est-ce que ça donne les angles maxi possibles ?

» 01 Avr 2016 10:00

Non ça ne prend pas en compte le lens shift.
Là il faudra consulter le manuel.

» 01 Avr 2016 11:27

Salut Steph,

Perso, j'ai le X 700 et il offre pas mal de possibilités pour le positionnement par rapport à ton écran.
Tu pense prendre un JVC.
Moi je suis vraiment content du mien :wink:

» 01 Avr 2016 12:06

Bonjour steph,

Le JVC X700 il est entre 1.4:1 et 2.8:1. Comme exemple et explication :

installations-homecinema-dediees/ma-salle-de-cinema-voit-le-jour-t29946048-450.html

Le lens shift est un autre élément. Si par exemple le VP n'est pas parfaitement centré au milieu de l'écran le VP peut le compensé, soit verticalement ou sur le plan horizontale.

» 01 Avr 2016 12:44

stephblues57 a écrit:Savez vous me dire sur les projecteur JVC par exemple, l'angle horizontal maximal de projection ?

Les valeurs de zoom et de lens shift sont propres à chaque projecteur.
Mais c'est indiqué dans la doc.
Si on prends l'exemple des JVC X5/7/9000 (http://www33.jvckenwood.com/pdfs/B5A-1144-06.pdf) :
Page 17 : Tu as un lens shift horizontal maximum de 34%.

Qu'est ce que cela veut dire?
Admettons que centré horizontalement et verticalement tu projettes une image de 3m de base.
Ca veut dire que tu as un déplacement horizontale possible de 34% de 300cm : 102cm.
Tu peux déplacer l'image d'un mètres environs.

Par contre ce n'est pas précisé si :
1) c'est 1m entre l’extrême gauche à l’extrême droite
2) ou 1m en partant du centre de chaque coté.
Ca ne m’étonnerait pas que ça soit le 1), donc au final un déplacement de ton image de 50cm à gauche ou à droite de ton centre.
Si c'est le cas 2) ça fait une belle marge; mais dans tout les cas, il vaut mieux éviter les valeurs de lens shift extrème (perte de lumière, de précision et possible effet arc en ciel d'un coté).
EDIT : c'est la réponse 2

C'est suffisant dans la plupart des cas.
D'après ton plan ( post178796554.html#p178796554 ) ça devrait aller, ça semble quand même bien centré.

Par contre si tu fais à la fois du lens shift vertical et horizontal, les valeurs sont plus faibles (voir courbe toujours page 17).

Pour d'autres projos, se référer au manuel pour vérifier les valeurs.

Julien

» 01 Avr 2016 13:24

Je crois que la question de steph est pour le throw ratio, c'est à dire le distance entre l'écran et le VP et la taille de l'écran? Apparement il n'a pas la difficulté pour le placement de son VP dans le sens centré en relation de l'écran?

Dans mon exemple je cite mon source qui est le site web de JVC pour le X700.

Par contre il semble que steph n'est pas comme yves, c'est à dire il n'a pas encore acheté son VP. A mon avis un regard vers le benq w11000 n'est pas mal.

» 01 Avr 2016 13:30

C'est ce que je pensais au début : post178850725.html#p178850725
Mais Sylex m'a "mis le doute", et je me suis dis qu'il parlait peut être du lens shift horizontale.

Mais Steph aura forcément sa réponse dans l'une de mes deux réponses.. j'espère :roll:

» 01 Avr 2016 14:04

J'ai le X500 placé à 2,15m du sol pour un écran de 3 m placé à 15 cm du sol pas de soucis de ce coté là, j'ai même encore 5cm avant d'être à butée . . . :siffle:

le JVC X500 propose une correction verticale de +/- 80% et horizontale de +/-34% et motorisé, ça laisse un bon champ correctif

, regarde ICI (correction identique au X500)

» 01 Avr 2016 15:14

julienr123 a écrit:C'est ce que je pensais au début : post178850725.html#p178850725
Mais Sylex m'a "mis le doute", et je me suis dis qu'il parlait peut être du lens shift horizontale.

Mais Steph aura forcément sa réponse dans l'une de mes deux réponses.. j'espère

Julien tu as raison. Steph, ta question est concerne le lens shift ou throw ratio? Steph, au Steph ou es tu?

» 01 Avr 2016 17:28

Il est:
la le steph....

Mais il été un peu occupé aujourd'hui :
-120 m2 de BA13 monté a l'étage ( merci a franck pour sa petite idée qui ma grandement facilité la vie, vous verrez cela en photo)
-120 m2 de laine de verre
-et l'ensemble des rails et montants
AVANT:

APRES:

le reste des plaques et rails et montants

Voici la petite technique afin de facilité la montée des plaques a plus de 3 mètres de hauteur , deux chevron , 4 petites roulettes, 2 au milieu, 2 en partie supérieur et le tour est joué, du coup les plaques glisse jusqu'en haut ... :

( belle profondeur de champs quand meme l'aphone 6

)

Il est mdi, un petit rafraichissement s'impose :

Ensuite concernant ma question : comme le projecteur seras position au dessus de ma porte du local technique , en sachant que j'aurais une estrade a 51 cm du sol , plus la hauteur de porte, l'axe du projecteur seras a 2590mm du sol :

Donc cela me fait un angle de 160°, cela donnerais quoi en %???

» 01 Avr 2016 17:35

stephblues57 a écrit: l'angle horizontal maximal de projection ?

Bon en fait tu parlais plutôt du lens shift vertical et non horizontal.
Ca devrait passer sans soucis pour projeter 20° plus bas, c'est une configuration "classique". (cf config de fanvw)

» 01 Avr 2016 17:45

Qu'appel tu 20° plus bas ?

J'ai pas tout a fait la meme hauteur de projection , ni la meme distance non plus que Fanvw

» 01 Avr 2016 19:54

» 01 Avr 2016 21:41

Justement Stéphane si tu projetes plus loin en étant plus haut, ton angle sera forcement moins important que chez moi :grad:

Sinon bravo pour le montage des materiaux a l'étage et content de savoir que l'astuce t'a facilité7 le travail :bravo:

PS : 51cm d'estrade

sur ton schéma, il manque 2 traits a hauteur du regard des 2 rangées allant au point bas de l'écran

» 01 Avr 2016 22:53

Suite aux MPs avec steph :

Infos :
- 6m8, 6m9 entre la lentille et l'écran (à 0°)
- Mesure en 16/9 (format de la matrice du projo)
- 3,2 ou 3,4 de base (largeur d'image projeté)
- Projo JVC DLA-X5/6/7000

Pour une image de 330cm de base il faut entre 455cm et 910cm de recul.
A 690cm tu es sur une valeur de zoom médiane, ce qui est bien !

L'image projeté fera environs 186cm de haut.
Avec un lens shift à 80% ça fait un décalage de 149cm en haut ou en bas (j'ai vérifié dans le manuel).

Donc :
Ecart minimum entre l'image et le sol = Hauteur du projo - Moitié de l'hauteur de l'image - décalage
260-(186/2)-149 = 18cm
A 80% de lens shift vertival vers le bas, ton image sera à 18cm du sol et culminera à 204cm de haut.

Calcul de l'angle entre la lentille et le bas de l'image :
Tan(x)=242/690
X = 19 ~ 20°

Pour l'angle entre la lentille et le haut de l'image
Tan(X)=56/690
X = 4~5°

EDIT :
Ca fait un chouette écran à regarder :p
Les rangs seront respectivement à quelle distance ?

EDIT2:
Steph, ça répond à ta question ?