Intéressant, comment trouve tu le Ram face aux Yam ...et pourquoi pas un petit récap?
Je sais que tu n'as pas pu les comparer en même temps, mais tu doit bien avoir une idée?
Johann
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: athoriac, JR@16, lebaronclub, Pif on ze net, porciprince, razzortec, romain_2305, rominet28 et 83 invités
Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR
Salle HC/Hifi - NEWS
- yo47
- Messages: 116
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 9:54
- Localisation: marmande
JIM a écrit:Nouvel essai.
Sur mon pavillon, le limiteur n'a pas d'influence sur le souffle qui reste supérieur à mes amplis actuels dans les mêmes conditions.
Passons.
Au niveau des caissons, j'ai donc recâbler les speakons en config normale et remis le Ram en conf non bridgé.
Cette fois, je l'ai comparé au Proline.
Le rendu concorde avec mes tests précédents. Le proline semble plus profond sur les nappes d'infra en HC mais aussi plus brouillon.
Le Ram malgré sa "faible" puissance semble mieux contrôler les caissons, y compris en HC mais infra moins physique.
En hifi, c'est assez frappant, la définition du grave semble meilleure avec le RAM et on se fout de l'infra.
Comparaison à niveaux ajustés précisément.
Speedbad m'enverra d'ici peu le Chevin A3000 et je pense m'arrêter la pour les tests
C'est pour cela que les puristes ont 2 config, une pour le HC et une pour la HIFI
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
CDGG a écrit:Ouf ... heureusement , j croyais que j allais devoir t envoyer mon 8001
yo47 a écrit:Intéressant, comment trouve tu le Ram face aux Yam ...et pourquoi pas un petit récap?
Je sais que tu n'as pas pu les comparer en même temps, mais tu doit bien avoir une idée?
Salut Johann,
Avant de lancer le film, je me suis essayer à une comparaison à la mesure hier soir.
Sinus glissant démarrant à 15Hz, 70dB à la position d'écoute puis 90dB, 100dB et 110dB (départ du sinus à 25Hz pour 110dB)
A 110dB 25Hz, l'écran prend chers quand même ! En fait, il n'y a pas que l'écran qui prend chers.
Je ne vois pas de différences sur les mesures entre le Proline et le Ram, que ce soit en courbe de réponse, disto, waterfall .... Tout se superpose
Ça fait ch.... de ne pas mettre une mesure objective sur un ressentie ! Enfin, il y a un petit tassement sur le Ram infime <0.1dB à 110dB.
J'avais testé le Ram face au Yam en premier. Je situe le Yam à mi chemin entre le Proline et le Ram.
Le Ram reste plus défini et c'est ce que je préfère personnellement, on a l'impact sans la sensation de lourdeur.
Reste à écouter le Chevin. Je ferai la synthèse après.
Tout ça reste infime par rapport a un réglage légèrement différent mais je vais aller au bout de la démarche, de quoi me forger une idée qui dépasse mes aprioris théorique d'électronicien.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7085
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Dommage que tu ne testes pas le HPA A5000.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24793
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Salut Jim,
Si tu doit garder le proline, tu devrais essayer de baisser ta fréquence de coupure entre les 18" et les 12", je suis presque sûr que ton grave serai moins "brouillon".
Ce que tu ressent, entre ton proline et le ram, ressemble un peu, à ce que j'avais observé, quant j'avais fais mon comparatif Yam vs MacMah (bon d'accord, un comparatif d'amateur ), mais à l'époque je coupais à 280hz.
Johann
Si tu doit garder le proline, tu devrais essayer de baisser ta fréquence de coupure entre les 18" et les 12", je suis presque sûr que ton grave serai moins "brouillon".
Ce que tu ressent, entre ton proline et le ram, ressemble un peu, à ce que j'avais observé, quant j'avais fais mon comparatif Yam vs MacMah (bon d'accord, un comparatif d'amateur ), mais à l'époque je coupais à 280hz.
Johann
- yo47
- Messages: 116
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 9:54
- Localisation: marmande
De mémoire, si j'ai bien suivi JIM fait le raccord en FIR phase lin (48dB/oct ?) via rephase/convolver, a quelle fréquence le raccord entre les 18" et les 12" actuellement ?
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Si ça n'a pas bouger, il me semble que c'était 300hz.
- yo47
- Messages: 116
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 9:54
- Localisation: marmande
Je pensais que s'était plutôt entre 100 et 150Hz 300Hz si c'est le cas me parait très haut effectivement, surtout avec la répartition et entraxe des 18".
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Attention!!!, je ne veux pas raconter de C.. il me semble que c'était effectivement élevé, mais à l'écoute avec le Yam, je t'assure que ça marche plutôt bien.
- yo47
- Messages: 116
- Inscription Forum: 08 Oct 2004 9:54
- Localisation: marmande
Salut JIM si pas de différences à la mesure alors qu'il y en a à l'écoute c'est que tu ne mesures pas le bon paramètre. Un sinus glissant c'est facile pour un ampli et les performances du hp sont largement prépondérantes sur l'ampli. Ca ne m'étonne pas que tu ne vois pas de différences , et heureusement.
La tu ne mesures pas le comportement demandé sur un signal musical mais ton cerveau oui. Dommage ça fait pas de jolis graphiques à publier.
La tu ne mesures pas le comportement demandé sur un signal musical mais ton cerveau oui. Dommage ça fait pas de jolis graphiques à publier.
- Kro
- Messages: 29438
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
- Localisation: Isère (38)
A voir peut être avec des Burst.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Kro, les amplis à alim à découpage s'écroulent lorsque l'on attaque des puissances importante. C'est d'autant plus vrai à basse fréquence et sur des charges complexe. Le ram testé n'est pas très puissant et en Hc, le limiteur s'enclenche.
C'est ce que je voulais faire apparaître mais je ne tape pas assez dedans pour 110dB au point d'écoute. Par contre, les hps chargent sur du sinus.
Je referai l'essai avec du bruit rose filtré à plus fort niveau
Un exemple sur un Ram Zetta mais c'est aussi le cas sur des LabGruppen à 5000 euros
http://blog.adamhall.com/fr/2014/12/12/ ... ols4music/
En HC, les caissons sont filtrés pour la partie SUB à 60Hz LR 48dB/o phase linéaire mais le LFE monte jusqu'à 120Hz LR 24dB/o phase linéaire.
Je pense également que le Proline doit bien assurer en bas mais l'apport du Ram dans le haut grave (LFE ?) est important, y compris en HC.
C'est ce que je voulais faire apparaître mais je ne tape pas assez dedans pour 110dB au point d'écoute. Par contre, les hps chargent sur du sinus.
Je referai l'essai avec du bruit rose filtré à plus fort niveau
Un exemple sur un Ram Zetta mais c'est aussi le cas sur des LabGruppen à 5000 euros
http://blog.adamhall.com/fr/2014/12/12/ ... ols4music/
En HC, les caissons sont filtrés pour la partie SUB à 60Hz LR 48dB/o phase linéaire mais le LFE monte jusqu'à 120Hz LR 24dB/o phase linéaire.
Je pense également que le Proline doit bien assurer en bas mais l'apport du Ram dans le haut grave (LFE ?) est important, y compris en HC.
- JIM
- Modérateur Installations
- Messages: 7085
- Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
- Localisation: Toulouse
Ben oui ils sont bons ces Ram!!
Dommage que tu n'aies pas pu tester un 4044...
Dommage que tu n'aies pas pu tester un 4044...
- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
JIM, que penses-tu de ces 2 paragraphes extraits du site Emotiva France à propos des XPA Gen3 :JIM a écrit:Kro, les amplis à alim à découpage s'écroulent lorsque l'on attaque des puissances importante...
"La nouvelle série XPA utilise une alimentation à découplage et à courant élevé. C'est une alimentation capable de fournir plus de 3Kw de puissance continue avec une fiabilité absolue et une efficacité extrêmement élevée. Elle partage les propriétés dynamiques d'un schéma classique basé sur un transformateur classique sans les inconvénients. C'est plus léger, intelligent et extrêmement puissant !
Les transformateurs massifs "vieille école" et le filtrage basé sur d'imposants condensateurs sont devenus obsolètes. Ils ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec une alimentation à découplage. C'est une révolution pour obtenir de la puissance, et c'est l'épine dorsale du nouvel amplificateur modulaire XPA. C'est la voie de l'avenir, et c'est chez Emotiva dès maintenant."
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24793
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Si je peux me permettre, j'ai utilisé du matos emotiva pendant quelques temps, et tout ce que je peux te dire c'est que leurs produits ne sont pas sérieux. Vraiment pas. De l'amateurisme total.
Après tu peux potentiellement en déduire ta réponse
Après tu peux potentiellement en déduire ta réponse
- narbi
- Messages: 684
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 11:36
- Localisation: Strasbourg
|
Retourner vers Installations HC dédiées
|