Salle DTS:X Pro 11.4.4

» 13 Déc 2022 12:31

Je poursuis mes recherches sur le net et ça y est je pense qu'on est sur la bonne piste :
- Diffuse White : c'est la mesure du blanc sur une mire à 50% de surface
- Target MaxL: c'est bien la mesure du blanc sur une mire 100% de surface

J'ai plus qu'à faire plusieurs essais et comparer si les valeurs mesurées coïncident mais cela semble en accord avec les valeurs préremplie je pense : c'est à dire un diffuse White très légèrement inférieure au MaxL.

» 13 Déc 2022 12:38

DTSman a écrit:Ça coûte combien par curiosité ?

Cher à très cher, ou d'occasion. Mon Murideo SIX-G 4K 18Gbs m'a coûté dans les 700€.
Mais c'est fiable, on peut facilement indiquer la fréquence, la résolution, le matriçage RGB ou YCbCr dans toutes ses formes etc.
C'est pour les pro, c'est certifié etc.
Pas de problème aléatoire, ni risque à cause du ICC.

Et il faut que le model soit pris en compte par le logiciel.

» 13 Déc 2022 12:45

jacko a écrit:
DTSman a écrit:Ça coûte combien par curiosité ?

Cher à très cher, ou d'occasion. Mon Murideo SIX-G 4K 18Gbs m'a coûté dans les 700€.
Mais c'est fiable, on peut facilement indiquer la fréquence, la résolution, le matriçage RGB ou YCbCr dans toutes ses formes etc.
C'est pour les pro, c'est certifié etc.
Pas de problème aléatoire, ni risque à cause du ICC.

Et il faut que le model soit pris en compte par le logiciel.

Ah d'accord c'est carrément un appareil externe qui génère les mires sur sortie HDMI. Le top dans l'absolu en effet.

Je pensais que tu parlais d'un software avec licence et donc par essence tributaire de la carte graphique installée sur le PC.

Je vais quand même continuer à investiguer via l'usage de colorHCFR. Je pense qu'on a tous les outils pour converger vers de très bons réglages HDR.

» 13 Déc 2022 12:57

DTSman a écrit:Je pensais que tu parlais d'un software avec licence et donc par essence tributaire de la carte graphique installée sur le PC.

Quel intérêt aurait un éditeur de logiciel de calibrage (même en open source) à faire appel à un autre logiciel alors qu'il peut déjà tout intégrer ?
Et avec les mêmes contraintes que pose le hardware PC ?

Le générateur de mire externe est LA solution pour être certain de pouvoir tout faire.
Avec un PC il y a toujours un risque issu du driver ou de l'ICC.

» 13 Déc 2022 13:06

jacko a écrit:
Quel intérêt aurait un éditeur de logiciel de calibrage (même en open source) à faire appel à un autre logiciel alors qu'il peut déjà tout intégrer ?

Aucun intérêt dans mon cas mais comme je sais que tu n'utilise pas colorHCFR je pensais que tu me parlais d'un logiciel tiers payant avec lequel tu génère tes mires et tu faisais tes mesures. Maintenant je comprends bien que tu passes par un générateur externe au PC.

» 13 Déc 2022 13:47

Chromapure intègre un générateur de mire logiciel
Ça n'empêche pas qu'il soit aussi compatible avec de nombreux générateurs de mires matériel.

Le problème va au delà de l'utilité.
Il faut prendre conscience des limites et éventuels problèmes du PC.

Parfoit on se rend compte de l'utilité d'une chose qu'après l'avoir utilisé.

» 13 Déc 2022 15:33

DTSman a écrit:Je poursuis mes recherches sur le net et ça y est je pense qu'on est sur la bonne piste :
- Diffuse White : c'est la mesure du blanc sur une mire à 50% de surface
- Target MaxL: c'est bien la mesure du blanc sur une mire 100% de surface

J'ai plus qu'à faire plusieurs essais et comparer si les valeurs mesurées coïncident mais cela semble en accord avec les valeurs préremplie je pense : c'est à dire un diffuse White très légèrement inférieure au MaxL.

Du coup ce serait MaxL/2.
Les mires que j'utilise en HDR sont déjà à 50%/50%, j'ai pas de mire blanche HDR à 100% de surface .... à moins d'utiliser le générateur de mire mais ma CG n'arrive pas à sortir en HDR.

» 13 Déc 2022 15:43

Patou100 a écrit:
DTSman a écrit:Je poursuis mes recherches sur le net et ça y est je pense qu'on est sur la bonne piste :
- Diffuse White : c'est la mesure du blanc sur une mire à 50% de surface
- Target MaxL: c'est bien la mesure du blanc sur une mire 100% de surface

J'ai plus qu'à faire plusieurs essais et comparer si les valeurs mesurées coïncident mais cela semble en accord avec les valeurs préremplie je pense : c'est à dire un diffuse White très légèrement inférieure au MaxL.

Du coup ce serait MaxL/2.
Les mires que j'utilise en HDR sont déjà à 50%/50%, j'ai pas de mire blanche HDR à 100% de surface .... à moins d'utiliser le générateur de mire mais ma CG n'arrive pas à sortir en HDR.

Je ne pense pas du tout que cela soit maxL sur 2.
MaxL c'est la luminosité mesurée sur une mire pattern 100% versus diffuse White sur mire pattern 50%. Le White Diffuse devrait donc être très légèrement inférieure mais loin d'être divisé par 2.
Je ferai des mesures pour voir si cela coïncide.

PS: une mire SDR blanche te donnera la même luminosité qu'une mire full HDR.

» 13 Déc 2022 16:02

Des mires hdr, il y en a ici aussi :
https://www.avsforum.com/threads/hdr10- ... t.2943380/

» 13 Déc 2022 16:03

De toute façon mire HDR ou SDR en pattern 100% vous aurez exactement la même luminosité. Faut pas se faire d'illusion

Au même titre que le residuel sera identique entre mire full black HDR ou SDR.

» 13 Déc 2022 16:18

Tout dépend comment tu calibres : si tu vises 16 ftl en SDR, tu es censé avoir forcément plus en HDR

» 13 Déc 2022 16:19

Bien évidemment je parle à puissance lumineuse constante.

» 13 Déc 2022 17:03

DTSman a écrit:De toute façon mire HDR ou SDR en pattern 100% vous aurez exactement la même luminosité. Faut pas se faire d'illusion

Au même titre que le residuel sera identique entre mire full black HDR ou SDR.

QUID des métadonnées lorsqu'elles sont prises en compte :idee:

» 13 Déc 2022 18:33

Le max Lum d'un projo est indépendant de la source. Tout comme son résiduel.

» 13 Déc 2022 19:25

Bon j'avais fait un long message mais qui a bugé avant envoi, donc en résumé :

Merci DTSman pour tes recherches et partage qui doivent aider du monde.
Merci encore pour ton tuto calibrage SDR et peut être un futur tuto HDR malgré le temps de travail que cela demande...

colorHCFR pour balancer des mires HDR en auto ça marche très bien mais avec CPU (intel) a partir de la gamme 6xxx et gpu (nvidia) a partir des gtx10xx.

Vive les logiciels libre et les sonde à bon rqp tel la I1D3 qui permettent déjà de faire le boulot.

@jacko je comprends ton degré d'exigence et ton implication mais à te lire sur plusieurs post on peux avoir l'impression que l'on ne peut rien tirer de concluant comme résultat sans avoir une sonde à 10 000, un logiciel à 1000 et un générateur à xxxx€ alors que de ma petite expérience sur mon téléviseur et mon projo j'ai bien l'impression d'une belle amélioration avant/arpès.
D'ailleurs toi qui est bien équipé t'aurais pas moyen de nous faire une petite comparaison de calibrage juste sdr pour faire simple (hdr aussi si t'es motivé) pour que l'on se rende compte de la différence de résultat entre une I1D3 et colorhcfr comparé à toute la suite de matériel et logiciel qui va bien ?

A+

Envoyé de mon ONEPLUS A5000 en utilisant Tapatalk