Projet de salle dédiée HC

[Bachibousouk]

Pour information, j'ai tenté de traduire l'article de JH Rindel relatif aux dimensions optimales d'une petite salle.
Même si JH Rindel aborde les petites salles de répétition musicale, le papier peut être "extrapolé" aux HC.

http://www.conseils-acoustique.com/inde ... le-musique

Cette approche, toute récente, est plus complète que celle de Bolt qui date de 1946, d'après l'auteur !


Bachi

[dr rotule]

Une petite lecture de vacances ...

[Rooky2]

Merci Bachi,

En plus par ce que j'ai compris, Bolt est pour les salles typiquement plus grande que les nôtres.

[dr rotule]

Il faudrait que quelqu'un fasse un livre pour les salles de moins de 25m2

[Fre.Mo]

Pour information, j'ai tenté de traduire l'article de JH Rindel relatif aux dimensions optimales d'une petite salle.
Même si JH Rindel aborde les petites salles de répétition musicale, le papier peut être "extrapolé" aux HC.

http://www.conseils-acoustique.com/inde ... le-musique

Cette approche, toute récente, est plus complète que celle de Bolt qui date de 1946, d'après l'auteur !


Bachi

Intéressante lecture.
Faut-il considérer les dimensions brutes des pièces (parpaings, beton)ou une fois l’isolation placo faite?

[dr rotule]

Je pense que c'est le dur qu'il faut prendre en compte pour les graves. Donc le parpaing.
Du point de vue du grave, le placo est considere comme "un peu mou".
Ou pas Ca depend peut-etre du nombre de couches.
Peut-etre que Bachi pourrait nous eclairer des ses lumieres ?

[Bachibousouk]

Je ne pense pas qu’il y ait de réponse catégorique à cette question.
Mais du point vu pratique, il est vrai que ça peut avoir de l’importance, surtout si les épaisseurs de traitement sont importantes. Je serai tenté de considérer les distances à la maçonnerie dès lors que le traitement est poreux et plutôt d’utiliser les dimensions entre matériaux de correction pour des traitements en dur. Cela dit, la réponse a cette question sera aisément donnée par l’expérimentation.

Maintenant, en prenant le rapport optimal C le plus adapté aux petites pièces, soit 1-1,48-2,12, et pour une pièce de 2,50 m de hauteur sous plafond, ça donne les dimensions suivantes: 2,50 x 3,70 x 5,30 m.
En retirant 20 cm sur chaque dimension, on obtient le nouveau ratio 1-1,52-2,22, c’est-à-dire un rapport assez proche de l’optimal.


Bachi

[dr rotule]