Le Studio 16 **Salle dédiée en sous-sol**

[jean-paul.godart @wanadoo]

Bonjour à tous ,
je réfléchi au bien fondé d'une salle dédiée en sous sol ,
quand je regarde mon installation multicanal je me pose la question de savoir comment je pourrais mettre tout le matériel ( électroniques , enceintes etc .. ) ainsi que le cablage plutot grandiose à l'étage ?
Cela me semble impossible pour avoir une vie familiale normale .
C'est sur qu'un auditorium dédié en sous sol apporte certaines contraintes ( il faut s'y rendre , isolement etc .. ) mais je pense que les avantages sont aussi important .
Qu'elles sont vos opinions à ce sujet et qu'elles sont vos propositions pour rendre une salle dédiée en sous sol plus "humaine" si je peux dire ?
Je pense entre autre que les appareils sont certainement plus à l'abris des dégradations éventuelles en sous sol ( passages etc ) .
Que pensez vous de tout cela ( avantages et inconvénients )

JP

[daryl80]

Bonsoir,

Ta salle est superbe !
Sobre comme je les aime !



Par contre, je vais te "piquer" une idée: je vais baptiser ma salle !!!!!

[claudealain]

Merci

Tu as déjà choisi un nom ? Attention lors du baptème, le champagne ça colle !

[Mistikman]

Bravo good job c très classe

[claudealain]

Moyennement satisfait de mon ensemble iO2 5.1 + Santorin 30, je suis allé faire une écoute chez mon revendeur.
Résultat, j'ai bien apprécié, chez Cabasse, les Egea en front L+R avec une Ambrose en centrale.
Reste à voir (écouter surtout) le résultat dans ma salle, le revendeur (super sympa) va me les poser en test quelques jours. Si satisfait, je les garderai.
Je vous tiendrai au courant de mes impressions.

[claudealain]

Superbe week-end, rien de tel que du soleil... pour aller se rafraichir au sous-sol devant quelques films
Sinon je reçois mes Egea/Ambrose à l'essai demain, j'ai hâte d'entendre la différence avec l'actuel (cf message précédent).
Je devrais également recevoir un écran de remplacement, la toile commençait à se détendre dans un coin, un défaut couvert par la garantie.

[claudealain]

Voilà, mes 3 Cabasses iO2 frontales ont dégagé et sont remplacées par 2 Egea et 1 Ambrose, toujours de Cabasse.
Le résultat est flagrant et aussi concluant que lors de mon écoute en magasin: Le son est hyper précis, on entend les moindres détails, et les dialogues sont nettement plus naturels et profonds qu'avec les iO2 ! Le son "casserole" que je reprochais aux iO2 n'est plus qu'un souvenir !
En Hi-Fi, un peu plus mitigé: Nettement meilleur qu'avec les iO2, mais plus froides que mes PMC GB1 de salon. Mais l'écoute de musique n'est pas ma priorité, contrairement au films.
Il y a donc de grandes chances que je les conserve



A noter que la centrale sera posée plus proprement, et que les vilains fils vont disparaître

[TiBouiBoui]

C'est clair que ca présente un peu plus sérieusement quand meme

Il te manque plus que la 3eme colonne identique au centre et de passer en transonore
si si tu vas voir c'est la prochaine étape

TBB

[claudealain]

J'y ai déjà pensé
L'étape suivante sera probablement un écran trans-sonore plus grand que mon 240 actuel. Et ajout d'une paire d'enceintes Hi-Fi en parallèle aux enceintes home-cinéma.
Mais pour l'instant je vais arrêter les frais, juste terminer les finitions (fixer centrale + cacher les câbles).
Je dois avouer que je préfère la partie utilisation de la salle plutôt que la partie travaux...

[TiBouiBoui]

Ah pourquoi l'ajout d'une paire Hifi ?

elles semblent plutot bien celles-la non ?
Moi j'ai investi dans un bloc de puissance avec 2 entrées.

Du coup en hifi pur j'ai la ligne directe source -> pré.ampli hifi -> bloc puissance (jungson) -> Colonnes

Et en HC, j'ai source HC -> Pré-ampli HC -> bloc puissance (jungson) -> Colonnes

Sinon ca coute cher et ca prend de la place ...

TBB

[claudealain]

Mes nouveaux HP sont excellents en HC, mais un peu moins en Hi-Fi. J'ai écouté plusieurs marques/modèles, mais pas trouvé quelque chose qui me convienne en HC et en Hi-Fi. Ce qui me plait en Hi-Fi donne souvent un résultat "plat" en HC.
Comme ma salle se destine principalement au HC, j'ai relégué le résultat Hi_fi au second plan et j'écoute la musique au salon, sur mes PMC qui vont bien ! (même si l’acoustique de mon salon est loin d'être idéale)

[claudealain]

Les nouvelles enceintes sont fixées, et le résultat est toujours aussi bon, j'en suis ravi !
Voici une petite photo du résultat (J'ai mis à jour les photos d'ensemble en page 1):

[drosera38]

Beau design , épuré, dédié au son et à l'image : c'est cette direction que je suis !

Quelle distance tête - écran et pour quelle taille d'écran SVP ? Quel recul as tu entre le mur du fond et la tête du spectateur ?
Merci.

[claudealain]

Merci !
Concernant la distance tête écran: 3.90 m. Distance tête - mur du fond: 1.40 m.
Mon écran 16/9 fait 2.40 de large, et c'est la limite inférieure. En fait je me rend compte que j'aurais dû viser plutôt 2.60 - 2.80 m. de large.
C'est surtout en 2.40:1, avec les bandes noires en haut et en bas, que la taille est limite.

Tu me diras "Pourquoi avoir pris du 16/9 plutôt que tu 2.40:1" ? Parce que je regarde énormément de séries (donc en 16/9), et aussi parce que les bandes noires en 2.40:1 sont souvent utilisées pour afficher les sous-titres (et je ne regarde que des vost). La hauteur des s-titres est réglable, mais c'est un peu chiant tout de même.

Bonne continuation pour ta salle !

[drosera38]

Merci !
Concernant la distance tête écran: 3.90 m. Distance tête - mur du fond: 1.40 m.
Mon écran 16/9 fait 2.40 de large, et c'est la limite inférieure. En fait je me rend compte que j'aurais dû viser plutôt 2.60 - 2.80 m. de large.
C'est surtout en 2.40:1, avec les bandes noires en haut et en bas, que la taille est limite.
Tu me diras "Pourquoi avoir pris du 16/9 plutôt que tu 2.40:1" ? Parce que je regarde énormément de séries (donc en 16/9), et aussi parce que les bandes noires en 2.40:1 sont souvent utilisées pour afficher les sous-titres (et je ne regarde que des vost). La hauteur des s-titres est réglable, mais c'est un peu chiant tout de même.

Bonne continuation pour ta salle !

Merci des réponses.
J'ai aussi hésité avec un 21/9 mais je mate également en VOST et je préfère les ST dans les bandes noires plutôt qu'en surimpression sur l'image. Je n'ai que 2.8 m de recul et 0.8 m de distance avec le mur du fond ( 60 cm en fait en raison de l'épaisseur de l'absorbant) ,je pensais partir sur 2.3 m de base (donc en 16/9) mais des contraintes du fait du transonore m'inclinent à passer à 2.2 .