Quand a dire que le 4645C n'est pas un vrai sub et est dépassé techniquement, ben là, faut pas délirer,
non, le 4645C n'est pas un sub mais un caisson de grave, la est toute la différence. de plus rien ne laisse sous entendre dans mon post précédent que le 2242H est dépassé techniquement.
ce sub équipe les meilleures salle de ciné de part le monde, c'est pas un hasard.
c'est effectivement un bon caisson de grave, mais qui n'est plus tout jeune, et comme l'a dit THXRD:
les 4645 C ont été conçu à une époque ou la notion d'infra et de LFE était un peu "abstraite" même chez les pros .. Tout d'abord faut l'avoir entendu au moins une fois pour le juger.
je ne vois pas ce que cette phrase vient faire la ....
Par rapport à ce que propose THXRD, attention, on est pas dans la même optique du tout, pour pouvoir avoir des enceintes principales
hauts rendement avec du 15" ( 38 cm ) et des subs qui sortent de l'infra en 18" on est dans un budget de cinéma grandeur nature
avec des salles de 100 personnes et plus, pas dans une salle dédiée de 30m2 avec nos budgets de bricoleurs petits joueurs !
pas du tout ! la preuve en est que tu possèdes un caisson de grave JBL cinéma et il ne me semble pas que le budget de ta salle soit "accordée" sur celui d'une véritable salle de ciné.
Sur les specs du 2242H, je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que dit THXRD sur les notions de course du HP et de réponse en fréquence.
c'est ton droit.
Quand à l'excursion, elle est de 18 mm sous 10% de linéarité, ce qui est encore aujourd'hui une bonne valeur.
HUM ... je ne suis pas de cet avis, mais il est trop tard pour écrire des pages d'explications ...
Pour moi, les seuls concurents au 2242H sont à chercher en Hifi, chez Beyma par exemple, je pense que 18LX60
ou bien mieux encore, chez TC sound ou PA.
effectivement le 18LX60 est "équivalent" au 2242H sur bien des points, et n'est donc pas non plus destiné a une application SUB.
S'attendre à une note très salée ( sauf le Beyma pas trop cher ) et des volume de + de 300 litres
avec des ampli de + de 3 Kw au cul... Même en salle dédié, ça devient difficile à faire, personnellement je pense qu'il est illusoire
de vouloir maitriser les fréquences infra >30 Hz dans une salle dédié de 30 à 35 m2 ( attention aux longueur d'onde à ces fréquences,
ma salle fait 7 mètre de long ! )
c'est justement l'intérêt d'une salle dédiée !! c'est de pouvoir y placer ce type de caissons ... impensable dans un salon.
quand a la remarque en gras, j'ai peur de comprendre ce que tu veux dire !!
peux tu développer, stp ?? Quand à pouvoir utiliser un sub qui présente un niveau suffisant dans ces fréquences, t'as intèrêt à avoir un bunker chez toi
avec des murs en béton plein de 30 cm d'épaisseur pour pouvoir t'en servir et pas géner tes voisins !
l'isolation phonique est bcp plus complexe que tu ne peux l'imaginer, et la loi de masse n'est tangente a la courbe d'affaiblissement que sur une petite portion en réalité ... le reste demande des calculs complexes.
Je pense que tu sais que de toute façon l'impact des basses, par exemple dans une bonne boite de nuit se situe autour de 60-80 Hz,
chose que les HP de 46 de JBL savent très bien faire et de façon musicale.
c'est effectivement son application comme je le dis depuis le début et il le fait bien.
Ce HP a plus de niveau que le 2242H en basse fréquence, regarde le graphe dans le doc joint, il sort 98 dB @ 20 Hz en fondamental,
et regarde bien la seconde et troisième harmonique...
Ce HP ne s'écroule qu'en dessous de 25 Hz, il est capable de sortir plus de 90 dB à 28 HZ, ce qui est déjà plus qu'honorable !
ces chiffres ne veulent rien dire placer de cette façon ...
a quelle distance, quelle puissance, en freefield, en salle, en angle ... quelle est la courbe du TR 60, ETC ...ETC (pardonnez mon abus de langage en ce qui concerne les petites salles)
Comme tout le monde ici, j'ai des rêves de PDG mais une paye d'employé, donc je me retrousse les manches et je me fabrique mes subs.
c'est une bonne solution, que j'ai également adoptée.
Après, chacun voit midi a sa porte, et bien évidemment d'autre choix cohérents son possible, je ne possède pas la science infuse
et on peut toujours trouver mieux comme matos que ce que je possède !
le but n'était pas de dire il y a mieux que ce que tu possèdes. la conversation n'a pas grand intérêt si elle se positionne la.
je te rassure,
(si le besoin s'en fait sentir) qu'il y a aussi mieux que ce que je possède !!
!!!
Créé le 08 Sep 2016 0:04
