Les membres et leurs systèmes

[kéké 26]

Yes il y a eut du changement , mais aussi changement de maison , et pour l'instant je me bat encore avec l'acoustique trop "clairette" du salon

Ah les changements de maison ..........................

[dub]

ben…… des fois c'est pour le mieux

[starsky2]

P'tain chris, je découvre ton système du salon.

Quelle évolution! C'est magnifique et te félicite.

Ca doit sonner!

Ma dernière écoute chez toi était sur base de TL1X Micro Seiki Sonus... pour ce qui a disparu.

Hello David ,

Yes il y a eut du changement , mais aussi changement de maison , et pour l'instant je me bat encore avec l'acoustique trop "clairette" du salon

Si tu passes de part chez moi n'hésites pas il y a toujours du muscat au frais

@+

Chris

Avec plaisir, faudra que tu me donnes tes nouvelles coordonnées par MP.

[frmiket]

Voici mon système dans son état actuel.

Enceintes : Tannoy GRF Memory

Ampli : Perreaux PMF 1150B. Je les utilise bridgés en mono. L'avantage de bridge par rapport au mode stéréo: Une meilleure tenu des enceintes. Tout se raffermi. Carrément plus de dynamique, ça descend plus bas. Inconvénients, légère simplificiation des timbres dans le haut medium aigu et une scène moins précise et moins profonde. Sur une enceinte plus facile (Sirling) l'utilisation en stéréo est largement suffisante et recommandée. Sur les GRF, je préfère quand même bridgé.

Préampli : Perreaux SA2. Rien à dire mais je suis tenté par le remplacer par quelque chose d'autre. A voir

Source : Sony SCD790 (drive) + DAC Xindak DAC5. Perso, les sources j'ai rarement trouvé des différences flagrantes. Je regarde mais c'est peut-être la dernière chose que je changerais après écoute bien sur. Je ne demande qu'à être convaincu. J'ai aussi une carte son externe Tascam sur laquelle je balance des FLAC avec foobar. Comme je disais différence pas flagrante et on serait plus dans l'ordre d'une différence de signature sonore que de la révolution.

Câblage : Module Hificables & CO Neith + Neith + Maxitrans. J'ai esssayé du Hathor + Hathor + Maxitrans sur la même config. Ca descendait un peu moins bas et le bas medium plus dégraissé laissait apparaitre un haut medium aigu plus 'joli'. Je propose mes neith à l'échange contre du Hathor mais je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Il faut que je refasse l'essai.
Le câblage secteur est quelconque. Je sais, ça a son importance mais je ne suis pas encore prêt à mettre des fortunes. 40€ le câble me parait raisonnable pour l'instant mais je suis hésitant. Je ne sais pas trop ce que je devrais en attendre par rapport à mon système ni vers quoi me tourner. J'ai essayé des cables Monarchy Audio, vraiment trop dégraissé pour moi et sans réel apport.

Pièce : dédiée mais pas encore faite. ~7m*4m*2m. Les murs en parpaing son nus. J'ai juste monté 4 panneaux à base de laine de roche pour absorber un peu et ça améliore beaucoup les choses. L'électricité va bientôt être refaite et là je pourrai commencer à la faire. Les panneaux sont présents sur la photo mais très discrets parceque'ils sont dans le même tissu noir que celui qui recouvre les murs latéraux.

Voilou!
J'en suis très content mais je sais que les GRF sont capables d'un médium aigu encore plus beau. Je suis donc encore en train de chercher à améliorer. J'écarte le changement d'ampli. Le reste pourrait bouger. Comme d'habitude, je ne suis pas pressé (vu que ça marche quand même). Je regarde les opportunités.

Edit du 13/11/2011

[BA]

Sympa ton instal avec pas de potentiel, tes supports électroniques, c est quoi, ? cela se trouve où??
Merci

[frmiket]

Merci. Mais je n'ai pas compris :

...avec pas de potentiel...

Vous aller me faire rougir à force . On m'a plusieurs fois posé des questions sur mon support d'électroniques. C'est de la fabrication maison . Un de mes premiers essais de menuiserie. Avec très peu de matériel on y arrive(j'avais juste une scie sauteuse je crois). Je suis un peu mieux équipé maintenant et je compte le refaire bientôt dans un bois plus noble(chêne?) et plus adapté à mon système actuel. Là je n'ai présenté que la moitié. Le meuble complet est visible dans mon profil.
En tout cas merci pour le compliment.

[jeanpascalg]

Source : Sony SCD790 (drive) + DAC Xindak DAC5. Perso, les sources j'ai rarement trouvé des différences flagrantes. Je regarde mais c'est peut-être la dernière chose que je changerais après écoute bien sur. Je ne demande qu'à être convaincu. J'ai aussi une carte son externe Tascam sur laquelle je balance des FLAC avec foobar. Comme je disais différence pas flagrante et on serait plus dans l'ordre d'une différence de signature sonore que de la révolution.

Parce que les 2 sources sont assez standard, il faut aller chercher des solutions plus musicales comme par exemple le gros cambridge ou un naim CD5x, 2000 euro neuf ce qui nous fait 1000 euros d'occasion ou d'autres chez linn on méridian par exemple.

Fais toi prêter des sources plus ambitieuses et tu verra s'il se passe quelque chose.

[haskil]

Source : Sony SCD790 (drive) + DAC Xindak DAC5. Perso, les sources j'ai rarement trouvé des différences flagrantes. Je regarde mais c'est peut-être la dernière chose que je changerais après écoute bien sur. Je ne demande qu'à être convaincu. J'ai aussi une carte son externe Tascam sur laquelle je balance des FLAC avec foobar. Comme je disais différence pas flagrante et on serait plus dans l'ordre d'une différence de signature sonore que de la révolution.

Parce que les 2 sources sont assez standard, il faut aller chercher des solutions plus musicales comme par exemple le gros cambridge ou un naim CD5x, 2000 euro neuf ce qui nous fait 1000 euros d'occasion ou d'autres chez linn on méridian par exemple.

Fais toi prêter des sources plus ambitieuses et tu verra s'il se passe quelque chose.

De l'ordre de la l'esthétiique sonore, sans doute, s
et frmiket a raison de le souligner :

"différence pas flagrante et on serait plus dans l'ordre d'une différence de signature sonore que de la révolution."

Bouge de 20 cm tes enceintes dans ta pièce et les différences qualitatives seront alors réelles.

[frmiket]

Salut Jean Pascal.

Oui, c'est en effet dans le plan de tester des sources plus HDG. Peut-être que sur cette installation les différences seront sensibles. Mais il y a des années j'avais déjà fait quelques comparaisons de sources de gamme différentes lors de mes écoutes et le constat était le même. Du coup je me suis fait un peu une idée arrêtée sur la question. Mais je suis ouvert. C'est probablement le maillon faible de mon installation. Mais comme je t'ai dit la dernière fois, le médium que j'ai entendu de ces GRF et que je cherche a retrouver m'avait été donné avec cette source (Platine sans DAC). Je vais essayer d'autres sources à l'occasion. Je n'en attends pas franchement des miracles mais je prie d'être agréablement surpris.

Mais je prends en compte tes remarques et une fois l'électricité faite, je continuerai l'amélioration acoustique en regardant à la fois les préamp et les sources. Le tien m'a quand même montré que le changement de préamp peut apporter les améliorations que je recherche mais malheureusement, globalement, on était dans une autre orientation. Donc voilà, sans mettre des fortunes on a un changement significatif entre 2 éléments. Ça encourage à aller plus loin et même à mettre beaucoup plus de sous. Pour la source, c'est autre chose. Il faut mettre les sous avant de réaliser que c'est un élément déterminant. Ce n'est pas très encourageant.

Cela dit même si mes sources actuelles sont standard, ça me donne une panoplie de possibilités qui ne se distinguent pas vraiment : Platine sans DAC, Platine avec DAC, PC sur DAC, Carte son externe sans DAC, DAC tubes, transistor,... La seule chose qui donne une vraie différence c'est le SACD mais bon, c'est plutôt un plus qu'une réelle piste.

[frmiket]

Bouge de 20 cm tes enceintes dans ta pièce et les différences qualitatives seront alors réelles.

Tu veux dire les dégager des cotés ou bien les bouger d'avant en arrière? Pour les cotés, j'ai déjà fait l'essai(vendredi encore avec jeanpascalg). A vrai dire elles étaient comme ça avant, écartées des murs latéraux. La scène est plus stable et plus centrée. Les mettre comme ça plus proche des murs me donne une plus grande impression d'ouverture et de 'Grand son'. Mais peut-être que ça alourdi le bas médium. Je ne vais pas pouvoir refaire des tests dans l'immédiat pour cause de travaux mais c'est à refaire tranquillement.

[frmiket]

Au fait, Jeanpascalg, vendredi on a écouté trop proche par rapport à ma position quand je les écarte comme ça. Je recule encore d'un petit mètre mais je me retrouve dans le passage, c'est pas WAF approuved.

[jeanpascalg]

De l'ordre de la l'esthétiique sonore, sans doute, s
et frmiket a raison de le souligner :

"différence pas flagrante et on serait plus dans l'ordre d'une différence de signature sonore que de la révolution."

J'en déduis que pour toi la qualité de la source est secondaire par rapport au reste et qu'il y as peu de différences entre les lecteurs ?

[jeanpascalg]

je continuerai l'amélioration acoustique en regardant à la fois les préamp et les sources. Le tien m'a quand même montré que le changement de préamp peut apporter les améliorations que je recherche mais malheureusement, globalement, on était dans une autre orientation.

C'est à dire ?

[frmiket]

je continuerai l'amélioration acoustique en regardant à la fois les préamp et les sources. Le tien m'a quand même montré que le changement de préamp peut apporter les améliorations que je recherche mais malheureusement, globalement, on était dans une autre orientation.

C'est à dire ?

C'est à dire que je vais aller plus loin que 4 simples panneaux posés comme ça au pif. Je dois me motiver pour faire des mesures(j'ai déjà du matériel en plus), ajuster le placement, bien identifier les fréquences qui posent problème et les traitements à apporter. Chercher des solutions plus ou moins efficaces pour le bas médium. Je pense que le fait qu'il soit brouillon et systhématique n'est pas uniquement du au matériel. C'est pour cela aussi que je ne sais pas si abandonner mes Neith est une bonne idée. Les Hathor manquaient un peu de vie et de présence sur le bas médium mais c'était satisfaisant. Si on veut un bas médium aseptisé, on ne prend pas des GRF Mémory. . Le but ce n'est pas de le ramollir mais le rendre moins envahissant et plus nuancé. C'est peut-être la quadrature du cercle : Laisser un bas médium/grave plein, présent en restant varié et qui laisse de la place au médium/aigu pour le service des timbres et de la scène.

Pour le pré-ampli, ce que j'ai aimé avec le NVA, un timbre plus beau sur le medium et l'aigu, une scène sonore plus précise avec un peu de profondeur. J'ai trouvé aussi qu'il maintenait un niveau convenable de grave. Sur le bas médium, je suis plus sceptique. Bien sur il est plus nuancé et moins envahissant que celui du SA2 mais trop en retrait. Il faudrait un équilibre entre les 2. Ce qui ne me plait pas c'est que globalement ça donne un son dans son coin, un peu 'petit' qu'il faut aller chercher. Ce n'est pas un problème de niveau sonore (d'ailleurs on avait une tendance à la saturation quand on montait le volume). C'est propice à une écoute religieuse mais je n'écoute pas la musique comme ça. Je sais que beaucoup d'audiophiles sont comblés par ce type de son. Pas moi. Je ne pense pas que ça s'oppose à un son projeté. De plus je suis dubitatif (mais je ne suis pas spécialiste de l'électronique) sur le fait d'avoir à dépasser la demi-course du potard pour avoir un niveau sonore convenable. J'ai peur d'emmener les amplis dans une zone où ils ne sont pas très à l'aise.

Avec le SA2, j'ai un son plus plein, une musique qui occupe aussi le devant des enceintes et qui vient à moi (je ne parle pas de son projeté). Le top pour moi, c'est une scène sonore qui s'étend d'avant en arrière et qui donne du coup du volume aux instruments et aux interprètes. Ce son, je l'ai déjà entendu au moment d'acheter les GRF avec ma source SONY branchée sur mon ampli Jolida mais dans une autre pièce. Mais bon misquine le jolida, ne tient pas bien les GRF. C'est un peu au dessus de ses moyens même si il n'est pas ridicule. Sur les basses il est très juste et il les laisse trainer. Ça, les Perreaux, surtout en bridgé, c'est fingers in the nose. Le médium était plus beau que ça dans mon ancien appartement mais la pièce, trop petite, ne permettait pas un bon déploiement. J'ai toujours pensé que ce problème venait à la fois de l'acoustique de la pièce et aussi du pré-ampli. Il me reste à le mettre en évidence et trouver la bonne solution.

Cela dit, ça marche à mon sens. Je prend du plaisir avec ce système. C'est juste que je connais une partie du potentiel de ces enceintes que je n'ai pas encore atteint. Mais par exemple hier, une fois la bonne place trouvée, il a été très difficile de me bouger du fauteuil pour faire autre chose. J'ai passé une bonne partie de la journée à écouter de la musique sans me poser de question.

[BA]

Merci. Mais je n'ai pas compris :

...avec pas de potentiel...

Vous aller me faire rougir à force . On m'a plusieurs fois posé des questions sur mon support d'électroniques. C'est de la fabrication maison . Un de mes premiers essais de menuiserie. Avec très peu de matériel on y arrive(j'avais juste une scie sauteuse je crois). Je suis un peu mieux équipé maintenant et je compte le refaire bientôt dans un bois plus noble(chêne?) et plus adapté à mon système actuel. Là je n'ai présenté que la moitié. Le meuble complet est visible dans mon profil.
En tout cas merci pour le compliment.

désolè je voulais dire pas mal