L'installation 2 bambins de Mahler: écoute au casque ?

» 22 Juin 2010 10:25

D'accord avec toi sur ce point jacques. :idee:

Les écoutes sont souvent faussées chez moi quand je suis fatigué ou de mauvais poil. Ca n'a jamais le son que tu as habituellement quand tu est serein et posé au calme dans ton canapé. :wink:

» 22 Juin 2010 18:44

Une éthique de l'écoute est de toujours refaire la même écoute plus tard, afin de valider le résultat.
Une écoute seule (surtout en solo) n'est pas suffisante.

Igor Kirkwood

» 03 Juil 2010 15:45

Juste pour dire que c'est en lisant ce topic que je me suis dit qu'il fallait que je teste la position très "pincée" des enceintes, avec croisement devant l'auditeur.
Instinctivement, je ne trouve pas çà "naturel" comme position.

J'ai donc pincé mes JBL 4343B devant ma position d'écoute ... et bien j'ai gagné partout !
Je pensais me retrouver avec une scène étriquée, pas du tout.
Je n'ai rien perdu, mais par contre j'ai gagné sur tout le reste, la focalisation, la précision.
Je pense que c'est du au fait que j'ai "moins" de réflexions primaires sur les murs latéraux (les JBL sont à même pas 20cm), ce qui a éclairci le message.

Par contre, j'ai testé avec mes Avantgarde Uno Nano ... et bien là çà ne va pas.
Bon, je viens juste de les avoir, donc je suis en train de tester un peu de tout, mais pour l'instant le fait de les pincer à + de 30° ne semble pas convenir dans mon environnement.

» 04 Juil 2010 23:46

Le résultat d'un pincement des enceintes dépend principalement de leur caractéristiques de directivité... :wink:

jacques

» 27 Juil 2010 17:27

TMS a écrit:Le résultat d'un pincement des enceintes dépend principalement de leur caractéristiques de directivité...

jacques

Il y a quand même moins de reflexions latérales, non? :roll:

saveriancouty a écrit:
Sinon, les pros qui interviennent ici ont-ils un avis sur le logiciel de correction ARC (IK) dans le cadre d'une utilisation domestique?

J'suis pas pro mais j'ai reçu ARC d'Ik Multimedia aujourd'hui, je te ferais un retour quand j'aurais eu le temps de tester :wink:

(j'ai prêté ma carte son

)

» 27 Juil 2010 23:13

Skeb a écrit:
TMS a écrit:Le résultat d'un pincement des enceintes dépend principalement de leur caractéristiques de directivité...

jacques

Il y a quand même moins de reflexions latérales, non?
.....

Oui sauf pour des enceintes omni (ou qui sont omni dans une large zône de fréquences, ce qui est le cas de beaucoup d'enceintes), et alors??????

jacques

PS: l'objectif pemier du pincement des enceintes n'est pas la réduction des réflexions latérales... :idee:

même si ça peut aussi jouer favorablement (comme dans le cas de ptisik qui a ses enceintes très proche des murs latéraux.

» 09 Aoû 2010 22:54

édition page 1 : viewtopic.php?p=173776046#p173776046

CR d'olivier.

» 12 Aoû 2010 15:05

salut Laurent

t'as revendu le dd ?
de même pour l'ugs ?

les enceintes intègrent directement les amplis ? ces derniers sont adaptés au besoin de la pièce ou est ce la puissance mise dans tout modèle de ce type commercialisée par TMS ?
peux tu stp faire des photos de tes enceintes car voit pas grand chose du revêtement (les sub, pas de soucis) ?

pourquoi ne pas être passé en démat pour la lecture ?

enfin peux tu décrire tes oeuvres décorant ton plafond ?

merci d'avance

» 12 Aoû 2010 21:30

bobim a écrit:salut Laurent hello

t'as revendu le dd ? oui
de même pour l'ugs ? non, mais j'ai comme l'impression qu'il me faudrait pas 10 minutes pour trouver un acheteur !

les enceintes intègrent directement les amplis ? oui, c'est du Tripath largement modifié. ces derniers sont adaptés au besoin de la pièce ou est ce la puissance mise dans tout modèle de ce type commercialisée par TMS ? standard, 180W
peux tu stp faire des photos de tes enceintes car voit pas grand chose du revêtement (les sub, pas de soucis) ? De belles photos arrivent, des photos de Fredfish, d'ici une ou deux semaines. C'est une finition noir mat très simple, des couleurs existent contre supp je pense.

pourquoi ne pas être passé en démat pour la lecture ? Il faut ! Un jour ! J'y pense.

enfin peux tu décrire tes oeuvres décorant ton plafond ? Piano petit biseau : http://www.tdacoustic.com/pdf/doc_ambia ... coller.pdf

merci d'avance

» 12 Aoû 2010 21:36

merci l'ami :wink:

» 21 Aoû 2010 14:54

Mahler a écrit:
Pour la qualité du son de mon système : perso, je le trouve (et j'ai fait qqs écoutes à dt et a gauche qd même) d'un très bon niveau pour mes gouts (surtout vu la pièce d'écoute). ... mais tout les gouts sont dans la natures et Lodrun ,qui est passé chez moi il y a qqs jours, à tout de même trouver à redire (tout en appréciant la performance d'ensemble) et je ne pense pas qu'il échangerais sa chaine (Vinyle, CD et amplis Dr tubes (UFO) et petites enceintes deux voies) contre la mienne !

C'est aussi une question d'angle d'attaque de la hifi. Il y a toute gradation entre le rationalisme dure et le subjectivisme béat.

Salut Laurent, je n'avais pas suivi le post après mon passage , effectivement, pas trop envie d'échanger :mdr:

, j'ai pas la place pour les caissons :mdr:

, et un certain manque de chaleur me manquerait. Hé oui, ç'est que ça chauffent , ces EL39 du Dr Tubes. Ensuite, je ne suis vraiment pas adepte de ces matériels pour corriger, ya des fils partout :mdr:

et une telco trop compliquée, perso, j'en ai une pour le lecteur, et je gère encore l'ampli avec mes mimines

. Tu aurais peut-être plus apprécié mon ancien système avec le Lavardin IT. :wink:

» 21 Aoû 2010 15:49

Comme disait Plathon, si j'avais la place et l'argent, j'aurais deux chaines hifi, une avec un trinnov et une avec des 300B ! :mdr:

» 21 Aoû 2010 15:52

Sans compter que sortir écouter des vrais instrumentistes c'est pas mal non plus

» 21 Aoû 2010 15:55

J'ai bcp pratiqué l'ONL ... bcp moins aujourd'hui à cause du taf et du bébé.

Sinon, didier super, ça compte ? :mdr:

» 22 Aoû 2010 0:33

lodrunn a écrit:[......
Ensuite, je ne suis vraiment pas adepte de ces matériels pour corriger, ya des fils partout ......

ben disons que moi non plus, je m'en passerais bien si:
- L'électronique était "parfaite" (en en est pas très loin sur beaucoup de paramètres, sauf l'équilibre dynamique)
- Les enceintes étaient "parfaites"...là ça commence à déraper sérieusement pour la grande majorité d'entre elles
- le local n'avait aucune incidence sur le rendu des enceintes (amplitude ET phase déjà)... et là c'est la cata dans la grande majorité des cas (très peu de gens font un minimum de traitement acoustique..

), avoir une courbe de réponse en amplitude qui tient dans +/- 8 à 15 dB, ce n'est pas à proprement parler de la "haute fidélité", même si le propriétaire a beaucoup de plaisir à écouter son système.... :idee:

jacques