Skeb a écrit:expertdoc a écrit:Gort'h a écrit:Sinon le mag de Boulogne fait bien Heed et Creek. Le Creek est sensiblement plus cher que l'Obelisk seul.
C'est sans l'alim sur l'Obelisk que tu les avais comparés Skeb?
A+
Gort'h
Tu parles du Destiny?
Quel est le prix de Heed SI + alim?
Oui Doc c'est bien le destiny et +1 pour une écoute obligatoire avant achat
Gort'h, je n'ai pas comparé directement, mon avis se fait donc plus sur l'appréciation global et le plaisir d'écoute. Le Heed je l'ai surtout écouté avec l'alim.
Je précise que dans mes avis, le raffinement, la souplesse et l'image stereo sont plus important que la dynamique par exemple et quelqu'un d'autre avec des gouts différents pourrait avoir un avis très différent.
Je citerais Yijing qui a des gouts aux antipodes des miens, avait trouvé "Mou du genou" comme il dit l'ensemble HEED+ALIM/EPOS M12.2 alors que moi j'étais comblé. Je suis persadué qu'il préfèrerait le Destiny au Heed.
merci encore pour ces reponses qui deviennent de + en + pertinentes
dans quel camps sommes nous en verité ?
une partie du voile vient d'etre soulevé ! ....en effet , nous avons tous raisons et avons tous nos sensibilités propre !
nos amis gort'h et skeb ont soulevé un lievre (qui n'est pas nouveau , certe) mais qui decrit assez bien la realité des choses...
nos priorités sont , il faut bien l'avouer..differentes , voir tres differentes ... pour arriver finalement au meme resultat subjectif , a sa maniere perso ..
mon camps a moi ? l'emotion bien sur... qui est notre point commun a tous .... mais pour moi , je penche dans mes priorites pour l'ouverture , la dynamique , l'aeration et l'equilibre.... je n'en n'aime pas moins pour autant , le timbre et la volupté des sons bien sur...
en conclusion (pas definitive bien sur ) a 1ere vue , le destiny serait en tete (pas dans l'absolu) , mais pour ce que j'en attends , dans mes preferences d'ecoutes
a suivre donc